Po pojasnilih Marka Bošnjaka iz Odvetniške družbe Čeferin se je tožilstvo ob predlogu za pripor nekdanjega nosilca franšize Diners za Slovenijo Tomaža Lovšeta sklicevalo na prisluhe in tudi sodišče se je v sklepih sklicevalo nanje. Bošnjak je poudaril, da prisluhe potrebujejo za pripravo učinkovite obrambe ob nasprotovanju sklepa o odreditvi pripora, ob zahtevi za odpravo pripora in ob dokazovanju njegove nedolžnosti v nadaljnjem postopku.
![Tomaž Lovše je priprt zaradi begosumnosti.](https://images.24ur.com/media/images/884xX/Jun2012/60957990.jpg?v=d41d)
Za prisluhe so zaprosili Okrožno sodišče v Ljubljani in odgovorili so jim, da mora policija vse posnetke predati tožilstvu, ki bo gradivo predalo preiskovalnemu sodniku. V odgovoru so zapisali še, da bodo po oceni, ali je bilo vse zakonito pridobljeno, prisluhi priključeni kazenskemu spisu in takrat bo imela tudi obramba možnost vpogleda.
Ker je Lovše priprt, morajo postopki na policiji, tožilstvu in sodišču teči hitro, v nobenem primeru pa v fazi preiskave ne bo kršena pravica do učinkovite obrambe, so Bošnjaku sporočili s sodišča. Pojasnila, zakaj še niso dobili prisluhov, ni prejel.
Bošnjak ima dostop do omejenega števila prepisov glede prisluhov, na katere se je sklicevalo tožilstvo, kar je majhen del vsega posnetega. Trdi, da ne ve, koliko časa so snemali prisluhe, in proti komu vse. Tako torej ne zahtevajo zgolj prepisa prisluhov, temveč tudi celotne zvočne posnetke, ker se v prepisu lahko včasih kaj izgubi, je dejal.
Videti želijo tudi odredbe, po katerih so bili odrejeni prisluhi, predloge tožilstva in policije ter vso gradivo. Slednje je po odvetnikovih zatrdilih na sodišču, ampak jim tudi tega ne dajo. Če ne bodo dobili zahtevanega, bodo uveljavljali pravne možnosti zaradi kršitev pravic obrambe, je napovedal.
Sodišče: Gre za običajno prakso v primerih, ko je odrejen pripor
S sodišča so sporočili, da gre v zadevi Diners za postopek, kot je običajna praksa v primerih, ko je bila osumljena oseba pridržana in zoper njo odrejen pripor. Pojasnili so, da bo vso gradivo pridruženo spisu po preizkusu preiskovalnega sodnika, ali so se ukrepi izvajali, tako kot so bili odobreni. Zato na sodišču za zdaj nimajo celotnih posnetkov, sporočil in predmetov.
V spisu je trenutno le nekaj kopij prepisov in ne posnetkov, na katere se je tožilstvo sklicevalo ob predlogu za podaljšanje prisluhov. ''Vseh posnetkov prisluhov skupaj s poročilom sodišče torej še ni prejelo in z njimi ne razpolaga. Res pa je, da zaradi oznake interno ni omogočen vpogled v kazenski spis in jim bo omogočen takoj po izvedenem postopku v preiskovalnem postopku,'' so dodali. S tožilstva so sporočili, da še nimajo poročila s policije.
Obramba proti podaljšanju pripora
Lovše je v priporu od 7. avgusta in je osumljen storitve kaznivega dejanja napeljevanja k zlorabi položaja ali pravic pri opravljanju gospodarske dejavnosti. Gre za vprašanje Lovšetovih dolgov in povezanih oseb z Diners Clubom Slovenija. Pripor se izteče 7. septembra, ko lahko tožilstvo predlaga podaljšanje. V tem primeru bo obramba nasprotovala, če bo pripor podaljšan, se bodo pritožili.
![Gregor Virant](https://images.24ur.com/media/images/884xX/Apr2013/61194826.jpg?v=d41d)
So se v prisluhe ujeli tudi politiki?
Po poročanju spletnega portala Požareport so se pojavila namigovanja, da naj bi se v prisluhe ujeli nekateri vidni politiki, ki naj bi se dogovarjali o prodaji Mercatorja, med njimi tudi notranji minister Gregor Virant.
"Gostilniških govoric in člankov s Požarporta ne komentiram," je za 24UR dejal Virant. Tudi na policiji odločno zavračajo namige, da zaradi posnetkov pogovorov Lovšeta in ministra Viranta glede prodaje Mercatorja prisluhov še niso izročili sodišču. Po poročanju 24UR so ogorčeni nad očitki o prirejanju prisluhov in jih ostro zanikajo. Ko bo dokazno gradivo v celoti zbrano in urejeno, bodo prisluhe predali tožilstvu, ki usmerja preiskavo, so dejali na policiji.
KOMENTARJI (63)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.