O lustraciji je v zadnji Sobotni prilogi pisala Bernarda Jeklin, nekdanja glavna urednica revije Jana. V njej piše, da 'zelo dobro obveščeni že šepetajo, da ima Janša v predalu shranjene tri razliciče lustracije s konkretnimi imeni. Eno za borce oziroma zločine revolucije. Drugo za sovražnike osamosvajanja slovenske države in tretjo za nove bogataše, ki naj bi si bogastvo pridobili z ropanjem in krajo. Na njej je, pravijo, 40 znanih slovenskih direktorskih imen. Nekaj jih je zaokrožilo v javnosti'.
"O lustracijah se pravzaprav govori že trinajst, štirinajst let," pravi Bernarda Jeklin, "Vsake toliko časa pa stvar izbruhne. Predvsem pred volitvami. Precej se o tem piše, nekaj se govori, potem pa se stvar poleže. Tako imam občutek, da ni nič novega, če se začenja govoriti o lustracijah. V bistvu smo samo čakali, da ta tema pride spet na dan."
V politiki se je zgodba o lustraciji začela z očitki Janeza Janše, da je koalicija lustrirala Dimitrija Rupla, nakar je Miran Potrč vrnil očitek Janezu Janši in Andreju Bajuku, češ da sta bila v prejšjnih mandatih dvakrat protagonista lustracijskih zakonov in resolucije o lustraciji.
"Gospod Janša pravi, da v glavnem teh pogojev ni več. Vprašal pa bi ga, kaj pa so potem tisti manjši pogoji. Ali lahko po novem mandatu spet pričakujemo nov zakon in resolucijo o lustraciji. Ali je to sprava ali pa gre za iskanje nekih novih razlik, ki smo jih že zdavnaj presegli," se sprašuje Miran Potrč vodja poslanske skupine ZLSD. "Mislim, da so štiri svobodne demokratične volitve presegle vsakršno ustvarjanje dodatnih pogojev za lustracijo in prosim tudi gospoda Janšo, da v tej smei ne pušča nobenih odškrnjenih vrat," še dodaja Potrč.
Lustracijske namere je ostro zavrgel Branko Grims, član vodstva demokratske stranke. "Govorjenje gospodov iz LDS in Združene liste o lustraciji je samo ponavljanje stare manipulacije, ko tisti ki krade, najbolj glasno vpije 'Primite tatu!', zato da bi preusmeril pozornost drugam. Cilj takih izjav je sejanje strahu s pomočjo neresnic in pred volitvami preusmerjanje pozornosti s problemov korupcije in klientelizma, v katere je vladajoča koalicija vpletena do grla in čez." Dodaja še, da so izjave Mirana Potrča oziroma Združene liste o tem, da Demokratska stranka pripravlja lustracijo, v nasprotju z resnico.
Bernarda Jeklin ob vsem tem pravi, da ne vidi razloga, zakaj naj bi lustracijo zanikali, saj gre za legalno zadevo. "Problem okoli lustracije je samo ali se splača ali ne in ali je čas takšen, da naj se Slovenija s tem ukvarja; posebno še, ker je Slovenija medtem razvila ustrezne demokratične mehanizme, tako sodstvo kot policijo, ki naj bi prevzeli in odigrali funkcijo lustracije" še meni Jeklinova.
Letošnje volitve utegnejo biti prve po nastanku države, na katerih vprašanje lustracije, povojnih pobojev in vprašanje vojne in revolucije ne bodo več osrednje teme, razen če se bo volilna kampanija v finalu zopet zalomila na ideloških vprašanjih - kar pa je malo verjetno.
