Poslanec opozicijske SDS Žan Mahnič je na svojem družbenem omrežju v luči torkovega protestnega shoda v Šentjerneju, kjer se je zaradi več nasilnih incidentov, ki naj bi jih zagrešili posamezni pripadniki romske skupnosti, zbralo več kot 1000 ljudi, prebivalce pozval k oboroževanju.
"Včlanite se v strelska društva in na ta način boste lahko doma legalno posedovali orožje," je svetoval državljanom ter ob tem sporočil, da bodo sami poskrbeli, da prekoračen silobran ne bo več obstajal.

Kasneje je za našo medijsko hišo izpostavil javnomnenjske ankete, na katerih da se državljani vse slabše opredeljujejo glede varnosti. Zato ocenjuje tudi, da je šel njegov poziv v povsem legalni smeri, ko je sporočil, na kakšen način lahko ljudje doma legalno posedujejo orožje. "Posedovanje pa seveda še ne pomeni nošenje, prav tako ne prenašanje. Posedovanje pomeni, da imaš lahko orožje doma ali na strelišču, ne moreš ga pa nositi okoli," je dejal.
Smiselna pa se mu zdi tudi sprememba zakonodaja na področju silobrana, "v smislu tudi ukinitve prekoračenega silobrana". "Če pride nekdo k tebi domov z namenom ropa oz. da ti želi kaj narediti, mu lahko le skuhaš kavo in ponudiš piškote," je dodal.
Predsednica države ostra: V naši državi si varnosti ne zagotavljamo z orožjem
Da so takšni pozivi skrajno neodgovorni, nevarni in v popolnem nasprotju z ustavnimi vrednotami Republike Slovenije je poudarila predsednica države Nataša Pirc Musar, ki ostro obsoja pozive poslanca SDS k množičnemu oboroževanju državljank in državljanov ter k spremembam zakonodaje, ki bi omogočale razširjeno uporabo orožja v imenu samoobrambe.

Poudarila je, da je nasilje v kakršnikoli obliki nesprejemljivo in nikoli ne sme postati legitimno sredstvo za urejanje odnosov v družbi. "V naši državi si varnosti ne zagotavljamo z orožjem, temveč z vladavino prava, zaupanjem v državne institucije, učinkovitim delovanjem Policije in drugih pristojnih institucij ter s socialno povezanostjo skupnosti. Politični govor, ki spodbuja logiko strahu, oboroževanja in legitimacije nasilja, neposredno spodkopava temelje pravne države in ogroža javni red," je dejala.
Takšne izjave se ji zdijo povsem nesprejemljive, saj ne prispevajo k večji varnosti, temveč ustvarjajo občutek nelagodja, polarizacije in pot za morebitne zlorabe orožja. Strinja se sicer, da se bo treba romske problematike lotiti resneje, čeprav ne z orožjem in nasiljem, temveč z zakoni, pa vse politične predstavnike poziva, naj se vzdržijo uporabe skrajne retorike, ki normalizira nasilje in spodbuja delitve med ljudmi.
Novakova: To je igranje nedoraslih z ognjem
V Gibanju Svoboda izjavo poslanca SDS, ki poziva k oboroževanju državljanov in odkrito namiguje na spremembe zakonodaje, ki bi razrahljale pravila uporabe sile v samoobrambi, ostro obsojajo. Poudarjajo tudi, da so takšni pozivi neodgovorni in nevarni ter pomenijo premik v skrajno smer, ki je povsem v nasprotju z vrednotami demokratične družbe.
"Varnosti ljudi ne zagotavlja orožje v vsakem domu, temveč močna in zaupanja vredna pravna država. Stranka SDS pa z retoriko in ravnanji vidnih članov sistematično spodkopava njene temelje, načela vladavine prava in zaupanje ljudi v institucije, ki varujejo red, svobodo in enakost pred zakonom," so dejali ter spomnili na pritiske vidnih članov SDS na sodstvo, poskuse političnega podrejanja neodvisnih institucij, pritiske na medije ipd.
Poslanka Svobode Tereza Novak je ogorčena: "Temu pravim igranje nedoraslih z ognjem. To je popolnoma nedopustno in organi morajo odigrati svojo vlogo. Takšni pozivi, četudi nekateri mislijo da gre zhgolj za politične igrice z namenom pridobivanja glasov ljudi, so zelo nevarne."
Meni tudi, da gre za igranje z usodami ljudi ter da takšni pozivi in takšni politiki ogrožajo državljanke in državljane Slovenije.
Sukičeva: Takšne politike so skrajne in nevarne
Koalicijska Levica je ob tem jasno opozorila, da so vsi prebivalci Slovenije pred zakonom enaki ter da imajo pravico do varnosti, ne glede na narodnost, socialni status ali kraj bivanja. Poudarjajo tudi, da je država dolžna varnost zagotoviti s socialnimi ukrepi, da pa se varnost ne sme uporabiti kot krinka za linč, za razgradnjo pravne države ali za sistematično preganjanje romske skupnosti.
Poziv Mahniča zato po njihovem predstavlja nevarno eskalacijo desnega političnega populizma. "To ni več politična polemika, temveč poziv k legitimizaciji nasilja. Vsak politik, ki ljudi spodbuja, naj se oborožijo proti sosedom, je osebno odgovoren za vsako nasilje, ki temu sledi. In če obstaja trenutek, ko je treba reči dovolj, je to zdaj," je jasna Nataša Sukič.
Na izjavi za medije je Sukičeva poudarila, da se Mahničev poziv bere, kot da gre za športno panogo streljanja glinastih golobov: "A ti glinasti golobi bodo kmalu postali ljudje - najprej Romi, nato njihovi politični nasprotniki, nevladne organizacije, ki so preveč kritične, in nato vsi, ki niso oni. Nehati moramo potiskati glavo v pesek in se sprenevedati, da takšne politike niso skrajne in nevarne."
Dodala je, da gre za tipičen primer hujskaškega sovražnega govora, četudi se desnica "neprestano spreneveda, da ne vedo, kje je meja med svobodnim in sovražnim govorom". "Po drugi strani pa očitno želijo izničiti mejo med silobranom in prekoračenim silobranom. Sovražni govor torej za njih ne obstaja ker ga ne moreš določiti, silobran pa je očitno zanje lahko karkoli," je dodala.
SD: Kultura strahu vodi k paranoji, razkroju zaupanja in normalizaciji nasilja
Tudi Socialni demokrati so sporočili, da najostreje obsojajo izjave poslanca SDS. "Takšni pozivi skrajno neodgovorni in nevarni, zlasti v času, ko se številne države, tudi v naši soseščini, soočajo s tragičnimi posledicami lahkotnega dostopa do orožja," so poudarili in spomnili na strelske napade v Beogradu, Gradcu in Zagrebu.
Ob tem so izpostavili, da vsakršno spodbujanje civilnega oboroževanja ni izraz domoljubja ali varnosti, temveč "recept za povečanje nasilja v družbi". "Kultura strahu, ki temelji na orožju, ne vodi k večji varnosti. Vodi k paranoji, razkroju zaupanja in normalizaciji nasilja. Kot družba moramo vlagati v moč skupnosti, v izobraževanje, v preprečevanje nasilja in v krepitev pravne države, ne v orožje," so jasni.
Dodali so, da bodo v SD vedno stali na strani razumne, mirne in odgovorne družbe ter da verjamejo, da Slovenija ne potrebuje več orožja med ljudmi, temveč več dialoga, več varnosti in več človečnosti. Želijo pa si, da bi tudi drugi politični akterji razumeli odgovornost besed, še posebej, ko govorijo o orožju.
Poklukar obsodil Mahničev poziv k oboroževanju
Mahničeve pozive kot neprimerne ocenjuje tudi notranji minister Boštjan Poklukar.
"Tovrstni pozivi so za predstavnika zakonodajne veje oblasti nedopustni in skušajo v javnosti ustvariti izkrivljeno sliko o dejanskih varnostnih razmerah v državi. Poziv poslanca razumem kot hujskanje, širjenje sovraštva in nasilja, do česar pa moramo imeti kot demokratična družba ničelno toleranco."
V objavi na družbenem omrežju Facebook je pozval k umirjanju retorike, ob tem pa poudaril, da bi morali biti politiki zgled vsem.
"Vseskozi se moramo zavzemati za strpno in spoštljivo komunikacijo, saj le tako lahko skupaj gradimo odprto, vključujočo in demokratično Slovenijo, ki temelji na spoštovanju vladavine prava ter spoštovanju človekovih pravic in temeljnih svoboščin," je še zapisal.
Za komentar smo zaprosili tudi Mirovni inštitut. Raziskovalka, dr. Veronika Bajt, pravi:
"Ponovno smo priča skrajno zaskrbljujočim populističnim javnim nastopom, ki v tekmi za potencialne volilne glasove načrtno vzbujajo strah in razdvajajo družbo. Poziv k včlanjevanju v strelska društva, ki izpostavlja zgolj vidik posedovanja orožja, je nevaren. Ne le zato, ker spodbujanje oboroževanja prebivalstva spodkopava zaupanje v delovanje pravne države, kjer varnost zagotavljajo za to usposobljeni organi. Gre namreč za hujskaško retoriko sovražnega govora, ki v družbi ustvarja napetosti in legitimira rasistične predsodke do že tako marginaliziranih skupin prebivalstva. Z vidika raziskovanja rasizma in nacionalizma gre za strategijo politične mobilizacije, ki izkorišča strah ljudi pred kriminaliteto, da bi se krepila podpora populističnim in avtoritarnim politikam. Pri tem se pomen varnosti instrumentalizira na način, ki ciljno demonizira manjšine ter legitimira represivne ukrepe – danes proti 'njim', že jutri pa lahko proti vsem 'nam'. Takšne izjave so torej nevarne predvsem zato, ker ustvarjajo okolje, v katerem postanejo predsodki, izključevanje in potencialno nasilje družbeno sprejemljive ali celo zaželene oblike delovanja. Verjamem, da v Sloveniji zmoremo prepoznati dejansko ozadje tovrstnih pozivov in jih zavrniti".