Slovenija

Upokojenka ostala brez doma, Zavarovalnica Maribor razume stiske

Maribor, 31. 03. 2016 10.39 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 5 min

"To je vse, kar imam." 313 evrov na mesec in dolg, ki ga ni mogla odplačati. Zdaj je zaradi 1679 evrov pristala na cesti, saj so njeno stanovanje prodali na dražbi. Na CSD opozarjajo, da zlasti starejši ljudje velikokrat ne razumejo raznih opominov ali izvršb ali pa se ne zavedajo, kakšne posledice lahko imajo.

Časopis Večer je danes objavil primer mariborske upokojenke, ki je zaradi manjšega dolga ostala brez doma. Pred leti je namreč najela kredit v višini 1679 evrov, zanj pa je zastavila svoj dom. Zneska več ni mogla odplačevati, z obrestmi in sodnimi stroški je znesek zrasel na okoli 5.000 evrov. Banka je primer predala Zavarovalnici Maribor, kjer je bil kredit zavarovan. Zavarovalnica je nato upokojenki pošiljala opomine, dopise, izvršbe ... a zadeva se ni rešila.

Upokojenki je skušal pomagati humanitarec Boris Krabonja, a je pomoč prišla dan prepozno. Njeno stanovanje so že prodali na dražbi, po neuradnih podatkih močno pod ceno.

Zgodba upokojenke, ki jo je Krabonja objavil na Facebooku

Krabonja je 22. marca objavil, da ga je kontaktirala omenjena upokojenka, ki je delala skoraj 30 let. "Potem sem izgubila službo in tako živela le od socialne podpore in skromne plače moža, ki se je invalidsko upokojil. Leta 2003 je umrl. Pričela sem dobivati 70 odstotkov njegove pokojnine, kar v tem trenutku znaša 313 evrov na mesec. To je vse, kar imam," je povzel njene besede.

Ljudje so se organizirali in začeli z zbiranjem denarja. V enem dnevu so zbrali več kot 1000 evrov. 23. marca je Krabonja celo objavil, da se mu je javila Zavarovalnica Maribor, ki se je bila pripravljena z njim pogovarjati o poplačilu dolga omenjene upokojenke.

 

 

POOOOOOOOOOOOOZROMoji Ljudje... moja sreča in moja svoboda tehta toliko kot je težka sreče in svoboda ljudi okoli...

Posted by Boris Krabonja on Friday, 25 March 2016

Zavarovalnica je bila celo pripravljena odpisati obresti in ostale stroške, če bodo prostovoljci zbrali dovolj denarja in poplačali dolg upokojenke.

Sledil pa je udarec: 25. marca je bila ženska na sestanku na Zavarovalnici Maribor, kjer so ji potrdili, da je dolg poplačan in stvar urejena. "No, skoraj urejena: okoli 14.30 so me namreč klicali iz ZM in mi povedali novico, da je sodišče stanovanje PRODALO in tako je kljub izjemnim naporom vseh nas in kljub temu, da smo ves dolg poravnali, gospa ostala brez stanovanja," je zapisal Krabonja in dodal, da se zgodba širi, saj je naš molk enako krut zločin kot ravnanje države. 

Poziv je naslovil na ministre Anjo Kopač Mrak, Dušana Mramorja in Gorana Klemenčiča. Na ministrstvu za socialne zadeve so svetovali, naj se upokojenka obrne po pomoč na center za socialno delo.

Stanovanje je bilo prodano, upokojenka je tako na cesti, odgovorni pa pravijo, da nimajo nič s tem. 

Kaj so povedali na Zavarovalnici Maribor?

Za Večer so na Zavarovalnici Maribor povedali, da je bilo posredovanje ljudi prepozno, dražbe pa niso mogli več ustaviti. Na sestanku z upokojenko so ji povedali, da informacij o uspešnosti dražbe nimajo, da pa so se, če dražba ni bila uspešna, pripravljeni z njo pogovoriti o nadaljnjih možnostih. "Nismo pa govorili o tem, da je zadeva zaključena, sicer bi to gospe tudi pisno sporočili," so zatrdili za Večer in poudarili, da je dolg star že več kot deset let. "V Zavarovalnici Maribor smo si v preteklih letih, sploh pa v mesecih pred dražbo, prizadevali, da bi se z gospo dogovorili o obročnem odplačilu dolga, vendar se gospa na naše pozive in prošnje ni odzivala. Na naše pozive se je prvič odzvala šele, ko nas je poklical in povezal gospod Krabonja, ko pa je bila, na žalost, dražba že zaključena in nismo imeli več nikakršnih možnosti za zaustavitev postopka," so še sporočili omenjenemu časopisu.

Za 24ur.com so v Zavarovalnici Maribor povedali, da gre za primer, ki je star že več kot 10 let. "Dražba za dotično stanovanje je bila razpisana in izvedena že 23. 3. 2016  ob 9. uri, torej preden je prišlo na ta dan (nekaj po 15. uri) do komunikacije z gospodom Krabonjo, ki nas je prosil za pomoč. Uradni podatek o prodaji stanovanja na dražbi smo s strani sodišča prejeli  25. 3. 2016 po 12. uri. Z gospo smo se sestali 25. 3. 2016 ob 9. uri. Takrat smo ji povedali, da informacij o uspešnosti dražbe nimamo, da pa smo se, v primeru da dražba ni bila uspešna, pripravljeni  z njo pogovoriti o nadaljnjih možnostih," so še dodali in pojasnili, da glavnica do dražbe žal ni bila poplačana.

Podatka, za koliko se je stanovanje na dražbi prodalo, nimajo, Zavarovalnica Maribor pa prejme le znesek v višini nastalega dolga v dotični zadevi.

"V Zavarovalnici Maribor se zavedamo situacij, v katerih se znajdejo ljudje, ki zaradi takšnih ali drugačnih razlogov nimajo možnosti poplačila obveznosti do naše zavarovalnice. Stiske razumemo, zato jim skušamo priti naproti. Vendar je v takšnih primerih ključno, da se na našo korespondenco odzovejo pravočasno, še predem primer preide v  izvršbo," so še dodali.

Ko starejši sploh ne razumejo, kaj se dogaja

Na pristojnem CSD so za Večer dejali, da se mora gospa oglasiti pri njih, da se dogovorijo za obliko pomoči. Da pa ni v njihovi pristojnosti, da bi upokojenki priskrbeli stanovanje.

So pa opozorili, da zlasti starejši ljudje velikokrat ne razumejo raznih opominov ali izvršb ali pa se ne zavedajo, kakšne posledice lahko imajo. V takih primerih naj se po pomoč najprej obrnejo na sorodnike ali sosede, so še predlagali in svetovali, naj ljudje pomoč poiščejo takoj, ko se pojavijo težave.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (392)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

enaandreja
03. 04. 2016 19.23
+1
Meni se to, kar se je zgodilo tej upokojenki, ne zdi tako zelo tragično, saj se je končala njena dolgoletna agonija življenja v hudi revščini, ker njene stiske ni opazil nihče in je ni nikomur zaupala. Očitno gospa nima niti otrok niti prijateljev niti sorodnikov, ki bi jim lahko zaupala svojo stisko. Živela je s 313evri mesečno, kar je globoko pod pragom revščine. Ali ste se vprašali, kako je s tem denarjem živela in preživela? Ker se ni nikamor obrnila po pomoč, ni dobila nikakršnega denarnega ali drugega dodatka, s katerim bi rešila svoj problem. Vsaj zadnjih 10 let ni v svojem stanovanju spremenila ničesar, verjetno ga zaradi revščine ni mogla niti pobeliti, ker si ni mogla privoščiti niti izdatka za barvo. Res je, da ko si upokojen, ne potrebuješ več toliko novih oblek, a hrano potrebuješ vsak dan - ali ste se vprašali, kako kvalitetno in koliko hrane si je lahko z denarjem, potem ko je poplačala položnice, lahko kupila? Res je, prodali so ji dom. Dom, ki ga po smrti moža ni mogla več vzdrževati, dom, v katerem je bilo njeno življenje zaradi hude revščine mizerno. Denar od prodaje po poplačilu dolgov bo njen (bolje bi bilo, ko bi ga prodala sama, vendar je svojo stisko skrivala pred vsemi, ki bi ji lahko pomagali in očitno skrivala glavo v pesek). Z denarjem,.ki ga bo dobila, si lahko najame sobo ali stanovanje in morda bo prejeta kupnina za stanovanje zadostovala za nekajletno stanarino in morda bo lahko nekaj let tudi dostojno živela. In potem? Potem ne bo več imela premoženja in pomagati ji bo moral center za socialno delo: z denarnimi socialnimi pomočmi, morda z namestitvijo v dom starejših občanov - tam bo imela tudi družbo, saj je očitno, da je gospa živela tudi zelo osamljeno brez tesnih socialnih kontaktov, ki bi zaznali njeno stisko. Zda bo nekaj let živela bolje kot prej, pa tudi po tem, ko bo kupnine zmanjkalo, bo gospa - zdaj ko je center za socialno delo opozorjen na njene razmere, lahko računala na pomoč družbe. Na vaš in na moj račun bo družba poskrbela zanjo, kar je tudi prav. Edina škoda je, da ni pomoči poiskala prej, saj bi bila kupnina od prodaje stanovanja višja in bi lahko dlje časa živela s svojim denarjem. Gospejino življenje pa bo - trdno verjamem - vnaprej boljše, saj bomo preko socialnih transferjev zanjo skrbeli vsi. In ker je upokojena in ne bo imela drugega premoženja, bo za njeno življenje skrbela družba - mi vsi. Imela bo človeka dostojno življenje, ne bo živela v mizeriji kot do zdaj. Žal se je predolgo izmikala odločitvi, da proda svoj dom, ker v njem zaradi premajhnih dohodkov ne more več živeti in zato so posledice veliko hujše, kot bi lahko bile,
Breder1805
03. 04. 2016 09.02
+2
Skoraj 400 komentarjev. Ja komentarjev, srtinjanj, ne strinjanj, lastnih pogledov, pametovanj,...itd. In kaj smo dosegli, razen da smo na veliko lajali! Zidar lepo leži na ukradenih miljončkih, Tovšakova se dela norca iz celega sistema, ta gospa pa je na ulici. Mi pa spet pametujemo pri drugih člankih. Kakšni revčki smo!
.jest
01. 04. 2016 19.16
+3
Tiste osebe, ki so v tej igri odtujitve lastnine poštenih in revnih upkojencev in se pod temi odločitvami tudi podpišejo, je potrebno likvidirati.
Skunk Works
01. 04. 2016 12.28
+2
Zakaj pa volite vedno isto???
resort
01. 04. 2016 09.48
+3
Katastrofa, to je svobodna Slovenija, članica evropske unije. Tudi zavarovalnica je "cvetka", ali ni našla možnosti za dogovor, saj starejši pogosti ne razumejo pravnih "haklcev". No ja , saj so drugemu "zarubili" hišo zaradi 139 evr. dolga. to je "vredno" predsednikove medalje za zasluge.
resslovenka
01. 04. 2016 09.13
+8
Sram me je, da živim v državi, kjer malim ljudem zaradi zanemarljivo nizkih dolgov prodajo dom in jih vržejo na cesto. Sram me je brezsramnih zavarovalnic, ki ti pridejo na dom ponujat svoja zavarovanja, ko je treba ponagat pa se sklicujejo na tisoč in en razlog, da so nemočni, ker je v pogodbi, ki si jo podpisal navedeno tako in tako. Da mi nikoli več ne pride kdo na vrata ali me nadleguje po telefonu! Sram me je, ker naša država s svojim sistemom vse to dovoli. In zgrožena sem, da se tisti ki so nas tako brezsramno pokradli in se zaščitili z najboljšimi odvetniki prosto sprehajajo, se nam smejijo v obraz. In sram me je, da vedno izvolimo politike, ki v parlamentu zapravljajo svoj drago plačan čas , pa ne naredijo nič za ljudi, ki smo jih volili. V mojem in vašem imenu. Kako brezsramno je vse skupaj!
majo2
01. 04. 2016 08.21
+3
Pozivam vse ljudi ki dobro mislijo, da zavarovanja avtomobila,hiše....... zavarujejo pri bolj humani zavarovalnici.Škandal prve vrste-da to so novi pohlepni Slovenclni!
periot22
31. 03. 2016 21.56
+18
Sram vas naj bo za tujce imate za naše nimate ,fujjjjjjjjjj!!!!!!!!!
razocarani
31. 03. 2016 21.16
+14
dragi moji sotrpini ,,imamo se en dokaz kaj so zavarovalnice ,,upam da vas cim vec bojkotira to zavarovalnico ki mori stare zenicke ,,no tudi banka ki ji je dala ta kredit si zaslzi enako ,,kako lepo se bomo grali ko bodo gorele te zlocinske jazbine ,,in njihovi tajkuni ,,ko so tem tajkunskim zlocincem dajali nas denar in nam ukinili obresti se ve zakaj ,,ja vsi sze najvecji izmecki clovestva v bankah in zavarovalnicah ter politiki so zlocinci najslabse sorte brez kakrsnekoli morale ali vsaj mafijaske casti ,,kako ste vredni najvecjega sovrastva in prezira ,,na vas se se poscati ni vredno ,,prokleti bodite vsi vi in vasi ki se redijo z ukradenim denarjem ,,
Ost1234
31. 03. 2016 20.31
+10
Krutost kapitalizma je neizmerna....
Skunk Works
31. 03. 2016 21.13
+2
Kje ti vidiš kapitalizem, a pišeš iz amerike....
korintos23
31. 03. 2016 20.23
-9
Otroci od te gospe na visoki nogi živijo?!?
waga7
31. 03. 2016 19.51
+18
Aj aj aj, uboga vdova, ta CSD je pa res podlaljšana roka udbe. Otroke jemljejo starim staršem, češ, da so prestari na drugi strani pa s čudeži moderne medicine omogočajo 60 letnicam da rodijo.
Morana7
31. 03. 2016 20.48
+21
Tudi jaz ne razumem kako ima oče, ki je sodil mami teh dveh otrok več pravic kot pa ljubeča stara starša....Narobe svet...tudi CSD zgleda pokaže jajca zgolj tam kjer jih lahko..a so že kakšni romski familji odvzeli otroka, ker ga starši izkoriščajo za delo, vzamejo iz šole, prisilno poročijo??? Seveda ne ker to je pa baje kultura..sram jih bodi mevže bedne.
skorumpiranpolitik
31. 03. 2016 19.02
+16
Socjalna država, in tajkunski raj!
vezuv_
31. 03. 2016 18.20
+26
"So pa opozorili, da zlasti starejši ljudje velikokrat ne razumejo raznih opominov ali izvršb...." - to pa zato, ker jih tudi tisti, ki napišejo in pravniki ne razumejo. Vse je zvito,m skrito, da zveni bolj strokovno, a v bistvu zveni neumno. Ljudem, je potrebno zadeve napisati preprosto in pika, ne pa da vmes med besedilo o izvršbi naštejejo z apol strani zakonov, popravkov in dopolnitev zakonov ect.... Sodišče bi moralo prodajo stanovanja preklicati - saj sklep o prodaji postane pravnomočen šele po 14 dnevih.
ajgor76
31. 03. 2016 19.52
-2
reca v nesreci: V vsakem primeru pa bo gospa dobila razliko od poplačila dolgov in vplačila zavarovalnici... Če ugibam in je bilo stanovanje prodano za 20.000 eurov in z razliko plačano pri zavarovalnici ji bo ostalo cca. 17.000. s pokojnino 313 mesečno ima plačano oskrbo v domu za ostarele za 4 leta plus da ji ostane 100 eur mesečno za lastne potrebe. Potem pa je itak ne bodo od tam ec nikoli delozirali. .
Apostol1
31. 03. 2016 18.08
+24
Žalostno tako za ženico kot za našo državo , brali smo o raznih dodatkih na univerzah tule se gre pa za preživetje enega samega človeka in za vsoto neprimerljivo s tistimi o katerih smo brali ,tu se pa nihče ne zavzame , predvsem imam v mislih tiste ki smo jih volili pa naj bodo desni ali levi ali pa univerzalni.
homo romantikus
31. 03. 2016 17.58
+9
Spostovani g.Boris Krabonja skoda da akcija zbiranja denarja ni potekla malo prej da bi do tega roka zbrali denar. Treba je samo javno povedat in da vemo da je stvar postena in mislim da bi posten narod pomago.
deltex
31. 03. 2016 17.34
-15
Žal je tako, po eni strani bi imeli kapitalizem, kjer je denar alfa in omega, po drugi strani pa bi se šli še malo nek drug sistem. Povejte, katera banka v ZDA ali EU bi 10 let čakala vsaj na en obrok kredita?
proofreader
31. 03. 2016 17.25
+28
CSD je hecen. Po otroke v vrtec hodijo sami, upokojenci pa naj hodijo k njim.
proofreader
31. 03. 2016 17.23
+23
Vsi proč od takih zavarovalnic. Le izguba strank jih bo streznila.
ReddnaWa
31. 03. 2016 16.55
-11
Dajte mi vsi tisti, ki zdaj pljuvate čez državo in zavarovalnico pojasniti, kako potemtakem sploh deluje posojilo oziroma kredit? Namreč, jaz razumem najem kredita tako: grem na banko, ki ugotovi ali sem sposobna najema, če je odgovor pozitiven, se dogovorim še za znesek, katerega sem SPOSOBNA odplačati v določenem časovnem roku. Sledi še zavarovanje kredita, torej hipoteka ali poroki. Sledi odplačevanje dolga. Lahko se pa zgodi, da dolga kar naenkrat ne morem več odplačevati (bolezen in posledično izguba dohodka ali pa pač odpoved, karkoli). Kaj pa sedaj? Mi lahko prosim poveste, kako dolgo naj me po vašem upnik čaka? 5, 10, 20 let? Kolikor spremljam, je najbolj moderno sedaj, da naj upnik kar pozabi na znesek, katerega sem si IZPOSODILA in ne dobila v dar. Torej, kaj naj po vašem še stori upnik, s katerim sem podpisala pogodbo o kreditu in zanj zastavila tudi svoj dom? Poskusite se postaviti v vlogo upnika. Kolikor je iz članka razbrati (recimo, da je kredibilen, vendar bi bilo fajn slišati še natančnejšo zgodbo gospe), je zavarovalnica gospo čakala, ji pošiljala obvestila...najverjetneje so tudi dokumenti, ki dokazujejo vse to(v nasprotnem primeru naj gospa izpostavi dokumente, ki potrjujejo neresničnost izjave zavarovalnice), v oči pa še bode podatek, da je gospa za najem kredita zastavila svoj dom. Zakaj je potem to naredila?
bandit1
31. 03. 2016 17.08
+14
Redd . oprosti, ma poglej nekaj. nisem toliko star pa ne razumem nekaterih odločitev upravnih organov, ne vem koliko je ta gospa stara, mogoče je sinovi in hčerke ne obiskujejo, da bi ji povedali kaj naj stori oziroma bi morala storiti. Mogoče je ta gospa živela v drugem času kot ga živimo sedaj - sama reva, tistih bedarij od poročil ne gleda, ne ve zakaj so UPRANIKI blokov, jaz vem za odiranje in ne vem kaj plačam če ne izvržba in ne jo tako obsojat. Moja mati je stara 80 let še skrbi zase, le nekatere stvari ji moram pojasniti in doplačati za položnice. Kaj je delal CSD kradel al kaj?
bandit1
31. 03. 2016 17.09
+2
Breder1805
31. 03. 2016 17.12
+46
ReddnaWa in zakaj to ne velja za Jankoviča, Zidarja, Tovšakovo, Slovensko cerkveno srenjo in... še bi lahko našteval. Ti pač raje udariš po malih ribah. Ja tu se da vzeti!
contadino
31. 03. 2016 17.27
+24
Reddnawa. Brez ,da pojasnjujemo, kako so nastale banke,samo nekaj.Banke mlademu paru ki je vzel kredit za dobo 30 let vzame za uslugo skoraj četrtino stanovanja, če ga uspejo plačati . Banke so krive za vse svetovne vojne , banke , si delijo grozovite dobičke , ne glede na žrtve .Še vsaka svetovna kriza , kakor tudi sedanja , je zaradi bank in njihove požrešnosti . Čeprav je tvoj tekst brez napake , in je gospa naredila napako , naj te spomnem , da se zemljani kličemo ljudje .
binmister
31. 03. 2016 17.28
+23
ReddnaWa........ Kaj pa tistim nič ne vzamejo in jih ne izselijo ki so vzeli po sto milijonov kredita in nikoli vrnili še manj pa odsedeli ?Pišeš o upnikih in da upnik naj pozabi ?Koliko ljudi pa je moralo pozabiti osebne dohodke pri raznih podjetjih in SP --jih ?Malo si skregana sama z sabo se ti ne zdi ?
deltex
31. 03. 2016 17.52
-3
Bandit, saj ti dam prav, tudi gospe privoščim vse dobro. Bistvo pa je, da se na pozive ni odzvala. Tu je bila največja napaka. Tudi jaz imam ostarelo babico, k sreči preskrbljeno in vem, da marsičesa ne razume, ampak ona vpraša-mene, soseda, skratka, nekoga, ki mu zaupa. In tu je gospa iz zgodbe naredila napako.
desirous
31. 03. 2016 18.32
+18
Deltex, za take napake ji res ne bi bilo treba plačati tako ceno. Banka bi lahko preprosto vpisala lastnisko pravico na njeno nepremičnino in to urejala naprej ko bi gospa preminula. ReddnaWa, meni pa ni jasno kako je šel lahko Zidar, Černigoj in podobni tajkuni v banko, si izposodil enormne količine denarja brez zavarovanja. In kaj je storil upnik (beri banka) v tem primeru. Enostavno ga je dokapitalizirala država (beri državljani). In dokler bodo državljani le kimali in nemo opazovali, velikim ribam ne bo nič hudega. Bodo pa za vzor uničevali življenja majhnim upnikom, predvsem starejšim in nevednim. Da bo videti kot da sistem deluje.