Črna kronika

Mariborski zobozdravnik zaradi očitkov o spolni zlorabi znova pred sodišče

Maribor , 08. 07. 2020 10.27 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Mariborsko višje sodišče je razveljavilo obsodilno sodbo za zobozdravnika Nermina Suljića, ki ga je tamkajšnje okrožno sodišče julija lani zaradi očitkov o spolnem nasilju nad pacientko obsodilo na leto dni pogojne zaporne kazni. Zobozdravnik Zdravstvenega doma Adolfa Drolca bo moral znova pred sodišče že v četrtek.

Sodnica Simona Mernik je Nermina Suljića lani obsodila na pogojno kazen eno leto zapora s preizkusno dobo treh let, a je senat višjih sodnikov po januarski pritožbeni seji sodbo razveljavil. Po neuradnih informacijah Večera se je višje sodišče tako odločilo zaradi bistvenih kršitev v postopku.

Obrazložitev sodbe naj bi bila po oceni senata višjih sodnikov nejasna in sama s seboj v nasprotju, prav tako ni vsebovala razlogov o vseh odločilnih dejstvih, še navaja časnik.

Začetek ponovljenega sojenja je razpisan za četrtek, tokrat pa ga bo prevzela sodnica Simona Murko, ki bo najverjetneje, tako kot njena predhodnica, glavno obravnavo zaprla za javnost.

Sojenje 40-letnemu zobozdravniku, ki ga je ena od pacientk prijavila policiji zaradi spolnega nasilja, se je na mariborskem okrožnem sodišču namreč odvilo mimo javnosti. Javen je bil le marčevski uvod v predobravnavni narok, na katerem obdolženi ni priznal krivde, nato pa je sodnica zaradi občutljivosti primera sojenje nadaljevala za zaprtimi vrati.

Časnika Dnevnik in Večer sta pred tem poročala, da naj bi stomatolog mariborskega zdravstvenega doma novembra 2016 v svoji ambulanti spolno napadel 33-letno pacientko, ki se ji je med nadlegovanjem uspelo izmuzniti iz ambulante.

Nermin Suljić bo moral znova pred sodišče.
Nermin Suljić bo moral znova pred sodišče. FOTO: Shutterstock

Na pravnomočnost omenjenega postopka čakajo tudi v Zdravniški zbornici Slovenije, ki je Suljića predala v obravnavo odboru za pravno-etična vprašanja. Od takrat je minilo 16 mesecev, postopek pa še ni zaključen. Kot so na zbornici pojasnili časniku Večer, je odbor sklenil počakati na pravnomočni zaključek sodnega postopka.

Sicer pa naj bi zobozdravnik napadel tudi njeno sestro dvojčico, zaradi česar je zunajobravnavni senat mariborskega okrožnega sodišča zoper njega uvedel preiskavo tudi v tem primeru. Kot še piše časnik, je bila ta zaključena že jeseni, tožilstvo pa se ni odločilo za kazenski pregon. Ker je tudi domnevna oškodovanka obtožnico kot nadomestna tožilka vložila prepozno, jo je sodišče zavrnilo in postopek tik pred koncem leta pravnomočno ustavilo.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (15)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

whatelse
09. 07. 2020 18.30
+0
Če pa vse to drži, pa pogojno ni nobena kazen... Potem bi moral jit v zapor
Suma
09. 07. 2020 12.07
+0
Bosanc se ne zna v EU kontrolirat
CDROM
08. 07. 2020 17.05
+12
Nekaj ne gre skupi v vsaki zobni ambulanti je tudi asistentka, ki pomaga, kjer je tukaj bila ta asistentka? Pa še njeno sestro dvojčico je napadel, dejmo no, stvari nekako ne gredo skupi.
whatelse
09. 07. 2020 18.29
+0
Se strinjam... Pomojem, bi se še kera javila, da jo je nadlegoval. Da ni ona rinla vanj, in ker jo je ignoriral se je pa spravila nanj.
toxicox
08. 07. 2020 16.51
+14
pa kdaj bodo zobarji začeli delat meni bodo zobje razpadli
Geres
08. 07. 2020 17.30
+9
Se bojim, da če boš čakal na storitev od zavarovalnice, ti bodo tud res razpadli... Pri zobarjih je žal tako, da moramo ogromno plačalti iz žepa, čeprav nam mesečno trgajo za zdravstvo...
SEJBOBOL
08. 07. 2020 16.42
+8
Ma kaj so ti sodniki nespesobni , da v 90 % neke obravnave vse zavržejo in v ponovno sodbo .... pol jih odpustite in imejte samo tiste od katerih sodbe veljajo ....
Geres
08. 07. 2020 16.38
+10
Kaj se je tukaj dogajalo ne vem, gre pa za hude obtožbe in v vsakem primeru je potrebna stroga kazen. Ali za zdravnika ali pa tiste, ki so podali lažno prijavo - karkoli se pač izkaže za resnično. Sicer je pa čas, da zdravniki začnejo odgovarjati za svoje delo - ko bodo zaćeli odgovorjati zaradi zaradi nepravočasne napotitve na preiskave in zdravljenje "na uč", potem bomo pa mogoče imeli zdravstvo, kjer se bo človek počutil varnega. Kor tole sedaj ni na ravni Evrope, pa se lahko spreneedamo kot se hočemo.
EEgon
08. 07. 2020 16.07
-3
Obrazložitev sodbe naj bi bila po oceni senata višjih sodnikov nejasna in sama s seboj v nasprotju, prav tako ni vsebovala razlogov o vseh odločilnih dejstvih..... če to prestavimo v realni sektor, bi moral zobozdravnik plačati lastniku podjetja vse stroške, ki jih je podjetje trpelo zaradi njega!!! Vendar tukaj gre za javni ZD. Če potegnemo primerjave iz JU in sodstva, ga bodo prestavili v nadstropje višje ali nižje, odpuščen pa ne bo. Živel Bananaistan.
JOSEPH HAYDN
08. 07. 2020 15.38
+12
To so najhujše obtožbe, takoj, ko se to spravi ven pa če je res ali ne ima obtoženi uničeno kariero
kajte?eš
08. 07. 2020 15.00
+15
Ne komentirajte, če ne poznate resnice. Punce so bile psihopati in ker on ni bil za te zadeve so si zgodbo izmislile samo da pridobita denar. Ker pa se žal pri nas moraš branit pred takšnimi poskusi manipulacije in nikoli ne obsodijo lažnih prijav je to hudo žalostno. Bolj so zaščiteni psihopati kot oseba ki je v javni službi. Sramotno. Obsojat zdravnika je izven vse kritike in seveda vsak od zdravnikov je lahko v podobnem položaju, tudi moja zdravnica. POMISLITE MALO z bučami preden pišete neumnosti.
Blade222
08. 07. 2020 15.34
+9
Kako pa veš, da je to resnica, kar si napisal?
tornadotex
08. 07. 2020 14.57
+1
Naj dobi certifikat,to je pravi mojster,dve stvari naenkrat...
Blue Dream
08. 07. 2020 11.18
+10
in to vmes ko ji je pulil zob.pravi psihič
Amasakul
08. 07. 2020 10.48
+0
Sami potrbneži...