Notranji minister Dragutin Mate je po izglasovani zaupnici v parlamentu povedal, da je z razpravo in glasovanjem zadovoljen. Interpelacija, ki so jo zoper Mateja vložili poslanci LDS in Zares je bila vezana na ukrepanje ministrstva in policije ob primerih Silva Pluta, romske družine Strojan, nočnega lokala Lipa in diskoteke Global.
Kot je dejal Mate, so bile v razpravi povedane tudi nekatere stvari, ki so vredne razmisleka. Zato bo podrobno preučil magnetograme in skušal upoštevati pripombe. Po mnenju Pavla Gantarja (Zares) je izid glasovanja pričakovan. Kot je dejal Mate, je skušal v skoraj petnajsturni razpravi poslance prepričati, da njegovo delo poteka zakonito in da spoštuje zakone. Pri tem je ponovil, da je bilo o nekaterih temah, ki so bile predmet razprave v parlamentu, do zdaj že velikokrat govora, zato "o njih ni bilo veliko za dodati".
Nekatere stvari, ki jih je slišal v razpravi, so po njegovem "vredne premisleka", zato bo podrobno pregledal magnetogram in skušal upoštevati vse pripombe, ki jih je vredno upoštevati. Ne more pa upoštevati očitkov, da se policija politizira, je dodal. Po njegovem namreč na strokovno funkcijo v policiji ni prišel nihče, ki ne bi pred tem imel ustrezne kariere znotraj policije in ki ne bi napredoval znotraj policijske hirarhije.
Gantar pričakoval izid
Na vprašanje, o čem sta se pogovarjala s premierom Janezom Janšo, ki je ob glasovanju tudi prišel v parlament, je odgovoril, da sta imela kratek delovni sestanek, na katerem sta se pogovarjala o rednih tekočih nalogah.
Poslanec ene izmed predlagateljic interpelacije Pavle Gantar (Zares) je po glasovanju povedal, da je pričakoval takšen razplet. Po njegovem je bilo namreč že vnaprej jasno, da bo koalicija ministra podprla ne glede na to, kakšni argumenti bodo prevladali. Razprava je bila po njegovih besedah zanimiva, vmes pa tudi polemična. "Mislim, da smo vseeno uspeli pokazati na nekatere slabosti ministra in ministrstva," je dejal.
Predstavnik druge izmed predlagateljic interpelacije Aleš Gulič (LDS) je razpravo ocenil kot koristno za vse. "Tako za opozicijo, ker je v enem kosu povedala vse, kar se ji je zdelo narobe, kot za ministra samega, ker je prišel do samopremisleka, o katerem je govoril že v oktobru. Zadeve, ki so bile povedane, so namreč takšne, da jih lahko upošteva pri svojem delu," je dejal Gulič. Izid glasovanja je bil zanj sicer pričakovan, saj "niso računali, da bi koalicija lahko zapustila svojega ministra".
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.