Inšpektor za okolje in prostor Simon Pleško je 20. aprila 2011 na Logarjevi domačiji v Poljanski dolini opravil inšpekcijski nadzor zaradi zadrževanja mladiča rjavega medveda, ki je zavarovana žival. Ko je nadzor že končal in je Logarjeva obvestil, da bosta morda morala plačati globo, sta ga, kot ugotavlja prvostopenjsko sodišče, verbalno in fizično napadla.
Matevž Logar naj bi Pleška udaril v obraz in kot pravi oškodovanec, še danes na levem licu čuti mravljinčavost. Pleško za strah, duševne in fizične bolečine od Logarjevih terja 15.000 evrov odškodnine, o čemer se bo odločalo v civilni tožbi.
Sodnica kranjskega okrožnega sodišča Marjeta Dvornik je danes namreč presodila, da bi, če bi želeli v kazenskem postopku preverjati tudi vse posledice napada in višino primerne odškodnine, sojenje trajalo še precej dlje. Že tako so od dogodka do prvostopenjske sodbe pretekla skoraj štiri leta.
Sodnica je na podlagi dokazov sicer skoraj v celoti sledila tožilki, ki je za Matevža Logarja zahtevala leto in dva meseca zapora. Izrekla mu je dva meseca krajšo kazen, saj je upoštevala njegovo trditev, da si želi urediti življenje in živeti pošteno. Vendar pa uporaba fizične sile in dejstvo, da je bil že v preteklosti pravnomočno osojen za kazniva dejanja z elementi nasilja, terjata zaporno kazen.
Za Dušana Logarja, ki je inšpektorju grozil, da ga bo razkosal, pa je sodnica izrekla enoletno pogojno zaporno kazen s preizkusno dobo dveh let, medtem ko je tožilka predlagala eno leto daljšo preizkusno dobo. Kljub nekoliko milejšima kaznima od predlaganih, se Logarjeva, ki zanikata fizičen napad, s sodbo ne strinjata, nista pa je podrobno komentirala. Njun odvetnik Dušan Csipö je že napovedal pritožbo.
Nasprotno sta s sodbo zadovoljna oškodovanec in njegov odvetnik Anton Šubic. Kot je poudaril Pleškoc – ki se še vedno spomni napada – ko se znajde v težkih situacijah pri opravljanju svojega dela, je nujno, da pravna država ščiti uradne osebe. Današnja sodba pa nedvomno sporoča, da napadi na uradne osebe in državne organe niso dopustni.
"Zadovoljen sem, da je sodišče pravilno ovrednotilo celotno zadevo, ki je spočetka potekala precej hudomušno. Ta nesrečni medvedek Srečko je bil sprva središčni plan celotne zgodbe in obtoženih Logarjev, vendar bi moral biti v prvem planu dejansko oškodovanec," je izpostavil njegov odvetnik Šubic.
KOMENTARJI (153)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.