Podpredsednica vrhovnega sodišča Nina Betetto je za sredo sklicala občno sejo sodnikov vrhovnega sodišča, na kateri bodo obravnavali zahtevo za izločitev predsednika vrhovnega sodišča Branka Masleše iz odločanja v zadevi Patria. Zahtevo za izločitev je podal Franci Matoz, sicer zagovornik predsednika SDS in obsojenega v zadevi Patria Janeza Janše.

Masleša je skladno z določbami zakona o kazenskem postopku takoj po zahtevi za izločitev prenehal z vsakim nadaljnjim delom v tej zadevi, so sporočili z vrhovnega sodišča. Občna seja, ki je bila sklicana za 18. julij, pa ni bila sklepčna, zato Masleša v tej zadevi ni smel opravljati nobenih dejanj, podpredsednica pa je sklic občne seje ponovila.

Matoz je podal tudi zahtevo za izločitev sodnice poročevalke v zadevi Patria Vesne Žalik, a je Betettova zahtevo zavrnila. Z izjemo tega vmesnega obdobja ter treh dni letnega dopusta sodnica Žalik na zadevi intenzivno dela, poudarjajo na vrhovnem sodišču. Betettova je zavrnila namigovanja, da vrhovno sodišče zavlačuje v zadevi Patria.

Matoz je 26. julija zahtevo za varstvo zakonitosti še dopolnil, k zadevi pa sta se pridružili tudi zahtevi za varstvo zakonitosti drugih dveh obsojencev - brigadirja Toneta Krkoviča in prokurista Rotisa Ivana Črnkoviča. Sodišče mora vse zahteve v tej zadevi obravnavati istočasno, pojasnjujejo na vrhovnem sodišču. Vse vloge strank so bile skladno z zakonom posredovane v mnenje oziroma odgovor tožilstvu kot nasprotni stranki, nato pa odgovori tožilstva posredovani v izjavo strankam. Trenutno se še niso iztekli roki za izjavo obsojencev oziroma njihovih zagovornikov v zvezi z odgovorom tožilstva, pojasnjujejo na vrhovnem sodišču.

Sicer pa na vrhovnem sodišču še izpostavljajo, da Janša ni podal predloga za odlog izvršitve kazni zapora. "Ob upoštevanju tega dejstva je prelaganje odgovornosti za njegovo trenutno prestajanje kazni na vrhovno sodišče zavajajoče in brez podlage," menijo na vrhovnem sodišču.

Betettova pričakuje, da se bodo vsaj strokovni udeleženci v javnosti vzdržali neresničnih ali zavajajočih trditev in namigovanj. V zvezi z nekaterimi izjavami Matoza bo vrhovno sodišče pretehtalo možnost prijave Odvetniški zbornici Slovenije zaradi morebitne disciplinske kršitve oziroma kršitve kodeksa odvetniške etike. V tej in v drugih zadevah bo sodišče še naprej odločalo skladno z ustavo in zakonom, ne glede na ciljno usmerjene pritiske, sporočajo z vrhovnega sodišča.