Med kostmi tudi otroška?

Prašek="Iz kosti ne morejo ugotoviti niti spola, ker so nepopolne. Seveda pa lahko še naprej trdiš da so stare samo 50 let in pripadajo povojnim pobojem." Res so nepopolne, zelo nepopone, če govorijo samo o lobanji neke osebe, brez preostalega skeleta. Ne trdim, da so stare 50 le, povsem napak si me razumel, rekel sem da je treba interval (veš kaj je interval) 100 do 150 let zožat na manj, precej manj, ker 50 let je velika razlika, 5 let še (100 do 105 let naprimer), ne pa pedeset, to je pač preveč. Godforsaken, govora je o eni kosti, oz. delu ene kosti, ki naj bi pripadala otroku. Ne povedo pa za katero kost gre, katere del ta fragment. In kako so to iz fragmenta ugotovil, kako naj vemo mi, če ne vemo s katere kosti je, saj že velikost lahko pove, da je otroška, razen če ne pripada kakšnemu "pripadniku" "malih" ljudi, kot si pravijo sami. No, ta razlika se da ugotoviti tudi po kosti, tako da...

Iz neuradnih virov smo izvedeli, da najdene otroške kosti pripadajo Leonu Rupniku, še iz časov ko je ta junaški sin slovenskega naroda bil otrok!

Prašek="te kosti bi časovno nekako sovpadale z ljubljanskim potresom." Možno je, zakaj ne, saj po takšni katasrofi ne najdejo vedno vseh "žrtev", zlasti mesta s podzemljem so temu izpostavljena. Lahko pa kdo izkoristil katastrofo da prikrije zločin. Se dogaja tudi to, sicer pa se fizične poškodbe vidijo tudi na kosteh. Sicer pa danes že kar precej lahko določijo starost in podobno, 50 letni (stare približno od 100 do 150 let) interval bo treba precej zmanjšat. "Med najdenimi kostmi je ena lobanja, ki naj bi pripadala starejši osebi, odkrili pa so tudi del kosti, ki bi lahko pripadal otroku." Napak ste razumeli lobanjo, ker je samo lobanja, brez pripadajočega skeleta, zaenkrat, to so hoteli reči. Odkrili so tudi del kosti, ki je lahko otreška, le kako so to ugotovili, in za kateri del skeleta naj bi šlo. "Balažic je še enkrat zatrdil, da noben uradni organ ni od njih zahteval preiskave." Je ta stavek, zagovor ali izgovor, samo meni čuden ali še komu. Še enkrat, pa še bodo tako se izgovarjali, le čemu, le zakaj jim ni do preiskeve, čemu se skušajo na vsak način izzognit, očitno nekaj vedo, a ne želijo, da bi izvedeli tudi drugi, vsako sumljivo stvar je treba raziskati, čas ne spremeni dejstev. Čudni ljudje, čudno vedenje.

GREM VČERAJ IZ PISARNE DOL, V TRGOVINO POLEG POŠTE, PRIDEM VEN IN VIDIM ENO NULO OD KIFELJCA, POLEG AVTA, KI PIŠE PARKIRNI LISTEK. STOPIM ZRAVEN : " DAJ NO, ČLOVEK, DAJ MIR, KAJ PIŠEŠ TO, NE SE HECAT!" ME JE KAR PRESLIŠAL IN PIŠE DALJE TISTI LISTEK! "NACISTI PAPIRNATI, INKASANTI " - SE ZADEREM. ON PA Z NASMEŠKOM ZAČNE PISATI DRUGI LISTEK! PONORIM: "SI NIČ DRUGEGA, KOT EN KUP DREKA, KIFELJC! GNILOBA,NOREC ZARUKANI!! ITAK DRUGEGA NE ZNAŠ. MATER TI J... ON PA MIRNO PIŠE, ZATAKNE ŠE DRUGI LISTEK ZA BRISALCE IN ZAČNE PISATI TRETJEGA! PI....! VSE SKUPAJ JE TRAJALO KAKIH 20 MINUT - BOLJ KO SEM GA ZMERJAL, VEČ LISTKOV JE BILO ZA BRISALCI! PA KAJ ME BRIGA! SAJ NI BIL MOJ AVTO!

DarthRhevan, saj se ne bi oglasil, a se moram le toliko, da ti pojasnim, da je s pogledom skozi zgodovino vse ok. So pa neke nianse glede modernejših časov, recimo razdobje 50, 60 let. Tu se lahko začne takojšen tvoj zgodovinski pogled, ko bo seveda opravljen, imenujmo ga, sodni pogled. To so te nianse. To je tako, kot če greš iz trgovine z določeno robo, prej jo je treba le plačati.....razumljivo, nekateri tudi ne bi....

To je vse delo RKC, oziroma hlapcev Vatikana, ki so se skrivali po rovih med samostani. Tam so se izživljali nad otroci, nunami, med sabo....Rožman je zaostajal za njimi in bela garda tud. To bo vse Dežman strokovno "ocenil" in napisal novo zgodovino!

Janša , Šturm, Tanko in še razni osvoboditeljsko - vladajoči rabijo kosti. Kosti za juho, kosti za pse in ne nazadnje bi vsi rabili nekaj vretenc za svoje hlapčevske hrbtenice. Ali vam ni jasno " iščejo se kosti " , ne delovna mesta, ne boljše plače, ne stanovanja za delavce SAMO KOSTI. In veste zakaj rabimo toliko kosti??? Zato ker imamo tako pasje vodstvo, da je običajna količina kosti absolutno premalo. LP

Pri nas leta 45 žal še ni bilo konec vojne, saj domobranci poraza niso nikoli priznali. Zakaj se nihče ne vpraša, koliko so jih po 9.9.45 pobili Angleži in Francozi? Nedolžnih!Ne bi se čudil, če bi še tistega napadalca in morilca naše zobozdravnice na Kotnikovi proglasili za komunista! S tem komunizmom so nekateri že popolnoma obsedeni! "Med kostmi je tudi lobanja!"- Ja kaj bi šele bilo, če bi lobanja mankala, bog ve, kje vse je lahko, mogoče en meter nižje ali pa jo je kdo spravil v formalin. Morbidno!

Dežman..zdej pa maš hudiča....kaj če ostaneš brez kosti? Prid k men, mam nekaj pasjih

civitasstain Vprašaj svoje starše kaj menijo o tem (če so hoteli živeti in preživeti so morali biti komunisti). Nikoli ampak nikoli ne more biti samo en krivec. P.S. Leta 1981 sem bil v Jelenovem žlebu kjer je sedaj spomenik pobitim domobrancem. Da boš vedel - bivši partizan ki je preživel nemške poboje v tem delu nam je v tistih letih povedal da so v taisto luknjo metali sovražnike že Rimljani, nato Nemci, za njimi domobranci in plavogardisti nato pa še oni. Že takrat je dejal da bodo čez 50 let za vse krivi samo komunisti. In glej ga zlomka res je tako. Sicer pa jaz te ne žalim in upam da tudi ti ne boš več žaljiv. Pred tem pa se malo poglobi v zgodovino in ti bo marsikaj jasno. Ne glej več tako ozko.

mjereb2, očitno je dandanes v imenu "resnice" dovoljeno vse.

Smešni ste eni bolj kot drugi. Kaj pa če gre za privatni grob družine XY, ki so ga delavci oskrunili? Kako ste lahko tako nedorasli, da se ob vsakem okostju, ki je starejšega izvora, začnete medsebojno obtoževati?

med kostmi tudi lobanja...ja in kaj je tu čudnega, sej so kosti lobanje samo ene izmed mnogih kosti. Lahko bi tud napisal, med kostmi tudi kost stegnenice...kr neki

Tminc, saj so komunisti res veliko civilistov pobili ampak, roko na srce, to ni nič novega, če pogledaš skozi zgodovino. Vedno je pa tako da na svoje napake/zločine vsak pozablja, na napake/zločine drugih pa kaže s prstom. In tudi TO ni nič novega, če pogledaš skozi zgodovino.

Ej chudak a tebi se zdijo ti poboji nekaj normalnega? A veš koliko civilistov je bilo pobitih poleg domobrancev samo zaradi tega ker jim komunizem ni bil všeč in zaradi tega so jih imeli za nasprotnike. Hja ta titov komunizem kateri ga je ponesel na lestvico svetovnih diktatorjev.

Če upoštevamo dejstvo, da je bil komunistični manifest objavljen leta 18848, ne pomeni, da če so kosti starejše od 50 let, niso rezultat komunistične dejavnosti, mogoče od predvojnih komunistov ali pa še tistih iz Avsrtoogrske, gotovo pa je, da imajo nekaj s tem, saj razen njih ni nihče pobijal! Možno je tudi, da so jih umetno postarali!!

Ne bom kot ostali omejenci pod menoj, ampak bom dejansko ugibal, kako je mogoče, da so sredi Ljubljane štiri okostja, ki po mojem mnenju morajo biti starejša od 50 let - glede na lokacijo se mi zdi praktično nemogoče da bi kdo tja spravil 4 trupla v bližnji preteklosti - pa tudi dlje nazaj je bil ta del vedno blizu centra mesta in se mi zdi izredno zanimivo.

trapo Vsa čast tvojemu psevdonimu. Če berem tvoj komentar, vidim, da se zelo ujemata.

Trapo&Čudak, poskusita to dopovedat prepričanim antikomunajzerjem, ki bi "ta rdeče" najraje okrivili tudi za cunamije in orkan Katrina....

Žalostno.