Slovenija

Bučarjevi ostali brez doma: med prenovo se je namreč zrušil del hiše

Celje, 19. 07. 2018 14.17 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Družina Bučar je nenadoma ostala brez strehe nad glavo in vsega imetja, ko se je med obnavljanjem temeljev njihove hiše delno porušila zunanja stena. Hiša ni varna in primerna za bivanje, zato se je moralo devet oseb, med njimi trije otroci, začasno preseliti.

Pri obnavljanju temeljev stanovanjske hiše na Lopati v občini Celje se je v sredo delno porušila zunanja stena hiše. Gre za hišo, v kateri živi pet oseb, pristojni pa so ocenili, da ni varna in primerna za bivanje.

Civilna zaščita je stanovalcem ponudila začasno bivanje, ki pa so ga zavrnili in si to uredili pri sorodnikih. Med začasno preseljenimi so tudi trije otroci.

Družina Bučar je nenadoma ostala brez strehe nad glavo in brez svojih stvari. Humanitarno društvo Enostavno pomagam za pomoč družini zbira finančna sredstva.

Hiša se je delno porušila med obnavljanjem temeljev stanovanjske hiše. Kot so zapisali v humanitarnem društvu, je po do sedaj zbranih podatkih in ocenah statika za rušenje neuradno kriv gradbeni poseg v hišo, zato bo potrebno rušenje celotne hiše, saj ni primerna in varna za bivanje.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

"Gasilci PGD Lopata so uspeli rešiti večino materialnih stvari iz hiše, zato trenutno materialnih stvari ne zbiramo več. Na tem mestu bi se zahvalili vsem, ki so hitro priskočili na pomoč in pomagali družini. Prav tako je že poskrbljeno za začasno bivanje družine, ki bo nastanjena pri sorodnikih in prijateljih," so zapisali v društvu in dodali, da bodo vse zbrane donacije v celoti namenili za potrebe družine Bučar. 

Na kraju dogodka so bili tudi policisti celjske policijske postaje, ki znakov kaznivega dejanja niso zaznali, zato bodo zadevo zaključili s poročilom na Okrožno državno tožilstvo v Celju.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.
  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (72)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Important notice
21. 07. 2018 09.01
Hudo za lastnike. Še dobro, da so odnesli cele glave. Iz fotografij je pa razvidno, da hiša že sama po sebi ni bila zgrajena trdno. Verjetno se je porušil del hiše, ki je bil dodatno zgrajen k prvotnemu delu. Zato tudi temelji niso bili trdni.
MajaZmaja007
20. 07. 2018 10.33
-2
Verjetno je šlo za gradnjo v lastni režiji, brez nekih konkretnih načrtov in z najcenejšimi materiali, pa še pri tem so šparali. Važno, da imajo čimvečjo bajturino. Takih je v Slovenistanu vse polno. Pri moževih sorodnikih na ljubljanskem barju so 'na črno' dogradili cel 'blok,' na bajto, ki je imela cca. 80 m2, so dodali prizidek 60 m2 in na vse to (140 m2) nabili še dve nadstropji. Osnovna plošča v prvotni hiši je les in nekakšno polnilo (slama?), tudi vmesne plate so v starem delu lesene z enakim polnilom, v novem pa beton. Skratka, drama, če pride do potresa. Zadevo so legalizirali tako, da so zbrali 30000 eur in jih nesli na občino, da so jim 15 let po zaključku gradnje bajturino legalizirali - to se je baje pred tremi leti dalo. Krivda je na strani izvajalca, ker ni preveril terena in kako je bajturina grajena. Ker jim je šlo samo za dobiček, so pač želeli čimprej opraviti dela in potegniti denar.
Motogpfanatik
20. 07. 2018 10.01
+1
Najbolj bedna stvar je da je bila bajta na pouno zavarovana pred dobrim mesecem vse kar je bilo možn razn še potresi, zdej pa zavarovalnca ne bo izplačala niti centa
Uporabnik1211614
20. 07. 2018 09.31
+6
Izvajalec mora imeti zavarovanje iz katerega se bo naredila nova hiša! Če nima pa krši vsa pravila. Naj že enkrat naredi inšpekcija svoje delo in naj gre na teren, ter vse pregleda kot je treba. Jaz plačujem letno 2.200 € zavarovanja pa delam samo strojne inštalacije.
Important notice
21. 07. 2018 08.57
Gre za gradbeni poseg, ki ga zavarovalna polica ne krije. Zavarovanje se sklepa za nepredvidene dogodke. To je bilo pa predvideno. Morda bi šlo iz zavarovalne police odgovornosti izvajalca, ki jo mora imeti sklenjeno (zakonska določba). Če bi napisali izjavo, da bi lahko pred začetkom del temeljiteje pregledali trdnost temeljev … morda …
etul
20. 07. 2018 08.34
+0
Sam da se je tašča rešla.
adijostevi
20. 07. 2018 08.12
+4
Ne tukaj ni betonska plošča pač pa čakatur.
Samo?lovek
20. 07. 2018 08.06
+6
Bogi ljudje. Sreča, da ni žrtev v nesreči. Uporabniki; vsaj tokrat poskusite brez grdih in nesramnih komentarjev.
Našvasan_zob
20. 07. 2018 08.01
+9
Nej ugibam... Izvajalec je kšn s.p. ki bo šel po hitrem postopku v stečaj... Mi bomo pa štoflce zbiral?...
modrix
19. 07. 2018 21.09
+20
kaj to res ni betonska plata? kr neki podest lesen al kaj pa mal poknaufan?
genius2013
19. 07. 2018 21.49
+4
Grajeno v zgodnjih socialističnih časih.. Celo zimo smo nabirali cement ,železo in opeko, da smo lahko na pomlad začeli graditi.. Država med zimo ni gradila in le takrat si lahko prišel do materiala za gradnjo..
Uporabnik1211614
19. 07. 2018 22.39
+10
Stručko. Kako so se pa včasih plošče delale. Les ane, jaoo
sonofabitch
19. 07. 2018 21.08
+13
In jih bo zdaj kakšen poslanec odpeljal v parlament in tam lobiral za njihovo pomoč? Levica, SMC, SD?
genius2013
19. 07. 2018 21.37
+21
Do državne pomoči je baje bolj upravičen Ahmad..
Migovic
19. 07. 2018 20.56
+54
Izvajalec del more prevzeti polno odgovornost za nastalo škodo. Dejstvo je da so se obnove lotili na nestrokoven način in z tem prevzemajo polno odgovornost. Pred izvedbo del bi morali pravilno oceniti situacijo na terenu in če hiša ne bi bila primerna za sanacijo se enostavno ne bi smeli lotiti del.
Apostol1
19. 07. 2018 21.36
+3
Če je res izvajalec kriv potem tu ni dilema , me pa vseeno zanima bolj podrobno zakaj je do tega prišlo.++
Aijn Prenn
19. 07. 2018 22.08
+7
Po slišanem v videu sodeč, stoji hiša na vlažnem terenu, vidi pa se, da je podlaga zemlja, ni peščeno ali kamnito. Če na takem terenu, ki je že tako rizičen, še spodkoplješ temelje, je taka nesreča že tu.
Burjek007
19. 07. 2018 22.42
+2
Tudi meni nekaj ni jasno. Izvajalec del je tukaj definitivno kriv in je dolžan povrniti hišo v prvotno stanje. Če pa so delali v lastni režiji oz. na črno pa so si na žalost sami krivi. Takšna dela potrebujejo profesionalce, ki vedo kaj delajo.
krutz
19. 07. 2018 20.33
+8
kaj jamrate včasih je blo pet načrtov za gradnjo hiš.... po možnosti v neki ulici in vasi mozna samo gradnja ene vrste objekta... brez temeljitih pregledov terena.... vsake 100m je le ta drugacen.... ne izkljucuje pa se tukaj nestrokovnosti gradbenikov oz mal denarja mal muske
Uporabnik1211614
19. 07. 2018 20.27
+5
Ja, ja, sam hec je v slo s temi obnovami. Ko bo še kakšen blok padu pol bo pa vse poštimano. Zbiranje ponudb na ulop d banana ipd. Japiji
Uporabnik1211614
19. 07. 2018 20.25
+6
Kaj imajo pa tu zraven banke in država. Tukaj zraven bi moral stopit še inšpektor pa pregledat, če imajo vsa dovoljenjs, izvajalec pa če je usposobljen za izvajanje takšnih del. Za to je odgovoren izvajalec, ki ima tudi zavarovalno polico in bo hiša postavljena na novo en, dva, tri. Razen če je to zopet gradnja v lastni režiji...
borut_p
19. 07. 2018 19.44
+6
Naj pokazejo sliko spodkopanega temelja da vidimo kaj je bilo. Vse ostalo je spet ugibanje
ni_mi_vse_eno
19. 07. 2018 19.22
+0
Državo imamo zato, da plačujemo davek od našega težko prisluženega denarja in država ga daje najprej privatnim bankirjem, za obresti. Zato so vse države zadolžene in zato neenakost narašča, ker džava nima za tiste, ki pomoč potrebujejo, ampak država ima denar za bankirje. Bankirji pa državam ustvarijo potiskane papirčke iz nič in posodijo za obresti na obresti na obresti.
ni_mi_vse_eno
19. 07. 2018 19.22
+5
Državo imamo zato, da plačujemo davek od našega težko prisluženega denarja in država ga daje najprej privatnim bankirjem, za obresti. Zato so vse države zadolžene in zato neenakost narašča, ker džava nima za tiste, ki pomoč potrebujejo, ampak država ima denar za bankirje. Bankirji pa državam ustvarijo potiskane papirčke iz nič in posodijo za obresti na obresti na obresti.
94001
19. 07. 2018 19.16
+51
Šelebajzarji so tile majstri. Od njih naj zahtevajo sanacijo hiše v prvotno stanje, pa kakorkoli bodo to izvedli, saj so oni krivi za nastalo situacijo. To je pa danes tako, ko je že vsak lahko vse sam če s.p. odpre. Izobrazba ni več pomembna, za izkušnje nihče ne vpraša.
94001
19. 07. 2018 19.21
+3
In zakaj sedaj minus. Obrazložitev prosim!
Prototip
19. 07. 2018 19.44
+31
Te starejše hiše so v bistvu samogradnje in so grajene v skladu z finančnimi zmožnostmi,če ni bilo denarja za cement,so dali namesto treh,eno lopato za betoniranj plošče in lahko tožiš edino stare starše al pa sončno upravo če hočeš,,,,
genius2013
19. 07. 2018 19.16
-13
Prvo, kar nujno potrebujejo so ženska oblačila..Ne moreš, da se ne bi kod moški ob tem nasmejal..Bančno kartico pa v qlandio.. Za nekaj ur bodo pozabile na zrušeno hišo..
genius2013
19. 07. 2018 19.19
+16
Opažam, da hiša ni imela betonske plate med nadstropji.. Če bi hiša v vogalih imela kaj železa in betonsko plato se ne bi podrla..
94001
19. 07. 2018 19.24
+21
Pred začetkom dela bi moral izvajalec preveriti statiko hiše in temu primerno pričeti obnovo. Tako, da to ne more biti opravičilo.
BobbyP
19. 07. 2018 18.37
+50
Kmalu bo v naši socialni državi nacionalni šport žicanje. 🙄 Pa naj se sliši še tako grdo. Ljudje, ki bi pa res potrebovali pomoč, ampak nimajo nobenega prijatelja pri kakšnih "humanitarcih" ali medijih pa večinoma dobijo prst v rit. 🤨
ginem
19. 07. 2018 18.47
+6
tocno tako... en mora razvit aplikacijo kjer se ljudje lahko prijavijo in razlozijo svoj ptoblem in dilemo.Kot kickstarter le da pomagas in ne vlagujes.
oježeš
19. 07. 2018 20.48
+2
Drži. Ni pa problem sanirati banke, vložiti vanje na milijone družbenega denarja in jih nato prodati za smešno nizko ceno. Pa ne samo banke. Tukaj se pa takoj najde denar, pa če še bolj jamrajo, da ga ni.