Slovenija

'Medved ni plišasta igračka, ampak vrhunski plenilec'

Ljubljana , 29. 05. 2025 06.00 | Posodobljeno pred enim dnevom

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Domačini, ki zaradi strahu po napadu medveda zdaj ne upajo blizu gozda, opozarjajo, da so na prisotnost medvedov opozarjali večkrat, a se ni premaknilo nič – in po napadu kost mečejo aktivistom, ki se borijo proti odstrelu. Lovska stroka svari: To so zveri, medvedov je enostavno preveč. Kdo vodi politiko odstrela medvedov, država ali aktivisti? Kdo bo prevzel odgovornost?

Več videovsebin
  • Iz 24UR ZVEČER:  Odstrel medvedov
    12:06
    Iz 24UR ZVEČER: Odstrel medvedov
  • Iz 24UR ZVEČER: Napad medveda
    04:15
    Iz 24UR ZVEČER: Napad medveda

 

Zamočili so tako država kot lovci, je kritičen Alojz Kovšca: "Ker nismo bili dovolj vztrajni. Mi lovci smo edini, ki izvajamo monitoring in poznamo stanje. Nismo bili dovolj močni, da bi javnosti predstavili strokovna stališča in da bi z medvedom upravljali učinkovito."  Pri tem je s prstom pokazal na aktiviste, ki da so ustavljali odstrel. Minister Jože Novak pa zagotavlja, da je protokol za odstrel medveda urejen. Poudaril je, da zadnji dogodek obžaluje in da ponesrečenki, ki je po njegovih besedah izven življenjske nevarnosti, želi hitro okrevanje.

Medvedka z mladiči
Medvedka z mladiči FOTO: Shutterstock

Kovšca je opozoril, da težava ni interventni odstrel, ampak dolgoročni odstrel: "O tem se ne smemo pogovarjati z emocijami. Ljudje si medvede predstavljajo kot medvedka Puja, v resnici je medved zver, vrhunski plenilec. Naš habitat prenese le določeno število osebkov, saj če jih je preveč, se med seboj prerivajo za hrano in teritorij. Zato se začnejo premikat proti človeškim bivališčem. Nekatere živali so se preprosto urbanizirale. Tega se moramo začeti zavedati. Manjšanje števila je nujno."

Gregor Danev, direktor Zavoda za gozdove Slovenije, je pojasnil: "Mi lahko potrdimo, da stroka stoji za številkami. Vsa ta metodologija nas postavlja v vrh Evrope. Smo med najboljšimi. 800 medvedov je številka, ki je sprejemljiva. Z vsemi strokovnimi podlagami torej sledimo temu, da pridemo na to številko. Zdaj je ocena 950 medvedov."

Kovšca je še opozoril, da se lovci, ki se podajajo na odstrel za medvedko, ki je ranila žensko, podajajo na smrtonosno misijo, saj je odstrel trenutno precej nevaren. Kaj so še povedali, pa v zgornjem posnetku. 

  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
KOMENTARJI (64)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Smuuki
29. 05. 2025 16.32
+2
Realne številke so bistveno večje. Št se je ugotavljalo iz iztrebkov in dnk tehnologijo. Niti pod razno niso našli vseh iztrebkov in tudi veliko so jih izločili. Realna številka je bistveno večja
FIRBCA
29. 05. 2025 15.25
-2
vsak medved je samotar in ima svoj teritorij. Po nastetih medvedov v slo je veliko prevec v stevilkah. Lovci stejejo medvede se pravi cela lovska druzina steje enega medveda st. so pa toliksna kod je bilo lovcov, da so steli. Veste kaksen teritorij ima medved preberite si. Tako, da v slo, niti pod razno ni toliko medvedov. Vsekakor pa teh par pride v vasi saj ni cudno, ce so neizobrazeni lovci vse zmeali. Vcasih se je divjad udrlo v gozdu in drobovje pustilo tam to je zamrhovinarje za mrces itd. tega danes ni vec sistem se sesuva in medved pride blizje vasi. V Kanadi zivijo z medvedi in ne zganjajo takega rompompoma kod pri nas pa je po stevilu manj medvedov tak kod pisejo, da jih je pri nas. V Kanadi je 1 primer na teden pa jih zarada tega ne poklice sef drzave da resijo primer in postelijo vse medvede. Mal resnosti in manj rompompoma.
Smuuki
29. 05. 2025 14.57
+1
Nič narobe če obvelja volja nasprotnikov odstrela, ampak tisti trenutek ko bo po njihovo so vsi stroški, vsa odgovornost za povzročeno škodo na njihovih plečih. Lahko uveljaviš svojo voljo ampak moraš prevzeti tudi vse posledice take odločitve. V kolikor tega ne prevzamejo naj umolknejo
Smuuki
29. 05. 2025 14.50
+2
Kadar je razum podrejen čustvom imamo slovenske razmere. Vsi ki želijo zaščititi medveda naj vstopijo v lovske vrste in delujejo po razumu. Naj predstavijo argumente za zaščito, ugotovijo dejansko stanje in se iz tega izvleče argumentirano odločitev. Zdaj vidijo izključno ljubke živalice in prezro vse druge okoliščine. Ko upoštevaš vse dejavnike lahko sprejmeš strokovno, utemeljeno odločitev. Prevzeti je treba tudi odgovornost za škodo ne samo narekovati všečne odločitve.
Soul
29. 05. 2025 16.34
-1
Res je! Razmere so podrejene čustvom in nerazumevanju samega bistva življenja. Na koncu fizičnega življenja smo soočeni s pravo realnostjo in izhodiščem v kolikšni meri smo udejanjili nenasilje in vse ostale vrednote, ki sodijo v celoto naše biti. Lažna morala in razne čredne potuhe odpadejo z naših rok kot jesensko listje. Res je, nosimo ogromno odgovornost in naša skupna obveza je ljubezen do Njegovega stvarstva. Vsa ostala popuščanja na tej poti, dobijo nič drugega kot sebi ustrezno reakcijo.
Blue Dream
29. 05. 2025 11.45
-1
Naprimer prebivalci Vladivostoka na vzhodu Rusije tudi na morajo kar tako v gozd na sprehod brez da bi sabo vzeli puško, pa zaradi tega Ruski lovci ne bodo odstrelili sibirskih tigrov. Lahko vprašate našega hokejista Roberta Saboliča ki je dve leti živel tam
Blue Dream
29. 05. 2025 11.34
+1
Jaz menim da bi se prebivalci ki živjo na teh območjih morali prilagoditi medvedu in ostalim divjim živalim in se naučiti sobivanja za naravo v kateri živjo. Pred leti teh stikov pač ni bilo toliko ker je bilo medvedov enostavno premalo. Na zalčetku prejšnjega stoletja so bili na ozemlju slovenije skoraj iztrebljeni tako kot Risi katerih populacijo moramo danes reševati s projektom Linx. Saj tudi ljudje v severnih deželah kot je Skandinavija ali pa Kanada in Aljaska sobivajao z divjimi žavalmi kot so medvedi in losi ki so mimogrede še bistveno bolj nevarni za človeka pa se sprehajajo po naseljih. In tudi v teh krajih živijo šoloobvezni otroci ki morajo na pot v šolo. Potrebno bo spremeniti odnos in se malo prilagoditi
Blue Dream
29. 05. 2025 11.35
-2
Vsak pa ima možnost selitve v bolj urbano območje kjer teh stikov z divjimi živalmi ni.
Blue Dream
29. 05. 2025 11.37
-1
Ampak dokler bodo imeli besedo razni Alojzi Kovšce ne pa stroka smo še zelo daleč od tega
Smuuki
29. 05. 2025 15.05
+2
Odločitev ne dprejema predsednik lovske zveze v tem primeru Kovšca. Zakon je jasen. To je v pristojnosti zavoda za gozdove kot strokovnega organa, končno odločitev pa sprejme minister za kmetijstvo. Če ne poznaš zakonodaje ne obtožuj vse počez. V tem primeru predsednik lovske zveze kot izvajalec izraža svoje mnenje ki je neobvezujoče za nikogar. Opozarja to je pa tudi vse kar sme. Vlada in nihče drug ni odgovoren za to odločitev
Quatflow
29. 05. 2025 10.48
-3
Ta medvedka je bila agresivna zaradi mladičev, kaj tukaj ni jasno?!!
janimir
29. 05. 2025 11.22
+2
Očitno tebi ni nič jasno. Tudi ovce in teleta imajo mladiče, celo človek. Zverinjak imamo. Največja koncentracija medvedov na površino v svetu. V 30 letih jim je število narastlo za 4 X.
Quatflow
29. 05. 2025 13.31
-1
Potem pa naj uvedejo krmilnice in se bodo medvedi zadrževali tam. Pa kastrirajo naj jih! Kaj mi ni jasno? Saj podajam rešitve, ti samo vidis strel kot rešitev..
Smuuki
29. 05. 2025 15.26
+2
Super razmišljaš samo eno stvar pa moraš spremeniti. Kdo naj bi po tvoje to izvedel? Pa naj.... kdo? Kdo bo to plačal? Kdo bo to izvedel? Kako bi to izvedli? Bodi malo bolj natančen
StickOfTruth
29. 05. 2025 10.40
+1
If not fren, why fren shape?
Odgovorno
29. 05. 2025 10.14
+8
Kje ste, zascitniki zivali, kolesarji Tinca? Pojdite vprasati domace ce jim lahko priskocite na pomec in ce lahko placate odskodnino...
Soul
29. 05. 2025 09.55
-4
Politiko medveda vodijo lovci, krmišča in dejstvo, da so medvedu pripisali status rejne živali.
mali.mato
29. 05. 2025 11.08
+3
Politiko medveda vodi država. Lovci so zgolj izvajalci.
Odgovorno
29. 05. 2025 11.54
+2
politiko medveda vodi drzava. in sicer parlament.
Soul
29. 05. 2025 12.07
+1
Veš da, država smo ljudje! Doslej sem bil mnenja, da državo vodijo razni lobiji, ne glede na njihove apetite in panogo o kateri govorimo. Ta svet v katerem ego usmerja načelo povpraševanja in dostave ni ravno znan po razumevanju in sočutnih dejanjih. Tako da ja, politika, država "ljudje".. razllični nazivi, filozofija pa le ena.
Blue Dream
29. 05. 2025 12.37
-1
Smuuki
29. 05. 2025 14.59
+2
Bolj natančno to odločitev sprejme kmetijski minister
Smuuki
29. 05. 2025 15.28
+2
Medved je zver kot volk in ris. Za vse zveri je pri nas pristojna izključno država. Lovci samo izvajamo kar država sprejme
devote
29. 05. 2025 09.45
-1
problem je ker se hodi in taca po slehernem kvadratu gozda in to brez zadrzkov. enkrat maline enkrat gobe, spet kostanj. v gozd se ne hodi , to je dom za zivali, ce ni tvoja lastnina, pa sploh nimas kaj tam iskat. hodi se v razen v mestne parke.
janimir
29. 05. 2025 10.41
+4
Tako je, po Tivoliju naj hodijo. Ko so medvedi pred leti prišli na Galjevico ni bilo treba lovcev, politike in odločb. Pokončala jih he policija. Zakaj jih niso pustili da obiščejo tudi zagovornike zverinjaka ?
mali.mato
29. 05. 2025 11.09
-2
Blue Dream
29. 05. 2025 12.27
+1
lahko hodiš v gozd ampak treba se je zavedati da tam lahko srečaš tudi kako divjo žival. torej na lastno odgovornost in brez jokanja potem
Smuuki
29. 05. 2025 18.28
+1
A ker ni mesto, ker nimajo mestnega parka so pa drugorazredni ljudje po tvoje? Povsem enake pravico do mirnega , varnega življenskega okolja imajo v Škofljici kot v Ljubljani. V Ljubljani niste nad ljudje kot si domišljate
borjac
29. 05. 2025 09.27
+8
"'Medved ni plišasta igračka, ampak vrhunski plenilec" , aktivisti pa govorijo kot o medvedku Puju , ali medvedku igrački , kot je bilo rečeno , narava v Sloveniji omogoča življenje 800 medvedov , ostalo ogroža naravni red in človeka , aktivistom pa bi priporočil sprehode v okolici napada medvedke na žensko , ki je v še v življenjski nevarnosti v bolnišnici , pa po tej cesti kjer so napadli človeka 20 m od domače hiše , AKTIVISTI NE SMEJO VODITI ODSTRELA MEDVEDOV , ŠE MANJ PA KAKŠNE VPLIVNICE , STROKA MORA TO VODITI IN PIKA, MAR BO ČLOVEK UMIRAL ZARADI ZAROL..ANIH AKTIVISTOV ????
McGregor---
29. 05. 2025 09.27
+13
Vsem, ki so proti odstrelu medveda, izstaviti račun za zdravljenje in rehabilitacijo ter odškodnino za napadene osebe 🧐😉
Bolfenk2
29. 05. 2025 09.27
+7
A je bil že izdan odlok za odstrel in kaj čakate, da še koga napade?
Lojze Biber
29. 05. 2025 09.23
-5
Sam streljal bi. Za veselje in denar. Vse pohvale res.
Sulica 81
29. 05. 2025 14.26
+1
Teofil
29. 05. 2025 09.15
-1
Medved je avtohtoni prebivalec Slovenskih gozdov že stoletja in ljudje so znali sobivati z zverjo in mi ki živimo sredi gozdov znamo tudi danes,torej maj in junij čim manj klatenja po gozdovih in uspeh je zagotovljen.
Mihael12
29. 05. 2025 10.17
+1
Povej to urbanim socialcem, ki ob prvem soncu lomastijo peš, z bicikli vsepovsod, najraje tam kjer delajo drenj domačinom (in gredo tudi medvedom na živce očitno)
mali.mato
29. 05. 2025 11.11
-1
Je avtohtoni prebivalec, a se je preveč razmnožil.
pepe007
29. 05. 2025 09.10
+2
Medo je bil poreden.
Brand
29. 05. 2025 08.48
+10
vsaj 500 jih treba odstrelit..ker stevilko so veliko vecje kot je v registru to vedo vsi lovci na terenu..... zarad nevladnikov ki bi se objemal z to zverjo pa jih imamo veliko prevec ker zavirajo odstrele
Quatflow
29. 05. 2025 09.28
-3
Kaj pa evtanazija, ki je bolj humana ? Aaa to pa ne, potem ni golaža
Mihael12
29. 05. 2025 10.19
+3
Včasih so bila mrhovišča nekaj čisto običajnega. Vsake toliko časa, se lahko kak nevladnik žrtvuje in se da popapcat medotom. Mrhovina je pač mrhovina.
BMReloaded
29. 05. 2025 08.48
-5
Ok...jih je prevec...sej se da tut preselit ne? Al je nujno potrebno lih strelat? Btw, v prvi bajti sm zivel v sozitju z medvedi in sm ravno tako sel sam v gozd gobe nabirat. V drugi bajti pa v sozitju z volkovi in sm jih mel vsak dan bliz bajte, pa je se vedno cela familija ziva in zdrava. Ne pisem iz ljubljanske kavarne in nism aktivist..pa to Hocm rect...se da selit. Aja je prevlik strosek. Pa sej ma vojska dost gnarja ne?
borjac
29. 05. 2025 09.31
+6
PRESELILI SMO JIH V FRANCIJO IN ITALIJO , PA SO JIH TAM TAKOJ POBILI KER SO OGROŽALI ČLOVEKA , RAZUMEŠ BM ....
mali.mato
29. 05. 2025 11.13
+2
Quatflow
29. 05. 2025 08.41
-4
Lahko bi se stvari reševale bolj konstruktivno. Nastavit v gozdu troblje, ograde itd..
Smuuki
29. 05. 2025 15.29
+2
Kaj konkretno bi ti naredil? Ne samo dajat idej kaj naj naredijo drugi. Povej kaj boš naredil ti