Predsednik komisije Rudi Medved je pojasnil ozadje naznanila suma storitve kaznivih dejanj sedanjega direktorja Policije Antona Olaja in nekdanjega direktorja Antona Travnerja.
Medved je kot predsedujoči preiskovalne komisije DZ o ugotavljanju morebitne politične odgovornosti nosilcev javnih funkcij zaradi nedopustnega političnega vmešavanja v delo policije in političnega vplivanja na potek oziroma izid predkazenskih in drugih postopkov javnost obvestil, da je komisija sklenila na Specializirano državno tožilstvo (SDT) poslati več naznanitev suma kaznivega dejanja. Ovadbe so vložili danes.
Olaja bremenijo več primerov šikaniranja zaposlenih na delovnem mestu in oviranja dela preiskovalne komisije. Olaj naj bi šikaniral namestnika direktorja Nacionalnega preiskovalnega urada (NPU) Davida Antoloviča in nekdanjo generalno direktorico policije Tatjano Bobnar.
Medved ocenjuje, da je bilo postopanje Olaja v obeh primerih politično motivirano, kar se je začelo kazati po tistem, ko sta bila Antolovič in Bobnarjeva kot priči povabljena pred preiskovalno komisijo. Olaj je še pred Antolovičevim pričanjem pred komisijo DZ uvedel nadzor nad delom posebne komisije za zaostanke, ki jo je vodil Antolovič. "Ta zrežiran nadzor seveda ni pokazal nič," je dejal Medved.
Tudi Bobnarjevo je Olaj po pričanju pred preiskovalno komisijo poklical predse in jo podrobno zasliševal o vsem kar je pričala. Ob tem se je zavedal, da zaslišanje še ni bilo končano, je izpostavil Medved, ki v tem vidi eklatantno oviranje dela preiskovalne komisije.
"Dr. Antonu Olaju očitamo eklatantno oviranje dela preiskovalne komisije. To se je pokazalo pri pričah, ki so bile zaslišanje pred komisijo. Tukaj smo vzeli pod drobnogled primer Tatjane Bobnar, ki jo je Olaj skušal prestrašiti, da pred komisijo ne bi pričala o dejstvih. Olaj jo je podrobno zasliševal o vsem, kar je pričala pred komisijo. Želel je vplivati nanjo," je povedal Medved.
Ovadbo je preiskovalna komisija vložila tudi zoper Travnerja. Bremenijo ga krive izpovedbe pred preiskovalno komisijo. Zasliševali so ga glede njegove domnevne izjave, da mu je Gregorčičeva oz. politika pred imenovanjem na mesto generalnega direktorja policije dala pogoj, naj se znebi direktorja NPU Darka Muženiča in nekdanjega direktorja uprave kriminalistične policije na Generalni upravi policije Boštjana Lindava. "Tri priče so izpričale, da jim je Travner to kot direktor policije tudi osebno povedal. Sam je to seveda zanikal," je povzel Medved. Na podlagi pretekle sodne prakse Medved sklepa, da bo teža treh besed proti eni uspešna, a je ob tem poudaril, da bo o tem presojalo tožilstvo.
"Bivšega direktorja Travnerja krivimo lažnega pričanja pred preiskovalno komisijo. Najbrž je ponarodel stavek, da je dobil pogoj z Gregorčičeve, da zasede mesto samo zato, da bi se znebil Muženiča in Lindava. Tri priče so potrdile, da jim je Travner to tudi osebno povedal. Sam je to pričakovano zanikal. Po vseh strokovnih utemeljitvah gre za sum krivega pričanja pred preiskovalno komisijo. Tožilstvo bo v nadaljevanju o tem presodilo," je dejal v izjavi za medije.
Kazensko ovadbo napoveduje tudi Olaj sam
Medvedove očitke Olaj ostro zanika in tudi sam napoveduje kazensko ovadbo. "Ponovno zanikam zlonamerne očitke g. Rudija zoper mene. Osumljenec bo brez odlašanja kazensko ovaden zaradi suma storitve kaznivega dejanja Krive ovadbe po 283. členu KZ-1."
Medved je že pred časom napovedal ovadbo zoper nekdanja šefa Policije Andreja Juriča in Travnerja zaradi lažnega pričanja, zaradi oviranja dela komisije pa tudi proti Antonu Olaju. "Vsi trije direktorji so zvesti vojščaki vladajoče politike," je takrat zapisal.
Delo preiskovalne komisije še ni zaključeno
Medved je povedal, da bo preiskovalna komisija DZ obvestila, da ni končala svojega dela v tem mandatu. "Zaslišali smo več kot 30 prič, dokazali praktično vse, kar smo nakazali tudi ob ustanovitvi komisije. Dokazali smo vmešavanje v delo Policije, politično kadrovanje in vmešavanje v predkazenske postopke." Kot nezaključeno ocenjuje preiskavo vmešavanja v predkazenske postopke, konkretno je omenil predkazenski postopek glede sumljivih nabav medicinske in zaščitne opreme, v katerem se je znašel minister za gospodarstvo Zdravko Počivalšek.
"Kar najbolj skrbi je, da je predkazenski postopek praktično končan, ovadba oz. več njih so praktično napisane," je povedal Medved. Ti papirji so po njegovih besedah "ostali nekje v predalih na NPU." V tem kontekstu je izpostavil tudi nezaključeno preiskavo prekoračitve pooblastil pri prekomerni uporabi solzivca med protesti.
"To smo dolžni raziskati, zato komisija ne končuje svojega dela in s tem utira pot novemu sklicu DZ, da bo lahko ob ustanovitvi nove komisije ta nadaljevala delo, ki smo ga opravili v tem sklicu," je dejal Medved. Prepričan je, da bo komisija v naslednjem mandatu lahko razgalila procese političnega podrejanja policije v času vladavine predsednika vlade Janeza Janše.
KOMENTARJI (178)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.