Slovenija

Medved vse bližje Ljubljani, stroka opozarja: Preveč jih je

Ljubljana, 16. 10. 2025 07.57 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Po krajih, kjer medvedi že zdaj vdirajo na dvorišča hiš in brskajo po zabojnikih s hrano, je zdaj na nogah tudi stroka. Ta je jasna – medvedov je preveč. Strokovnjake pa skrbijo tudi informacije, da naj bi na Ministrstvu za naravne vire in prostor pripravljali spremembo strategije upravljanja z medvedi, po kateri bi število teh živali med drugim uravnavali s kontracepcijo in prenehanjem krmljenja. Takšen pristop se jim zdi ideološko motiviran in neučinkovit.

Več videovsebin
  • Iz 24UR ZVEČER: Kako rešiti problematiko z medvedi?
    06:03
    Iz 24UR ZVEČER: Kako rešiti problematiko z medvedi?
  • Iz 24UR ZVEČER: Upravljanje z medvedi
    02:46
    Iz 24UR ZVEČER: Upravljanje z medvedi

Sredi belega dne, medved v bližini Podkraja. Prizor, ki bo, tako Klemen Jerina iz Biotehniške fakultete, potem ko je upravno sodišče v začetku julija do preklica zadržalo odločbo o odstrelu 206 medvedov, vse pogostejši. "Tukaj je pač šlo eno leto mimo. Številčnost bo šla na 1100 in iskreno me je strah, kako bomo v drugo pomlad stopili. Je bilo že letos mini obsedno stanje po velikem delu Slovenije," je zaskrbljen. 

Idealno število medvedov v našem prostoru se po ocenah stroke giblje okoli 800, trenutno pa jih je približno 950. In če smo bili na področju upravljanja z rjavim medvedom dolga leta evropski zgled, se po mnenju stroke zdi, da se zadnje čase vse bolj odmikamo od znanstvenih temeljev. Kar potrdi tudi Jerina: "Kar naenkrat ti na znanosti temelječi ukrepi, preverjeno učinkoviti, se jih opušča, zanika in se brez kakšnih resnih argumentov, brez kakšne resne odprte debate poskuša vsiliti ali pa predlagati, jaz jim rečem alternative." Kot je na primer kontracepcija.

"Na svetu so bile opravljene tri študije, kar pomeni, da imamo zelo majhno število znanstvenih informacij, ki bi nam omogočile opraviti varno to alternativno metodo," je jasen Gorazd Venguš z ljubljanske Veterinarske fakultete. Jerina pa: "Razum ali pa logika ti pravi, kot prvo greš spreminjati nekaj, ko vidiš, da ne dela, in če nekaj dela in greš to spremeniti z nečim, kar ne dela, je to strel v koleno."

Stroka tako opozarja, da je opuščanje preizkušenih praks nevarno. In če se število ne bo zmanjšalo, bo konfliktov vedno več. "Ko tega prostora, ki je dlje od človeka, začne zmanjkovati, se bo začel odseljevati v bližino naselij," opozarja Jerina. 

Tako že zdaj medvedje vedno bolj pogumno na Rakitni brskajo po zabojnikih za smeti, pred nekaj dnevi pa so se v bližini Beričevega pri Ljubljani sprehajali ob cesti. O tem, kaj se bo dogajalo z odstreli, bo sodišče začelo odločati 6. novembra, ko bo potekala sodna obravnava.

  • Bauhaus katalog
  • Makita set orodij
  • Cubes hladnilnik
  • figura božiček
  • Božično drevo
  • Led figurica
  • Božična razsvetljava
  • Akustični panel
  • Konvektorski grelnik
  • Kopalniško pohištvo
  • Svetlobna veriga
  • Zložljivi podest
  • Božične krogle
KOMENTARJI (256)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Senzor
21. 10. 2025 20.46
+1
Tudi če bi vršili kontracepcijo, se bi sprehajali po naseljih. Še vedno bi bili lačni medvedi grožnja vsakemu, ki ga sreča.
Smuuki
21. 10. 2025 12.12
+1
Sž he prevzel pobudo za odvzem medvedov iz okolja. Danes povožen že četrti medved na 5 km trase. Pohvalno. Nekaj bo prispeval še cestni promet, upam da brez poškodb ljudi.
Smuuki
17. 10. 2025 13.59
+4
Sigurno pa je da so vsi bolj zainteresirani za odstrel kot lovci. Včasih je bil medved trofeja najbolj bogatih. Streljal ga je tito, partijski vrh in premožni italijani, nemci. Čez dve leti ga bo lahko streljal vsak ki bo imel pet minut časa in voljo. Še malo bomo odlašali pa bo kot na hrvaškem s prašiči. Država ponuja za vsakega divjega prašiča 100€ kot nekdaj Marija Terezija za volka
Smuuki
17. 10. 2025 13.55
+3
Čaka nas podiben razplet kot pri šakalu. Zavlačevalo se bo s zaščito in kar naenkrat bo prišlo sporočilo. Medved je odprt brez omejitev. Letos bi jih odvzeli 260. Drugo leto jih bo 790 za pod puško. Čez nekaj let cse od kraja. Strinjam se z vsemi opcijami. Kar bo bo prav. Vem pa eno. Dlje ko se bo odlašalo dražje bo. Tudi prav. Imamo, zmoremo.
odpisani zasedli vlado
16. 10. 2025 20.25
-1
In kaj je tukaj spornega?Nikjer nisem zasledil,da bi žavali morale imeti potne liste,če se selijo iz enega na drugi konec.
zrela hruška
16. 10. 2025 19.50
+1
recimo marsovci; poznamo marsovce, ki jim teknejo le rusoljubci! itd... 🤣🤣
zrela hruška
16. 10. 2025 19.40
+1
glej kak uživa kdo je bil prej, medved ali praclovek!? 🤣🤣 vsi vemo, da je najhujša žival na planetu, kdo? ja človek. 🤣🤣
slovenc59
16. 10. 2025 18.22
+7
Prej ne bo mira, da bo medved enemu teh pametnjakovičev, ki bi jim omejil krmljenje napolnil hlače !!!!!
zrela hruška
16. 10. 2025 19.42
+5
če bi se jih krmilo na krmiscih v sumi bi bil mir.
Rock8
16. 10. 2025 17.46
-1
Baje so medvedji zrezki okusni...
Veščec
16. 10. 2025 18.02
+4
golaž je bogovski,za prste obliznt 🐻👍
Rock8
16. 10. 2025 18.22
+4
Smuuki
17. 10. 2025 11.50
+4
Imam občutek da si ne predstavljaš najbolj kaj vse moraš prej storiti da se ta njami golaž pojavi na mizi. Z veseljem te vzamem s seboj na lov in boš to izkušnjo pridobil v živo. Že v naprej ti povem da ne bo že prvič na lovu počilo. Ko bo že počilo se pa delo komaj začne. Iztrebit drobovino. Drobovino zakopat. Odpeljat v hladilnico. Čez nekaj dni pregled mesa in odiranje, izkoženje. Po izkoženju še razrez mesa, kosti. Sedaj se že lahko polatiš praženja čebule in preiskus kuharskih spretnosti. Še eno delo naju čaka. Kuhanje čeljusti, beljenje. Tako na hitro za eno vplenjeno divjad nekaj dni dela odkar je že vplenjena. Lahko jo hodiš čakat 3, 5, 15 dni. Nikoli ne veš. V času streljanja pa veš da moraš biti precizen. Če se ti strel ponesreči te čaka iskanje, strošek za krvoslednega psa, plačilo vodnika psa. Strošek streliva sem preskočil. Samo 5,2 € kos. Pot do njami golaža je daljša kot si misliš
bazilika555
16. 10. 2025 16.34
+8
ha, ha...! Ljubljančani pa v jok in na drevo!
bossanoga
16. 10. 2025 16.28
+6
Zakaj pa ne popljuvate civilnih inicijativ in ustavnega sodišča, ki so preprečili odstrel in omogočili takšno stanje???? Zato, ker se ukvarjate s politiko, ne pa s problemi ljudi!!!
anatomija
16. 10. 2025 16.18
+3
kar naj bodo v Ljubljani in ostalih mestih . Medvedu naj bo v džungli ne pa pri ljudeh
periot22
16. 10. 2025 16.02
+0
Preveč je hudobnih ljudi!!!!!!
Veščec
16. 10. 2025 15.17
+0
A ni Mahnič lovc!?Dober pogled
Peklenšček
16. 10. 2025 14.54
-7
Lovec naš je nenasiten, vedno on le streljal bi, še ponoči, ko gre v postlo nabito puško v rok drži. Lovec panča, sanja in smrči, kamorkoli se obrne na medveda naleti . Vse bo dobro reče žena ga poboža pocrklja, lovec jezno jo pogleda za medveda jo ima .
Peklenšček
16. 10. 2025 14.53
-6
Lovec naš je nenasiten, vedno on le streljal bi, še ponoči, ko gre v postlo nabito puško v rok drži. Lovec panča, sanja in smrči, kamorkoli se obrne na medveda naleti . Vse bo dobro reče žena ga poboža pocrklja, lovec jezno jo pogleda za medveda jo ima .
TITSTILLIDIE
16. 10. 2025 14.48
-1
Kaj pa ste izropali gozdove...d.r.h.a.l
Smuuki
16. 10. 2025 15.09
+7
A si opazil kako je sigd izropal gozdove? Veš kso upravlja z njim? Sd. Točno vidiš kateri gozdovi so državni. Izsekani, izropani. Dvem generacijam bo treba delat nego pa nič posekat. Bravo ta levi
Noleani
16. 10. 2025 14.14
+1
Prvič, da popravim lovci niso stroka, stroka je na Biotehniški fakulteti oddelek za gozdarstvo in Biologijo. Da popravim gospoda Kovšca, prašiči niso zveri, zveri določa zobovje in seveda sistematska uvrstitev, kjer spadajo med sodoprste kopitarje. To rečeno je gospod dobro povedal glede vmešavanja določenih ljudi in organizacij in s tem onemogoča strokovno upravljanje z velikimi vermi. Zato prihaja do konflikta in na koncu jo bodo najslabše odnesli ravno medvedi.
Smuuki
16. 10. 2025 15.06
+7
Zdaj odloča o številu medvedov stroka ki to ni stroka kot navajaš. Zakaj si sploh delamo stroške s financiranjem nvo jev ki so kvazi stroka? V celoti se strinjam s tvojimi navedbami. Zakaj ne poteka dialog na relaciji biotehnična fakulteta- lovci? Kje se je našel popoln tujek v tej zgodbi društvo nekaj posameznikov ki jim je edini cilj davkoplačevalski denar? Počasi bomo začeli dojemati bistvo problema. O tem bi res morala odločati stroka ki prejema plačo in ve zakaj jo dobi. Zdaj pa društvo razpiše projekt, pokasira in dela nepotrebne težave. Kolobarjenje iz projekta v projekt jim omogoča lagodno življenje vsem okrog njih pa težave. Golob po povedal da nvo ji delajo koristno delo. Za sebe res
Rock8
16. 10. 2025 14.02
+1
Puška,metek,ostro oko...
Senzor
16. 10. 2025 13.55
+4
Golobnjak se vidno vmešava v delo javnih medijev. Odstranili so voditeljico Tarče. Kdo ima tukaj prste vmes. Ta direktiva je vredna novinarske preiskave. Hvalijo se kako imamo neodvisne medije. Trenutna politika vlade jih obvladuje, zato v medijih poslušamo same laži.