Slovenija

Interventne odločbe za odstrel medvedke ne bodo podaljšali

Ljubljana, 30. 06. 2019 21.25 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
STA / M.S.
Komentarji
45

Interventna odločba za odstrel medvedke z mladičema, ki je minuli konec tedna nad Želimljami napadla 80-letno žensko, se opolnoči izteče in je ne bodo podaljšali, ker v tem času ni bilo dodatnih konfliktnih situacij z ljudmi, je danes sklenila skupina za odstrel. Po izteku odločbe pa medvedko ščiti interventni zakon, ki je začel veljati v soboto.

Medvedka je 80-letno žensko v naselju Vrh nad Želimljami napadla preteklo soboto zjutraj, posebna skupina je po izdani interventni odločbi še isti dan začela z iskanjem medvedke, ki je predvidena za odstrel.

V sredo so jo sicer opazili, a so se v petek že organizirali posamezniki, ki so s hrupom - med drugim so ropotali z lonci in pokrovkami, na glas poslušali glasbo in hupali - odganjali medvedko.

Tako je za zdaj še niso izsledili. Po besedah starešine Lovske družine Škofljica Mitje Spindlerja ni razloga, da bi podaljševali odločbo za odstrel medvedke, saj v tem času ni bilo dodatnih konfliktnih situacij, povezanih z ljudmi. Po njegovi oceni je čebelnjak v noči na soboto v neposredni bližini kraja, kjer je napadla žensko, razbila ista medvedka, kar pa ni dovolj, da bi interventno odločbo za odstrel podaljšali, saj se to dogaja tudi drugje. "Če bo prišlo do novih in pogostejših konfliktnih situacij v vaseh, ne v gozdni bližini vasi, ampak prav v vasi, bodo to odločbo obnovili," je še dodal Spindler.

Od polnoči medvedke ne bodo več lovili.
Od polnoči medvedke ne bodo več lovili. FOTO: POP TV

V soboto je začel veljati tudi interventni zakon, ki predvideva odvzem 200 medvedov in 11 volkov iz narave. Po zakonu medvedke ne smejo odstreliti, saj ima po oceni skupine za odstrel letošnje mladičke, lahko pa odstrelijo mladičke. Spindler je povedal, da mladički ne predstavljajo nevarnosti in da ni razloga, da bi jih odstrelili po tem interventnem zakonu.

Od polnoči medvedke torej ne bodo več lovili, območje pa bodo člani Lovske družine Škofljica še naprej opazovali in nadzorovali.

Aktivisti, ki so poskušali s hrupom pregnati medvedko z naseljenega območja, so v soboto še bili na tem območju, je povedal Spindler. Po njegovih predvidevanjih pa se bodo od tam umaknili po današnji odločitvi, da odločbe za odstrel ne podaljšajo. "Kolikor mi je znano, pa imajo namen svoje aktivnosti nadaljevati širše, torej za preprečitev odstrela 200 medvedov in 11 volkov, ki jih predvideva interventni zakon," je še dodal Spindler.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (45)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

wolfterier
01. 07. 2019 21.50
+1
Jagri na visokih prežah sedijo,klobase jedo in šnops pijejo,medvedi in volkovi pa okrog ropajo.Koliko so ustrelili do zdaj,nič,nula,zero !
Apostol1
01. 07. 2019 20.23
+1
Poučevati norce ,je ravno tako kot bi zdravili mrliče .
rovte
01. 07. 2019 14.39
+0
mali.mato
01. 07. 2019 14.38
+5
Medved ki je že dvakrat napadel človeka bi moral bit na listi za odstrel. Mladiče pa v ZOO.
alien8potnik
01. 07. 2019 11.28
-4
a bodo žblj in podobni krvosesi tole preboleli? ;)
yaxscdvf
01. 07. 2019 11.40
+8
Bodo, bodo. Naslednjič, ko bo medved kakega napadel, se bodo jagri samo opranoročno nasmihali in s prsti kazali na aagreen in aktiviste.
RUGIEVIT
01. 07. 2019 14.13
+2
Točno tak Potem bo spet alien sikal kot vedno
Thinc25
01. 07. 2019 10.03
-2
Odstrel medvedke in dveh mladičev, bi bilo res sprevrženo dejanje. Medvedov je resnično preveč, zato se pogosto približujejo urbanim krajem, kjer iščejo hrano in seveda delajo škodo. Lovci naj povečajo odstrel, seveda na lovsko pravičen način, skladno z lovsko etiko.
alien8potnik
01. 07. 2019 11.28
+3
lovsko pravičen način????? kaj pa bi to lahko bilo?
yaxscdvf
01. 07. 2019 11.48
+5
Mah ne vem, neki o tem piše v etičnem kodeksu slovenskih lovcev.
alien8potnik
01. 07. 2019 11.58
-2
do_br
01. 07. 2019 12.02
+4
alien8potnik
01. 07. 2019 14.16
-2
Ponosen LOVEC
01. 07. 2019 15.52
-1
Da ti odgovorim , ti vesoljc. Lovsko pravično je upleniti tako, da povzročiš hipno smrt, brez trpljenja živali. To lovci znamo. To je daleč najmanj strašna rešitev za žival, saj samo ugasne, ne da bi vedela, da je ogožena, ne da bi občutila strah ali bolečino.
divjina
01. 07. 2019 18.30
+1
Hvala za pojasnilo v pisni obliki in ne praktični. Predlagam da se sposobni lovci povežete z iniciativo za legalizacijo evtanazije, ker bi s tem dejansko komu pomagali.
Apostol1
01. 07. 2019 20.21
+2
Thinc25 ...... Če nisi vegetarijanske sorte si prav gotovo jedel kdaj v življenju meso in zakol teleta je tudi sprevrženo dejanje . če poješ ribo ali svinjsko pečenko ali pršut je tudi sprevrženo dejanje. Zato raje vklopi možgane ,preden pišeš oslarije.
wolfterier
01. 07. 2019 21.52
+1
Kdor ubija iz užitka,je psiho,kdor iz koristi,je kriminalec.Kdor počne oboje,je lovec !
divjina
01. 07. 2019 09.22
+5
Slovenci smo vajeni medvedov, vemo da se ni pametno postavljat med medvedko in mladiče in to še iz časov ko je bil medved zaščiten. Kar naenkrat se pričakuje smrtne žrtve, če medveda sam tolk da vidiš, čeprav se ponavadi umakne in čeprav se je teh nekaj napadov medvedk, ki jih je človek presenetil, končali le z lažjimi poškodbami. Kar se je dogajalo tudi 15 let nazaj, ko je bilo medvedov domnevno manj in brez odstrelov, zdaj pa kar naenkrat ustrahovanje naroda prek medijev, ker je medvedov dovolj, da se končno lahko nad njimi izživljajo psihopati iz tujine z velik denarja oz. za lovski turizem. Par žepov bi se kar lepo napolnilo ob tej človekoljubni akciji, namesto da bi postali v Sloveniji zgled naravovarstva, jo intenzivno uničujemo zadnjih 20 let na račun namišljenega napredka od katerega večina nima nobene koristi. Vse pohvale aktivistom za dobljeno bitko ob začetku vojne!
yaxscdvf
01. 07. 2019 09.25
+15
Lep primer "naravovarstva" so neskončne kolone tujih tovornjakov čez našo deželo....
divjina
01. 07. 2019 09.34
+0
Če si jack morš met 100 hektarsko njivo koruze, ki jo lahko izvažaš po celem svetu, kot krmo na velefarme. Resda uničiš malega kmeta, prst in zrak, ampak kaj ti pa kdo more ko maš ful keša maš zakon v svojih rokah.
Ponosen LOVEC
01. 07. 2019 15.56
+2
V slo. je vsako leto 200-300 medvedov več, če ni odstrela. Tako se medvedje širijo k ljudem, z njimi pa problemi. Zato je potrebno z odstrelom vzdrževati primerno številčnost in medvede držati stran od naselij. Če pri tem še kapne nekaj denarja je pa samo še boljše. No razen za tiste, ki trpijo za kronično fovšijo.....
Nimasmisla
01. 07. 2019 09.05
+2
drugič pa noj bojo tih in odstrelijo medveda
Apostol1
01. 07. 2019 08.59
+6
Kot kaže bo moralo res priti do nesreče ,ker te naše aktiviste najbolje opiše en lep pregovor"Poučevati norca je enako kot zdraviti mrliča".
Sanuka
01. 07. 2019 08.29
+8
joj aktivisti..kaj ste jedl da vm je tolk na slab potegnil..me zanima ja kako bodo hodil po gmajn in odgajanjal medvede s hrupom.pojejo nej vas da bo mir.
Sanuka
01. 07. 2019 08.33
-2
Brus123
01. 07. 2019 08.26
+9
Medvedka je pač ena od 200 za odstrel tako ali tako, ne bo ušla, če ne na belo, pa na črno...
SenecaLucius
01. 07. 2019 08.38
-3
No mogoče pa ni nič narobe, če jo počijo naslednje leto, ko bosta mala medvedka že samostojna....
RUGBYPLAYER
01. 07. 2019 08.20
+12
Ce napade moje bliznje in ga huje poskoduje, grem verjetno v zapor zaradi umora.....sam na vednost
kivzfccz
01. 07. 2019 08.02
+14
Berem komentarje pametne in manj pametne. VSI VEDO VSE, LE TEGA NIHČE NE POVE, KDO BO KRIV, ČE SE IZKAŽE, DA J TA ISTA MEDVEDKA POŠKODOVALA KOGA. Bodo takrat lovci rekli , da niso opravili svojega dela?Se bodo naravovarstveniki vprašali, če so bili morebiti v zmoti? Zato je najbolje pustiti stroki, naj opravi delo za katerega je dobro plačana, kajti mi mali ljudje ne razpolagamo z podatki, da bi se opredelili.
divjina
01. 07. 2019 10.02
+2
Svet je poln potencialnih nevarnosti, večino jo najdeš že doma, ogromno na cesti, med delom si kaj kmalu odrežeš roko in padeš s strehe, včasih te lahko zadane strela, zaradi vročine te je kap in ker živiš po moderno ti nekoč nekje zraste tumor. V lekarni ti prodajo stranske učinke, v trgovini strupe in hormone, v zraku emisije, vodo skrbno ubijejo, seveda živiš direkt pod vodom visoke napetosti.
Ponosen LOVEC
01. 07. 2019 15.58
+1
Bravo, torej nič ni bolj in nič ni manj nevarno? Vse je isto, drek je zlato....
divjina
01. 07. 2019 18.19
-2
Čeprav je medvedka z mladiči nevarnejša od recimo spontanega udara strele, nimamo nobenih grizlijev, nimamo smrtnih žrtev, neko širjenje nestrpnosti zaradi vsiljevanja potencialne krivde mi ne nese vode. In če že želi ta komentator komu vsiljevat krivdo, naj jo sebi, ker se kot 'mali človek' noče razgledat okoli in dobro razmislit o tem kar se dogaja okrog njega. Če se gremo pa zgodbo ko so vsi krivi, sam jst ne, sem pa naštela kr neki krivcev, ki so veliko bolj nevarni kot medvedi in dejansko prinesejo ogromno smrtnih žrtev. Za razliko od medvedov, ki niso še nobene oz se mi zdi eno pred 30 leti?
Ribežn
01. 07. 2019 07.25
+12
Tolo medvedko je rešila in pri življenju pustila le LD Škofljica in noben drug.. Pa še to so težko ubranili, pred nasilnimi zelenimi aktivisti..
Stauffenberg
01. 07. 2019 07.23
-25
Teci, teci medvedka, življenje ima zate nabrušen nož, teci, medvedka, teci, ušla mu tako ali tako ne boš..... (ŽAL) (S.Makarovič)
Cogo
01. 07. 2019 07.21
-12
Pri nas je treba vse izsilit. Oblast bi kar nekaj na silo, ad hoc, nahojladri pobijat, ker tam enmu kmetunnekaj ni všeč. Stop pameti.
NoLiesYesTruth1
01. 07. 2019 07.19
-14
A če bi se neka 70 letna slovenska turistka šla kopat v reko z krokodili a pol bi njih tut zahteval da jih dajo na odstrel?
SenecaLucius
01. 07. 2019 08.40
+6
Ne, bi ga najbrž odstrelili, če bi jo krokodil ugriznil pred njeno hišo!
NoLiesYesTruth1
01. 07. 2019 10.13
-3
To je imela pač nesrečo v nesreči ko je stopla na iglo v senu. In zaradi tega že podpirate odstrel? A tisto pa ni nič ko habibiji ugrabljajo narod in jih mečejo v potoke+poskusi posilstev? Imam informacije o tem pa ne bom povedal od kot. Policija pa mora skrivat te informacije pred narodom isto pa mediji zaradi podpisa. Kdo je večja grožnja?
d14858
01. 07. 2019 07.05
-10
Dejmo pomirit javnost in nabrati politične točke, puške pa naj bodo pripravljene. Preklicati je treba interventni zakon in osmisliti kaj boljšega.
111111112
30. 06. 2019 21.59
-8
Končno odlična novica, še je upanje za človeštvo na koncu
LazniviZares
30. 06. 2019 21.56
+27
Medvedka ni nevarna ,arabci prek meje niso nevarni...sama varnost nas je v tej drzavi....rad bi videl ce bi napadla koga od vladajoce komunisticne partije ce bi bil odstrel ali ne...