Menili so, da ima pljučnico, zato so ga zdravili z antibiotiki. V resnici je imel raka

Mojega sorodnika so kar nekaj let zdravili z napačno diagnozo. Potom znanca je uspel priti do specialista, ki je ugotovil, da ima raka. Bivši zdravnik je bil tako jezen zaradi nove diagnoze, tako, da če potrebuje nujno pomoč, ga še sprejeti noče.

Dotični zdravnik v Šempeterski bolnici(dr Birtič) " zdravi" še naprej in to že debelo leto po dogodku? Slo. novice 15.12.2015).Zdravniški ceh, mu daje vso podporo. Navadni smrtniki ne bomo nikoli izvedeli resnice, tudi obdukcijska poročila so dvomljiva? Napake se zgodijo to je človeško, ampak aroganca, ignoranca in malomarnost, to res ni dopustno! Velja za veliko afernih primerov! Kadija sudi kadija tuži, kadija brani?

Zakaj pa raje ne tozijo proizvajalca cigaret?

Gospod bi itak umrl...rak pljuč ni ozdravljiv...

Važno, da je gospod kadil tudi, ko je zvedel, da je bolan. Zdravstvo pa je itak pod vsako kritiko. Zdravniku moraš dobesedno ob pregledu povedati diagnozo, kaj potrebuješ. Katera zdravila, katere dodatne preglede. Folk navadite se, da snemate pogovore z zdravnikom

Kaj potem rabimo zdravnike za navadne smrtnike .Gospoda se zdravi od zunaj na naše stroške.

Torej iz tega lahko zaključimo, da pri nas diagnostika močno šepa. Pa ravno od nje je življenje bolnika najbolj odvisno.

tudi moj oče je umrl zaradi slabih kontrol po prvem raku. Drugega je dobil drugje in čudno, ker medicinska znanost točno predvideva, kam se zadeva običajno preseli oz. zaseje. Ko so mu ga ugotovili, se ni dalo narediti nič, pa je REDNO hodil na kontrole.

Zato je moj prijatelj, profesor Filozofske fakultete v Ljubljani, preminil. Ko so končno ugotovili, je bilo že davno prepozno.

tudi mojemu očetu so postavili napačno diagnozo - po enem tednu v bolnišnici je umrl... zdravniki so menili, da ima pljučnico, v resnici bi pa potreboval nujno operacijo....

V zdravstvu morš vpit, kričat in se postavit zase, da te sploh kdo povoha. Tisti, ki jim sploh nič ni, imajo pa poznanstva ali pa enostavno veliko samozavest, dobijo vse kar hočejo. Tisti, ki so zares bolni so pa preskromni ali že preveč utrujeni od vsega in potem zdravstvo briga za njih. Ne vem, če je tako povsod po svetu, ampak naše zdravstvo je porazno.

Veliko zdravnikov si ne zasluzi tega naziva. Mojo babico so tudi vsaj leto dni zdravili z analgetiki zaradi boleciv v krizu, a ko sem jo na lastno zahtevo nato spravil v bolnico so ji diagnosticirali raka z metastazami na vec organih. Umrla je tocno mesec dni po hospitalizaciji. Zdravnica pa se nato ni niti hotela pogovarjati z nami. Gnoj je prelep opis za njo!

Kdo ve - mogoče pa ga je Kuštrin zdravil (?)

Vse je škoda, le človeka ne. In temu pravimo medicina? Medicina zdravi, ne pošilja ljudi pod rušo. Marš domov, če niste sposobni zdravit!

Napačnih diagnoz je veliko, posledic pa tudi, ... ali res ne znajo, ali pa se učijo iz napačnih knjig, ... vemo denimo da ima knjigo diagnostike pod roko farmacija, ne medicinska znanost, ... posledice so potem menda jasne. To je samo en primer vpliva farmacije.

Bistvo je to, da na takšen način človeku odvzameš možnost, da izve kaj mu je in se zdravi. Pravico, da izvejo diagnozo, ko poiščejo pomoč, pa imajo vsi; kadilci in nekadilci. Diagnozo bi lahko bila tudi drugačna, ampak v vsakem primeru je bila postavljena zelo pozno. leto dni potem, ko je obiskal bolnišnico. Sramotno!

Gre za zdravnika dr. Birtiča. Bolnišnično vodstvo se spreneveda. Nikoli pacienti ne bodo ugotovili zakaj in kako, ker komunikacije skoraj ni! Razumem, da pride do napak, tak je pač poklic, ampak zakaj se ne opravičit pokazat malo sočutja ne da samopašno zagovarjajo svoj ceh!

Kakšni zdravniki so to. Tak zdravnik bi moral biti takoj ob licenco in plačat odškodnino osebno.

lahko bi tožil tudi tobačno tovarno ! ker jim je zelo veliko denarja plačal za raka...aja, oni so se zavarovali z opozorilno nalepko na vsaki škatli.

Slovenci smo fenomen. Vsi si želimo dihati čist zrak, vendar pa ko pride do tega da kaj naredimo za to, odpovemo in se potuhnemo. Vsak se bo vozil v službo z avtom, v domači peči pa kuril odpadke, les in premog. Ker je ceneje. Nečemu se bo treba odpovedati. vsaj pri kurjavi pa bi morala poseči država in prepovedati v strnjenih naseljih, mestih kurjenje na umazana trda kuriva, prav tako pa omejiti ali obdavčiti uporabo osebnih vozil v mestih. Da ne govorim o tem, da so cigareti, tobak še vedno prepoceni. Zdravstveno zavarovanje za kadilce bi moralo biti znatno dražje. Če veš da ti nekaj škodi, zakaj še vedno kadiš. Ne razumem.