Slovenija

Mesec o neuspehu pobudnikov referenduma: Ta rezultat je zmaga dialoga

Ljubljana, 11. 11. 2025 13.11 | Posodobljeno pred dvema dnevoma

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Minister za delo Luka Mesec je po neuspešnem zbiranju podpisov pobudnikov referenduma o pokojninski reformi ocenil, da je to zmaga dialoga, družbenega soglasja o reformi. Javnost je prepoznala, da je ta dobra, kar je dobra popotnica za pokojninski sistem v naslednjih letih, je prepričan minister.

"To je jasen znak, da se v Sloveniji, ne glede na to, kako se nam zdi politično ozračje polarizirano, da se da stvari delati z družbenim soglasjem. Ta rezultat je zmaga dialoga," je v prvem odzivu na nezadostno število zbranih podpisov za referendum o pokojninski reformi dejal Luka Mesec.

Pobudnikom, združenim v t. i. Delavsko koalicijo, je namreč doslej uspelo zbrati 11.000 podpisov, rok za zbiranje 40.000 potrebnih podpisov pa se izteče danes.

Minister za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti je ob tem prepričan, da je pokojninska reforma dokaz, da se v Sloveniji da izpeljati velike reforme s soglasjem. Minister je ocenil tudi, da so argumente pobudnikov na strokovni ravni že v preteklih mesecih večkrat zavrnili, to pa je prepoznala tudi javnost.

Luka Mesec
Luka Mesec FOTO: Bobo

Tako priznava, da ob padcu referenduma v vodo čuti olajšanje in zadoščenje. "Če bi ljudje šli stavit, ko smo nastopili mandat na ministrstvu, ali bomo izvedli pokojninsko reformo ali ne, bi bila stava ena proti devet, da je ne bomo. Proces je bil dolg, zapleten, ampak danes smo na koncu," je dejal.

Spomnil je tudi na posledice preteklih poskusov te reforme v času vlad Antona Ropa in Boruta Pahorja, ki je na tej točki tudi padla. "To je tretja velika reforma v samostojni Sloveniji in me veseli, da smo jo preživeli s širokim družbenim soglasjem. To je tudi lepa popotnica za pokojninski sistem za naslednjih 20, 30 let," je prepričan.

Proti glasoval le Kordiš

Ob tem je Mesec poudaril, da jim je uspelo konsenz graditi tudi v parlamentu, saj je proti sprejetju pokojninske reforme glasoval le poslanec Miha Kordiš, sicer nekdanji član Levice, iz katere prihaja tudi Mesec. "Mi smo stavili na dialog, on je stavil na razdor, dialog je dobil konsenz v Ekonomsko-socialnem svetu, na vladi, v parlamentu, razdor ni dobil nikakršne podpore. Upam, da je to dobra iztočnica in izhodišče ne samo njemu, ampak vsem političnim strankam pred prihajajočimi volitvami," je odločen Mesec.

Tudi v največji vladni stranki Svoboda so ocenili, da je neuspeh referendumske pobude zmaga pokojninske reforme in prizadevanj koalicije. Po besedah poslanca Svobode Deana Premika reforma dosega tri pomembne cilje, to so dostojne pokojnine, vzdržna pokojninska blagajna in solidarnost. Zatrdil je, da je reforma danes veliko bolj ugodna, kot bi bila, če bi se je lotili čez nekaj let, roki za prehod pa so "precej dolgi", da bo ta čim lažji.

O tem, kako dolgo bo predlagana reforma vzdržala, pa je dejal, da sicer "nima steklene krogle", a meni, da vsaj 30 let ne bo potrebe po velikih drastičnih posegih, pač pa le določene prilagoditve na nekaterih segmentih.

Pokojninska reforma, ki jo je DZ sprejel 18. septembra, ohranja 40 let pokojninske dobe, predvideva pa postopen dvig starostne meje za upokojitev s 60 let na 62 let ter zvišuje odmerni odstotek na 70 odstotkov. Referenčno obdobje postopno podaljšuje na 40 let, od katerih se bo odštelo pet najslabših let. Uvaja pa tudi zimski dodatek.

Podlaga za njegovo izplačilo letos bo sicer zakonski predlog o izplačilu božičnice, ki ga DZ obravnava danes, saj je referendumska pobuda zavlekla roke za izplačilo zimskega dodatka upokojencem po reformi, zato so morali za letos ustvariti drugo pravno podlago, je pojasnil Mesec.

  • bf_24ur_v2-01_01
  • bf_24ur_v2-02_02
  • bf_24ur_v2-03_03
  • bf_24ur_v2-04_04
  • bf_24ur_v2-05_05
  • bf_24ur_v2-06_06
  • bf_24ur_v2-07_07
  • bf_24ur_v2-08_08
  • bf_24ur_v2-09_09
  • bf_24ur_v2-10_10
  • bf_24ur_v2-11_11
  • bf_24ur_v2-12_ok
  • bf_24ur_v2-13_OK-OK
  • bf_24ur_v2-14_ok_ok
  • bf_24ur_v2-15_ok_ok
  • bf_24ur_v2-16_ok_ok
  • bf_24ur_v2-17_ok_ok
  • bf_24ur_v2-18_ok_ok
  • bf_24ur_v2-19_OK_ok
  • bf_24ur_v2-20_20
KOMENTARJI (50)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

kita 1111
12. 11. 2025 08.53
+4
Mi upokojenci smo veseli ,da so se mladi zavesno odločili ,da bodo delali do 67 leta starosti
jogo
12. 11. 2025 08.16
+3
Če so bodoči upokojenci zadovoljni, potem ne vem, zakaj bi se mi, ki smo že v penzjonu bunili. Nekateri pravijo, da jim je ZPIZ-2 vzel cca 20 %, jaz sem pa mišljenja, da jim bo ZPIZ-20 znižal penzije.
Jožajoža
11. 11. 2025 20.11
-6
janšistom spet ni uspelo.
jogo
12. 11. 2025 08.18
+3
Groucho Marx
11. 11. 2025 16.46
+6
Zadrogirani mesečnik je glavni krivec za vztrajanje pri pogubni socialni politiki, po kateri lahko brezdelne družine občanov prejemajo večjo podporo kot družina z obema zaposlenima staršema. Državni podsistemi pokajo po šivih, mesečnik pa pravi, da je protiustavno enačiti državljane po dolžnostih.
ArkaMast
11. 11. 2025 15.38
-4
Na stara leta vsi pod streho. Civilizacijski preskok....... Ampak Nsi bi tako rada gledala skozi okno nekatere na dežju. Tako bi jim bilo še topleje, počutili bi se več vredne, bolj božje.
Cupko
11. 11. 2025 15.35
+4
Mesec je razvrednotil vplačila v pokojninsko blagajno s tem ko je blagajno obremenil s prispevk, ki bi morali biti izplačani iz socialne blagajne za invalide, vdove, itd., prav tako pa v zakon zapisal, da se letni dodatki izplačajo v petih razredih in to spet neodvisno od vplačil namesto, da bi bili izplačani vsaj vsem enako. Usklajevanja gredo spet v breme upokojencev, da bo država prihranila, ko pa gre za državne uradnike, so si pa enormno povečali plače. Če to ni banda, ki skrbi samo zase in za socialo, ki nima meja. Tistim, ki nočejo delati, pijanci, drogerji in barabe pa morajo povečevati prejmke, upokojenci, ki so oddelali 40 let pa po njihovem ne potrebujejo dodatkov, kot je že lani izjavil Golob. Mesec bi moral spokati in to takoj
Bolfenk2
11. 11. 2025 15.33
+1
Vsekakor je bolj pošteno, da se za pokojninsko osnovo šteje 35 in ne zgolj 24 let. Pokojnina mora biti sorazmerna temu kar je kdo vplačeval v blagajno.
Anion6anion
11. 11. 2025 15.18
+0
Naslednje leto se upokojim pri obeh variantah pokojninskega zakona. S pomembo razliko . Po starem bi bil odmerni odstotek 63,5, po novem pa 66,2%. Pridobil bom zaradi 1,5 ker bom delal 6 mesecev dlje , in 1,2 ker ne bom uveljavil predčasne upokojitve, zaradi služenja vojske. Hvala , Lukec.
DAEMONIUM
11. 11. 2025 15.10
+3
Torej je po večinskem mnenju SLO upokojencev bolje da jim za redno letno povišanje pokojnin upoštevajo 80% inflacije in 20% rast plač in ne kot je sedaj 60% rast plač in 40% inflacija? Pa poglejmo: po starem bi ob 5% rasti plač in 3% inflaciji dobili: 3+1.2= 4.2% povišanje pokojnin a po novem po mesečevem pa 2.4+1=3.4% redno povišanje pokojnin, torej na letni ravni vam bodo vzeli 1% od pokojnine in v 10 letih 10% pokojnine in to enako vsem tistim ki so se upokojili s 57% pokojnino, 63 % in ti novi z 70% pokojnino??? Tisti s 57% pokojnine so že tako prikrajšani zato ker so bili moški in a je to pravično????
Anion6anion
11. 11. 2025 15.09
-3
Pri pokojninski reformi se vsi nekaj šopirijo. Ko gre pa na milijone evrov za Ukrajino pa nihče ne zahteva referenduma.
Anion6anion
11. 11. 2025 15.08
-5
Janši ni uspela nobena reforma. To je dejstvo
ROMELS
11. 11. 2025 15.51
+5
Vsaka sprejeta reforma je poslabšala standard prebivalcev. To je dejstvo.
jogo
12. 11. 2025 08.12
+3
2mt8
11. 11. 2025 15.03
+6
Mesec navija za rdečo zvezdo samo navidezno. V ozadju so osebne koristi.
ivo105
11. 11. 2025 14.58
+7
Mesečnik, res zblojenci vodite Slovence v pekel!
prašek
11. 11. 2025 14.51
-6
Odisej ........... Moje iskrene čestitke za komentar!!!!!
Vera in Bog
11. 11. 2025 14.46
+3
Fuj kakšna laž!
Odisej25
11. 11. 2025 14.35
-11
Bravo tovariš Luka mesec. Pred tabo nikomur ni uspelo izpeljati pokojninske reforme. In zdaj, ko si to izvrstno opravil, so janšisti v komentarjih samo nesramni in nič več. Janšisti, kaj je naredil vaš Cigler Kralj? Nič. Dajte no že mir in spoznajte, da so vas sama usta in žaljenje, konkretno pa nič. Kaj je janša napravil dobrega za navadne državljane Slovenije? Nič, popolnoma nič. Aja poklonil je Blejski otok cerkvi, a ne?
Vera in Bog
11. 11. 2025 14.47
+1
Kaj te muči cerkev, čigav je tisti otok. Od fevdalcev, ki so ga podarili cerkvi
Groucho Marx
11. 11. 2025 14.50
+6
Reformo s poslabšanjem pogojev lahko naredi vsak. Tudi t.i. plačno reformo, ki je v resnici plačni stampedo za golobarsko aristokracijo, za podplačane uslužbence za znižani minimalci.
Groucho Marx
11. 11. 2025 14.51
+3
Anion6anion
11. 11. 2025 15.08
-5
Če to trdis , potem nisi prebral novega zakona
jogo
12. 11. 2025 08.19
+2
Kako, da ne? Pa saj je ravno ZPIZ-2 ustavil padanje penzij.
mitja123123
11. 11. 2025 14.32
+7
Ne morem verjeti kakšna apatija vlada med Slovenci, da se ne zmigajo in borijo za svoje pravice. A je tako težko vložiti vlogo v digitalni dobi, ko ti vzame par minut časa in nekaj klikov. Francozi grejo za take radikalne posege vsi na ulice. Tam se še vedno dela do max 62 leta, že večkrat so poskušali dvigniti to mejo, pa jim zaradi upora prebivalcev ni uspelo. Pri nas pa požremo vse, brez boja za svoje pravice. Denarja je dovolj, vendar se usmerja drugam, kot so orožje za tuje vojne in druge bedarije, mi pa to dopuščamo. Res patetično.
Robert Vogrinec
11. 11. 2025 15.11
+6
Res neverjetno je, da se nismo predramili, saj ta t.i. pokojninska reforma v povprečju niža pokojnine in viša upokojitveno starost. Ko je hrvaška vlada pred dobrimi petimi leti prav tako želela dvigniti upokojitveno starost na 67 let, so pobudniki referenduma v le nekaj dneh zbrali okrog 700.000 podpisov za razpis referenduma. Reforma je na referendumu seveda gladko padla. Pri nas pa nič, čista apatija, čeprav se bo gmotni položaj upokojencev poslabšal. Nerazumljivo in neverjetno.
Dragica Cegler
11. 11. 2025 14.26
+4
Mesec se naj raje pobriga ,da občane spravi v red.Nima nekega vzroka da bi se hvalil.
Andrej Lon?ar3
11. 11. 2025 14.24
+6
To ni nobena pokojninska reforma ampak levičarsko podaljševanje delovne dobe...
Levi so barabe
11. 11. 2025 14.22
+5
Jaz sem zato da se delovna doba podaljša. Ampak na referendumu bi glasoval proti zakonu , da se ruši ta udbomafijska vlada