Poslanec Resnice Boris Mijič je dejal, da se opravičuje Sloveniji in oškodovanim delavcem ter družinam, ki prestajajo težke čase. Žal mu je zaradi razočaranja in prevzema popolno odgovornost, je dejal. Do konca leta 2026 bo poplačal vse dolgove, je še obljubil.
"Moje karte so popolnoma odprte, znašel sem se v zelo hudi finančni stiski zaradi dolžnikov. Zavedam se, da je to moj problem in ne problem ostalih. Moje breme ne bi smelo nikoli pasti na ramena delavcev," je še izjavil.
Kljub številnim odprtim vprašanjem Mijič ni podal dodatnih pojasnil. Med drugim je javnost ostala tudi brez pojasnil, ali bo odstopil kot poslanec in kako misli poplačati dolgove.
Zaradi spornih podjetniških praks Mijiča v Levici zahtevajo sklic nujne seje Odbora za gospodarstvo, delo in šport ter Mandatno-volilne komisije. Predlagajo, da po opravljeni razpravi instituciji pozoveta predsednika DZ, da Kolegiju predsednika DZ predloži predlog za presojo kršitve kodeksa. Svetujejo, da se zoper Mijiča uvede ustrezne postopke in se ga pozove k odstopu.

Odziv Levice, SD in NSi
"Mi na noben način tega ne verjamemo," je v odzivu, da bo Mijič dolgove poplačal do konca leta, povedal poslanec poslanske skupine Levica in Vesna Luka Mesec. "Od politikov ne pričakujemo čustvenih izlivov, od politikov pričakujemo predvsem sprejemanje odgovornosti. Mijič naj torej odstopi z mesta poslanca," je zahteval.
Poslanka SD Andreja Katič pa je bila v izjavi medijem v DZ kritična do ravnanj predsednika DZ in stranke Resnice Zorana Stevanovića v primeru dogajanja okoli poslanca Mijiča. Čeprav se ji zdi potrebno, da pristojni organi preiščejo očitana dejanja glede goljufanja delavcev in dolgov do zaposlenih ter da tudi na sodišču dobimo epilog, pa je ob tem kritična do propagande Stevanovića oziroma "da nekdo, v tem primeru predsednik Resnice, reče delavcem, da naj se mu javijo in da bo on poplačal te dolgove". Po prepričanju Katič bi morali imeti predstavniki parlamenta in vidnih političnih funkcij višjo stopnjo integritete. "Zagotovo takšni ljudje ne bi smeli biti poslanci oziroma poslanke," je dejala.
V opozicijskih strankah so glede dolgov poslanca Mijiča do delavcev in države na drugi strani redkobesedni. Na vprašanje, ali se jim zdi to karkoli sporno z vidika opravljanja funkcije poslanca, je poslanka Iva Dimic v torkovi izjavi v DZ dejala, da imamo "v državi institucije, ki bodo zadeve proučile". Obenem pa je zatrdila, da s podrobnostmi o ravnanjih, ki se očitajo Mijiču, ni seznanjena.
Fotograf: Mijič nikoli ni poplačal poročnega fotografiranja
A ne le dolg do delavcev, pod današnjo objavo Resnice se je javil še fotograf, ki trdi, da Mijič nikoli ni poplačal poročnega fotografiranja. "Imeli smo super odnos, vse dokler ni prišel čas plačila za sedem poročnih albumov, za katere še danes čakam na plačilo, ampak nič zato. Upam, da imata lep spomin na vajin dan."
Mijič na očitke odgovarja, da gre za zasebno zadevo, ki ni povezana z delom poslanca in opravljanjem javne funkcije, namige o neodgovornem ali nepoštenem ravnanju pa odločno zavrača. "Ne bom dovolil, da se enostranske navedbe iz komentarjev uporabljajo za ustvarjanje negativne podobe brez preverjenih dejstev," je zapisal sprva, nato pa so iz stranke poslali dodatna pojasnila: da sta mu z ženo plačala večji del honorarja, ker pa fotograf ni dostavil vseh dogovorjenih fotografij, nista poravnala okoli 500 evrov.
Prav tako naj bi se Mijič dogovoril, da bodo na poroki štirje člani fotografske ekipe, na poroko pa naj bi prišli le trije, "o čemer zakonca predhodno nista bila obveščena niti nista prejela pojasnila. Kljub temu sta morala hotelu poravnati dodatnih 80 evrov stroškov za obrok in pijačo osebe, ki se dogodka ni udeležila," pojasnjujejo v Resnici.
Po mnenju zakoncev Mijič storitev ni bila izvedena, kot so se dogovorili. "Fotografu sta v več medsebojnih sporočilih jasno sporočila, da sta pripravljena poravnati tudi ta znesek - in to velja še danes -, če dostavi manjkajoče fotografije, ki so bile del dogovorjene storitve. Ne gre torej za izogibanje plačilu opravljenega dela, temveč za spor glede neizpolnitve dogovorjenih obveznosti," o zapletu po poročnem fotografiranju še pojasnjujejo v Resnici.
Spomnimo ...
Podjetje Progros, ki je v njegovi lasti, se je v preteklih dveh letih znašlo pod drobnogledom inšpektorata za delo. Ta je med drugim v podjetju ugotovil nepravilnosti pri izplačilu regresa, sklepanju pogodb o zaposlitvi za določen čas brez navedbe razloga ter neizročanju dokumentacije o prijavi in odjavi iz zavarovanj.
Podjetje torej nekdanjim zaposlenim in državi dolguje več deset tisoč evrov, poslanec pa od razkritij dalje še vedno ni stopil pred kamere. Že od sredine junija Mijiča sicer ni niti v poslanskih klopeh. V tem času je njegovo delovanje v podjetju Progros pod drobnogledom Komisije za preprečevanje korupcije.
Predsednik Resnice Zoran Stevanović je poplačal tri delavce podjetja Progros. "Mi smo zdaj zadevo zaključili in še enkrat več dokazali, da vse, kar rečemo, drži," je dejal.
V opoziciji medtem od Mijiča še vedno pričakujejo odstop, Levica pa terja tudi odstop Stevanovića z mesta predsednika DZ.























































































Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.