Vojaški poveljniki se odločajo za predajo haaškemu sodišču, politiki se zatekajo k samomorom. Lahko to pojasnite?
Čisto enostavno. Vojaki kot profesionalci razumejo to kot še en ukaz politike. To je en razlog. Drugi razlog je, da vojaki verjamejo v pravico in računajo, da bodo lahko na sodišču dokazali, da niso krivi, da so delali to po ukazu politike. Politiki pa ne verjamejo v pravico, ker so jo prevečkrat izigrali.
V kolikšni meri je temu krivo to, da je Milošević že v Haagu?
Milošević je zmlel vse priče doslej. Pred dnevi je pričal visoki predstavnik evropske organizacije za varnost in zatrdil, da ni obstajal poseben plan uničenja Albancev, ampak samo načrt boja za OVK. Treba je pripeljat priče, ki bodo verodostojne, se pravi Miloševićeve oprode, ki bodo potrdile to obtožnico.
Potemtakem se čudno odloča tudi Carla Del Ponte. Zakaj obtožuje večinoma vojake in jih kliče na sodišče, ko so bili zločinci tudi med civilisti?
Carla Del Ponte obtožuje samo eno vrsto vojakov. Tistih novo komponiranih vojakov, gostilniških vojakov ne obtožuje. Za generala Norca, ki je sodeloval v Gospićevem slučaju, v slučaju Divo selo, odgovarja Ademi. Enostavno se je odrekla njegovemu prijetju in pripeljanju v Haag. Verjetno ima gospa Del Ponte pod pritiskom politike druga merila.
Kakšno vlogo je po vašem imel Vlajko Stojilković?
Uvodoma je bilo rečeno, da je bil minister policije. Po vseh teh podatkih, ki so nam na voljo, se je dejanski pokol nad Albanci začel z napadom Nata. Tudi boj z OVK je vodila predvsem policija, ki je bila strahotno oborožena za tiste razmere, imela je oklepne transporterje, minomete in tudi pokole je izvajala v glavnem policija na Kosovu.
Stojilkovića ste poznali tudi osebno?
Imel sem ga priložnost poslušati kot velikega Miloševićevega jurišnika v nekdanjem CK-ju.
