Na mariborskem okrožnem sodišču naj bi se danes z branjem obtožnice začela glavna obravnava proti Milici Makoter, ki so jo v sodno palačo okrožnega sodišča v Mariboru pripeljali iz pripora.
Še pred tem pa so na začetku današnje razprave prebrali dvoje izvedenskih mnenj o zdravstvenem stanju obtožene. Avtor prvega je izvedenec psihiatrične stroke Slavko Ziherl, ki je mnenja, da je Makoterjeva za začetek glavne obravnave "pogojno sposobna, če se ji zniža dnevna količina zdravil". Drugo izvedensko mnenje je sestavil zdravnik internist iz mariborskih zaporov, ki je bil po jutranjem pregledu obtožene prepričan, da je "iz internističnega vidika sposobna za obravnavo".
Medtem ko sta zagovornika Milan Krstič kot Igor Vinčec vztrajala, da po izvedeniškem mnenju za sojenje ni sposobna, je tožilec Ludvik Gornjec menil, da to mnenje sojenje dovoljuje.
Makoterjeva je delovala odsotno
Na vprašanje sodnice Maše Butenko, ali je sposobna slediti branju obtožnice, je Makoterjeva odsotno odgovorila, da "ne ve". Sodni senat je nato začetek glavne obravnave prestavil na prihodnji teden.
Makoterjeva kljub prevladujočem mnenju pravnih strokovnjakov, da obtožene po dveh letih ne bi več smeli zadrževati v priporu, ostaja v mariborskih zaporih. Višje sodišče je namreč zavrnilo pritožbo obrambe, ki je za Makoterjevo zahtevala odpravo pripora. Odvetnik Krstič, ki še vedno vztraja, da je pripor nezakonit, je zato napovedal vložitev zahteve za varstvo zakonitosti in ustavno pritožbo zoper sklep o odreditvi pripora.
Kot je znano, je bila Makoterjeva na zdravljenju v Psihiatrični bolnišnici Ormož, dokler je ni minuli teden priprla policija in jo odpeljala v mariborske zapore. Pripor je zahtevalo sodišče, potem ko se obtožena ni pojavila na sojenju, čeprav so ji v psihiatrični bolnišnici prav v ta namen izdali dovoljenje za enodnevni izhod.