Slovenija

Milko Novič od države zahteva 1,5 milijona odškodnine

Ljubljana, 25. 07. 2024 09.50 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Pravnomočno oproščen Milko Novič, zoper katerega je kazenski postopek tekel sedem let, naj bi zoper Slovenijo vložil nekaj več kot 1,5-milijonsko tožbo. Tožilstvo mu je očitalo umor direktorja kemijskega inštituta Janka Jamnika leta 2014, Novič je za zapahi prebil več kot 1200 dni, leta 2021 pa je bil pravnomočno oproščen.

Iz tožbe, ki jo je Milko Novič vložil pred nekaj dnevi, izhaja, da zahteva odškodnino za nematerialno in materialno škodo, ki je zanj nastala z neupravičenim kazenskim postopkom in odvzemom prostosti, poroča časnik Večer.

Po navedbah časnika Dnevnik v tožbi piše, da so mu pred aretacijo ponudili kar nekaj ponudb za službo, sprejeti pa je nameraval ponudbo z univerze v Hobartu v avstralski zvezni državi Tasmanija. Če bi bil tam zaposlen do leta 2021, ko je izpolnjeval pogoje za upokojitev, bi zaslužil 536.864 evrov, to pa je tudi vsota, ki jo zdaj terja od države.

Dodatno zahteva še 310.250 evrov zaradi škode, ki je nastala z uničenjem nasada sivke in izpadom prihodkov (leta 2024 sta mu pridelava olja in njegova predelava prinesli 32.500 evrov prihodka). Nasad je poškodovala policija, ki je tam iskala orožje, ki naj bi ga uporabil pri kaznivem dejanju, propadel pa je zaradi njegovega nezakonitega pripora, poroča Dnevnik.

Za nematerialno škodo Novič od države zahteva 700.000 evrov. Njegova odvetnika v tožbi navajata, da je Novič trpel in še danes trpi zaradi neupravičene obsodbe in neutemeljeno odvzete prostosti.

Milko Novič
Milko Novič FOTO: Aljoša Kravanja

Novič se je odločil za tožbo proti državi, saj z državnim odvetništvom ni našel skupnega jezika glede primerne odškodnine, ki bi mu jo država izplačala, še poroča Večer.

Noviča so aretirali 22. decembra 2014. Aprila 2017 ga je sodišče spoznalo za krivega ter mu izreklo 25 let zaporne kazni. Po pritožbi so enako ocenili višji sodniki, a je jeseni 2018, ko je bil že v zaporu, vrhovno sodišče obe sodbi razveljavilo in odredilo novo sojenje.

V ponovljenem sojenju je sodni senat Noviča oprostil, tožilstvo se je na sodbo pritožilo, nakar je višje sodišče sodbo spomladi razveljavilo in zadevo vrnilo v novo, že tretje sojenje. Okrožno sodišče v Ljubljani ga je decembra 2020 v tretjem sojenju oprostilo. Postopek se je v njegovo korist pravnomočno zaključil decembra 2021 z zavrnilno sodbo višjega sodišča, poroča časnik Delo.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (179)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Volja
26. 07. 2024 14.34
-1
Kar je bolj neprecenljivo kot odškodnina, ker je preživel v zaporu, pa je kar zamolčal!
Volja
26. 07. 2024 14.27
+3
In kakšen je epilog okrog tega umora. So sploh koga našli, da so ga verodostojno obtožili? Če ne, potem se vsi pijančki, ki so naredili zločin in se tega ne spominjajo, bi želeli imeti enak sodni senat in odvetnika za obrambo...
Kollerik
26. 07. 2024 14.13
-3
Janšistično krivosodje je spet doseglo svoje. Zdaj pa,, domoljubi,, še ogromne denarce od države potegnejo... Pa bo..
zmerni pesimist
26. 07. 2024 14.12
+7
Zahtevat bi moral od tožilcev in sodnikov
25petelinov
25. 07. 2024 18.41
+1
Tale likvidator je veliko boljši nišanđija kot tisti, ki je na Trumpa streljal.
Castrum
25. 07. 2024 17.45
+6
Glede pravne države - ali je pravna ali pa ni pravna. PIKA! ....Ne more biti pravna za leve in nepravna za desne ali pa obratno. .....
Castrum
25. 07. 2024 17.43
+5
Simc, pernati itd.....nam razlagajo, da gre v tem primeru za "krivosodje". Ko pa so oproščeni tisti kateri načeloma pripadajo ali simpatizirajo z "levo opcijo", potem gre za pošteno sojenje. In največja groteska je v tem, da očitajo "desničarjem" točno tisto, kar sami delajo! .....temu se niti smejati ne morem, grozljivo!
E.Nigma
25. 07. 2024 17.39
-1
Ko berem te komentarje levih se jim kar ne morem čuditi kako so lahko ljudje tak pošteni. Si zamišljati to, da bi vsak od njih raje po krivici sedel in to več let in ne terjal denar od države za krivico in odskodnino, ki bi se jim zgodila. Hmmm? Jaz priznam odkrito. Nebi. Pa to poštenje vidijo v vsakem članku. Se v člankih o vremenu. Resnično. Jaz vidim, da ni fer, ker je toča, ker je nekomu oklestila pridelek in kruh. Vem, da na to bolj ali manj ni vpliva. A ta levi vidijo v tem Karmo. Karma je višja sila. Oni ne verjamejo v višjo silo oz. boga in svečke. Pošteno,ne?
simc167
25. 07. 2024 17.13
-5
Vsi vedo, da je kriv pa so ga sektaški sodniki oprostili. KRIVOSODJE A NE PUKLJASTI?
E.Nigma
25. 07. 2024 17.26
+2
Zanimivo, da so sodisca tak temu, ki ga omenjate naklonjena. Glede na to, da je proti povisicam plač v sodstvu. Hmmm... Mogoče zato ker so preveč levi, da bi razmišljali ali znali bolje. Vsaka podobnost z trenutno vlado je zgolj kot moj komentar simbolična-en.
E.Nigma
25. 07. 2024 17.09
+1
En bo napisal, da je iz desne stranke pa bo članek takoj poln 135 komentarjev in 450 minusov na komentarje. Z 50 plusi na vse celotne komentarje.
E.Nigma
25. 07. 2024 17.15
-4
Torej dobrih 100 z desnie strani komentarjev. In 35 levih loskul. Pa ogroooomno minusov. 🤣. Nekak matematika ne štima ne? Sam sebi si se nisem dal minusa za komentar. Pa vsakemu desnemu tudi ne plus.
Arguss
25. 07. 2024 17.02
-2
Tamalga v murglah vprašat.
tornadotex
25. 07. 2024 17.02
-2
Kako zanimivo pri nas,da vsak barabon,ki ima opravka z sodnijo na koncu toži vsepovprek...
E.Nigma
25. 07. 2024 17.27
+5
To je naša ustavna pravica. Ugovarjati ali se pritožiti.
M_teoretik
25. 07. 2024 16.28
+0
A so mu oljčnik preoral!?
E.Nigma
25. 07. 2024 17.22
+0
V sivki ali lavandru je resnično denar. Pobira ga lahko dvakrat letno. In ne rabi neke posebne nege. Pa še vsako leto cveti. Če pa je trajnica. Uporablja se pa za več načinov. Eno izmed teh ima skoraj vsak v omari ali vsaj kot sprej na WC.
mario7
25. 07. 2024 15.49
-7
Kaj ni ta iz sds legla?
E.Nigma
25. 07. 2024 17.04
+2
Kaj se mu ni zgodila krivica ne glede na to iz katerega legla je?
simc167
25. 07. 2024 17.14
+4
Ne ni se mu. Krivica se je zgodila svojcem umorjenega, da se lahko morilec prosto sprehaja
E.Nigma
25. 07. 2024 17.18
+1
In sreča svojcem, da nekdo po krivem 10 let sedi. Torej. Zakaj se nisi javil ,da bi prevzel preostanekkazni. Da bi bili svojci še bolj zadovoljni.
mackon08
25. 07. 2024 15.45
+9
Če so ga oprostili vseh obtožb je upravičen do odškodnine. Tisti, ki so pa krivi za neupravičeno obsodbo pa bi mirali biti kaznjeni z zmanjšanjem plače, bo pa kontra dobili bodo povišico.
peresni
25. 07. 2024 15.02
-4
Poznamo veliko takih zmuznetov, ki bi tožili državo za odškodnino po čudnih propadlih procesih v državi, ki jo 30 let obvladujejo politikantske združbe
V SHESHELJ
25. 07. 2024 15.33
+7
A ti pametni, bi si pustil, v kolikor nisi kriv, da te blatijo? Še premalo jih je. Ne razumem, da tožilec dela napake, država pa to vse skupaj podpira... zato upam, da v kolikor ljudje niso krivi...izmolzejo državo do onemoglosti...P.S Njegov priimek je z mehkim Ć-jem...da ne bo še novinar tožen...
zmerni pesimist
25. 07. 2024 14.55
+11
Je upravičen samo plačali bomo pa davkoplačevalci in tudi sodnikom večjo plačo
Castrum
25. 07. 2024 14.51
+12
Berem komentarje - pa to je za bruhat! Možakar je pravnomočno oproščen in je bil dokazano nepravično in neupravičeno zaprt. Pa normalno da mu pripada odškodnina. A smo pravna država ali nismo!?...A zaslepljenčki res niste sposobni izključiti politične obsesije?
peresni
25. 07. 2024 15.00
+1
Castrum
25. 07. 2024 16.51
+1
Kaj ti je poznano? Torej nam praviš, da si točno tak kot tisti ki Janšo zaslepljeno branijo? Se pravi si enak zaslepljenček, samo na drugi strani! Ja, bravo, model!!!
Kollerik
26. 07. 2024 14.11
+0
zvoneti
25. 07. 2024 14.30
+3
Pravilno, če ni kriv je tudi to premalo za ves linč po medijih in sedenje v zaporu.
alenka.NN
25. 07. 2024 14.10
+2
Kakor dobljeno, tako izgubljeno....karma....nihče ne ubeži, zanesljivo....malo povečajte-približajte sliko.....😬
E.Nigma
25. 07. 2024 17.29
+1
Ja daj si telefon do nosa da boš boljše videl