Predsednik OZS Blaž Cvar je v protestnem pismu, naslovljenem na Maljevca, zapisal, da so v OZS z "globokim razočaranjem" spremljali ministrov odnos pri implementaciji prispevka za dolgotrajno oskrbo. Med drugim mu je očital nezmožnost podajanja konkretnih informacij glede porabe sredstev.
Na Obrtno-podjetniški zbornici pravijo, da minister Maljevac ne more milijarde evrov pobirati in ob tem ne pojasniti, kam bodo ta denar sploh dal. "Na to opozarjamo od začetka, vsi vemo, da je takšen zakon, ki je za družbo koristen, potrebno vpeljevati postopoma. Kadrov ni, stroški so prenapihnjeni. Dovolj bi bilo, da poberemo toliko, kot za dolgotrajno oskrbo potrebujemo, ne pa da pobiramo denar na zalogo. Davke in prispevke pobiramo na zalogo," opozarja predsednik zbornice Blaž Cvar, ki dodaja, da jih moti, da ministrstvo nima oziroma ne posreduje podatkov in izračunov dolgotrajne oskrbe.
"Mi smo naredili sami izračun, recimo, samo za porabo subvencije v domovih za ostarele, kjer je minister dejal, da bodo subvencije od 90 do 500 evrov, povprečno 300 evrov, imamo 21 tisoč postelj v domovih za ostarele, krat 12 mesecev, je to 75 milijonov. Po njihovih izračunih pa potrebujejo 312 milijonov. Kaj je z razliko, nam do danes še niso odgovorili."
Cvar hkrati opozarja, da sta dva odstotka, ki ju bodo morali prispevati samozaposleni nelogična in nedopustna.
"Verjamemo, da je javno financiranje edini način, da zagotovimo enakopraven dostop do pomoči za vse, še posebej za tiste, ki si storitev brez sistemske podpore ne morejo privoščiti. Če bi sistem vzpostavljali brez ustrezne in stabilne finančne podlage, bi bili najranljivejši med nami prepuščeni logiki trga in njegovemu iskanju dobičkonosnosti," so zapisali na ministrstvu za solidarno prihodnost in dodali, da bi lahko tako dolgotrajna oskrba postala privilegij namesto pravice.
Z vsebino protestnega pisma zbornice so seznanjeni, saj so z gospodarstveniki o njihovih pomislekih večkrat razpravljali.
"Javna sredstva iz letošnjega prispevka za dolgotrajno oskrbo bodo porabljena namensko, v skladu z zakonodajo - za izvajanje obstoječih storitev in pravic ter za pokritje stroškov dela, vključno z dodatki za zahtevna dela v socialnem varstvu in dolgotrajni oskrbi," so zapisali na ministrstvu.
Poudarili so, da bi predlog gospodarstvenikov o ukinitvi prispevka neposredno ogrozil tudi dosežene dvige plač zaposlenih v domovih za starejše.
Na ministrstvu so še zapisali, da se ne spomnijo, da bi avtorji pisma kadarkoli prej pozivali k odstopu ministra, pristojnega za dolgotrajno oskrbo. "Morda zato, ker njegovi predhodniki z delom večinoma niso prišli dlje od dobrih namenov in obljub ali pa dlje od zakona, ki se ga ni dalo udejanjiti," so podčrtali.
Minister Simon Maljevac v tem ključnem obdobju vzpostavljanja sistema smiselnih razlogov za svoj odstop ne vidi, so sklenili.
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.