'Ministri blokirali delo'

Direktorica Javne agencije za tehnološki razvoj RS (TIA) Marta Svetina je odstopila s položaja. Njen odstop je protestne narave. "S tem, ko odstopam preko medijev, brez zadržkov in brez osebnih interesov, obveščam javnost o kritičnem položaju TIA ter opozarjam na politikantstvo ministrstva za visoko šolstvo, znanost in tehnologijo ter ministrstva za gospodarstvo," je zapisala v sporočilu z javnost.

Kot pojasnjuje Svetinova, je minister za visoko šolstvo, znanost in tehnologijo Jure Zupan prejšnji teden na delovnem sestanku od nje zahteval, da mora odstopiti. "Njegova zahteva ni vsebovala nobene konkretne osnove. Bila je čista grožnja z neutemeljenimi očitki," je zapisala Svetina. Kot trdi, ji minister gotovo ne more očitati nestrokovnosti dela, prav tako tudi ne nepravilnosti poslovanja.

„Gospod Zupan mi je dejansko podal nezaupnico in to je bil razlog, da sem po treh letih napornega dela, ko sem se izpostavljala, enostavno čutila, da je moje delo opravljeno in da odstopim. Iz protesta pa sem odstopila, ker skušajo zvaliti krivdo na mene, ki sem to agencijo vzpostavila in jo ves čas branila. Trudila sem se delati, ministri pa so blokirala to delo“, je poudarila Svetinova. Vizjakove trditve o negospodarnosti in nestrokovnosti zavrača in poudarja: "Če je strokovnost po njegovem mnenju strankarska pripadnost, potem jaz žal te kvalifikacije nimam.“

Minister Zupan začuden

Zupan je za 24ur.com poudaril, da sta se o delu pogovarjala že pred velikonočnimi prazniki in sta se dogovorila, da se sestaneta na torkovem kolegiju. Vendar pa, kot poudarja Zupan, Svetinove ni bilo na kolegij, niti ne na sestanek po kolegiju. Zupan je zavrnil očitke glede pritiskov o odstopu in dejal, da se je s Svetinovo pogovarjal zgolj o tem, kaj bi bilo oziroma kako bi delo potekalo, če ona ne bi bila več direktorica. Omenil je še, da je dejala, da bo pripravila predloge o tem, vendar se to ni zgodilo. Zupan o konkretnih uspehih ali pomankljivostih njenega dela ni želel govoriti, poudaril pa je, da bi lahko svoje delo opravljala boljše.

Dejal je še, da je bilo na agenciji nekaj težav v zvezi z organizacijo, razpisi in financiranjem in so se že nekaj časa pogovarjali o tem, kako izboljšati razmere.

Vizjak: V TIA je bilo precej nepravilnosti

Kot je poudaril Vizjak - TIA sodi pod proračunsko postavko gospodarskega ministrstva -, je tudi njegovo ministrstvo ugotovilo nepravilnosti pri vodenju TIA. Gre predvsem za nenamensko porabo sredstev in zelo neučinkovito delo ter nepripravljenost vodstva pri pripravi programa dela TIA. Zato so programi dela TIA izredno zamujali, delo agencije pa je bilo okrnjeno, je poudaril Vizjak.

Najpogosteje so bila opozorila MG vezana na sprejemanje splošnih aktov v nasprotju s predpisi, negospodarno in nenamensko porabo proračunskih sredstev, nepravočasno posredovanje programov dela in finančnih načrtov za leta 2005, 2006 in 2007 v soglasje Vladi RS ter nepravočasno posredovanje poročil o porabi sredstev, podpis neustreznih pogodb, predvsem pa nepripravljenost direktorice na sodelovanje pri pripravi programov dela glede na predloge Ministrstva za gospodarstvo.

Kot so sporočili z gospodarskega ministrstva, so bila najbolj sporna dejanja direktorice TIA negospodarna in nenamenska poraba proračunska sredstva. Tu gre npr. za drage urne postavke za študentsko delo, pretiran nakup daril za poslovne partnerje s številnimi vabili na poslovna kosila in na operne predstave, najem zunanjih izvajalcev, ki so opravljali naloge, ki bi jih sicer morali zaposleni.

Na ministrstvu tudi poudarjajo, da je direktorica TIA Svetina svoje vodenje agencije postavljala skozi vlogo kreatorja politike, kar ni bilo v njeni pristojnosti. Naloga TIA je namreč opravljanje strokovnih, razvojnih in izvršilnih nalog pri izvajanju nacionalnega raziskovalnega in razvojnega programa, pospeševanja raziskovalne in razvojne dejavnosti in tehnološkega razvoja.

Svetinovo je vlada leta 2004 imenovala za v.d. direktorice agencije, ta pa je bila registrirana konec istega leta. "Vzpostavljanje agencije je bilo naporno, saj sem že na samem začetku pri svojem delu občutila odkrito nenaklonjenost državnih uslužbencev do TIA," je zapisala Svetina. Leta 2005 je agencija kljub nasprotovanjem prešla z ministrstva za gospodarstvo pod okrilje novoustanovljenega ministrstva za visoko šolstvo, znanost in tehnologijo. Obetaven je bil začetek leta 2006, saj je imel minister za razvoj Jože P. Damijan s TIA velike načrte. "Po njegovem odstopu pa se je nad TIA zgrnil val črnih oblakov in vrtičkarskih interesov," piše Svetinova.

Najprej so agencijo sredi leta 2006 uradno prenesli na ministrstvo za visoko šolstvo, znanost in tehnologijo, torej pod "ministra, ki očitno nikoli ni razumel, kako pomembna je vloga tehnološke agencije v razvoju države". Hkrati je finančni nadzor nad agencijo zadržalo ministrstvo za gospodarstvo, odkoder so začeli prihajati očitki, predvsem na račun njihovega poslovanja, pojasnjuje Svetinova.

Poleg tega je ministrstvo za gospodarstvo agenciji odvzelo vse programe, ki jih je nameravalo izvajati preko nje, ter jih oddalo v izvajanje Javni agenciji za podjetništvo in tuje investicije (JAPTI). Uspelo je tudi izsiliti, da je ministrstvo za visoko šolstvo, znanost in tehnologijo umaknilo kar za 11 milijonov evrov nalog z njihovega programa. Od skupno 24 milijonov evrov jim je tako v letu 2007 ostalo le še 13 milijonov evrov sredstev za razvoj gospodarstva.