Slovenija

Ministrstvo križevniško cerkev spet dodelilo križevniškemu redu

Ljubljana, 10. 05. 2022 14.46 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Ministrstvo za kulturo je spet ugodilo zahtevku za vrnitev križevniške cerkve križevniškemu redu v naravi, je povedal ljubljanski župan Zoran Janković in dodal, da so sklep prejeli dan po volitvah. Občina bo odločitev izpodbijala.

Križevniška cerkev
Križevniška cerkev FOTO: Shutterstock

Ministrstvo za kulturo je pred dnevi vnovič ugodilo denacionalizacijskemu zahtevku za vrnitev križevniške cerkve v naravi, je na današnji redni novinarski konferenci povedal ljubljanski župan Zoran Janković. Na občini so sklep prejeli jutro po državnozborskih volitvah, na katerih stranka SDS, ki ji pripada minister za kulturo Vasko Simoniti, ni dosegla želene relativne zmage, je dodal. 

Odločbe o vrnitvi križevniške cerkve v naravi je ministrstvo sprejelo že aprila 1995, septembra 2006 in marca 2017. Vse tri odločbe so bile na koncu sodno razveljavljene, nazadnje poleti 2020, ko je upravno sodišče zadevo vrnilo ministrstvu v odločanje.

Ministrstvo je v tej zgodbi enkrat sprejelo tudi drugačno odločitev. Septembra 2014 je namreč križevniškemu redu za cerkev določilo odškodnino v obveznicah slovenske odškodninske družbe. Tudi to odločbo je upravno sodišče odpravilo.

Janković zagotavlja, da bo ljubljanska občina odločitev ministrstva še enkrat več izpodbijala na sodišču.

Cerkev stoji na Trgu francoske revolucije v Ljubljani, na območju prireditvenega kompleksa Križanke. Križevniški red je sicer od leta 2019 v zemljiški knjigi vpisan kot lastnik nepremičnine, poroča portal N1. Pred tem je bila kot lastnica vpisana Mestna občina Ljubljana, cerkev pa je upravljal občinski zavod Festival Ljubljana. Oba sta tudi lastnika oziroma upravljalec Križank.

Ljubljanski župan je ob tej novici ponovil, da je Simoniti po njegovem prepričanju škodljiv za Ljubljano. 

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (84)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

sinhron
11. 05. 2022 08.04
+6
Vasko Simoniti SDS , kulturni minister brez kulture v odhajajoči Janševi vladi ,ni škodljiv samo za Ljubljano , kot pravi župan Ljubljane ampak je škodljiv za Slovenijo , saj je v prejšnjem mandatu Ljubljanski nadškofiji podaril Blejski otok , sedaj to cerkvico križevniškemu redu ! Deluje proti kulturi , kulturni dediščini in kulturnikom , torej je človek v Janševi vladi ( kot mnogi med njimi ), ki je na napačnem delovnem mestu , ker nima kompetenc za kulturne dejavnosti !
Cene Urban?i?
10. 05. 2022 20.59
+8
Jezusov nauk je revna cerkev, Cerkev pa le grabi in je največji kapitalist na planetu.
Perivnik
10. 05. 2022 18.40
-3
Jankovič naj obiskuje svojo pravoslavno cerkev, naše katoliške cerkve naj pa pusti na miru. V njih je naš duh, naša vera, naša energija, ... Če se zoki okuži s katoliškim duhom, mu lahko škodi. Še bolj pa levakom. Vera in duh Kristusa ni za njih.
real....
10. 05. 2022 18.55
+4
vera je krscanstvo in vsi vi kateri govorite o vasih verah oziroma vnasate razdor med sestre in brate zlorabljate Jezusa in njegove nauke!?
resslovenka
11. 05. 2022 15.15
+2
Dej no. 😏 Grem v naravo. Tam prej srečam Boga kot v cerkvi. Pa se vse zmenim z njim. 😊
+10
ha, ha, blejski otok cerkvi! pokljuški gozdovi cerkvi, ki so bili prodani od cerkve leta 1936! pa vi se res norca delate iz pravne države1 to je očitno nek vatikanski konkubinat!
i-mat
10. 05. 2022 18.02
-1
Pozabili ste napisati, kdo je bil od vedno legitimni lastnik in zakaj so zgradili cerkev? O Jankoviću ni bilo ne sluha ne duha. Križevniško cerkev je pač treba vrniti. Ne predstavljam si, da bi si nekdo zaželel vaš avto, ker je pač lep ... in spodbijal lasništvo na sodišču ... halo srbska posla?
Adolph
10. 05. 2022 17.54
-4
Kdo je bolj skodljiv za lublano kot tale Jankovic . . . . . .
+8
ap100
10. 05. 2022 17.23
-5
že dolgo si želijo organizacije specifičnih zabav in nadaljnjega znašanja nad sakralnimi predmeti kot v preteklosti
+6
še cerkev ne morete vzdrževati katoliške barabe in pedof---i
Malin3
10. 05. 2022 17.04
-4
Levičarji nimam vas rad.
+7
ne rabiš me imeti rad! sam posprav pred svojim pragom! fajmošter! pa manj pedofilije!
jank
10. 05. 2022 17.02
+9
To dela Vasko, ki vse podcenjuje in žali. Če misli, da bo zaradi tega prišel v nebesa, se moti. Je en sam greh.
Perivnik
10. 05. 2022 18.20
-5
in kaj je z Vaskom narobe, če je poskrbel za vračilo ukradene zgradbe?!! Res ne doumem, kaj vam levakom ni jasno! Očitno je vaša vrednota tatvina za vas legitimna in jo povelicujete.
TEHNOVED
10. 05. 2022 16.55
-2
Če bo še nekaj časa lastnik MOL se bo nekega dne sesula!
pekoči paradižnik
10. 05. 2022 16.50
+10
Dan po volitvah, kako povedna odločitev.
pekoči paradižnik
10. 05. 2022 16.54
+13
Klerojanšižem v izdihljajih mandata koristi eno zadnjih priložnosti, da škoduje državi.
JAZsemTI
10. 05. 2022 16.38
-2
Kolikor je meni znano je tudi Plečnikov stadion bil križniški in je Križniški red podaril Ljubljani stadion v zameno, da dobi nazaj svoj nekdanji samostan Križanke🤔
Kaveljc
10. 05. 2022 16.36
+13
Predlagam naslednje. Vrnimo se sto let nazaj. Vrnimo vse kar je bilo cerkvenega cerkvi, vse kar so imeli tujci nemškega in italijanskega porekla tujcem, nas Slovence pa nazaj za tlačane.
Perivnik
10. 05. 2022 16.28
-3
Članek zelo negativno prikazuje Cerkev. Kot, da je Cerkev tat in je MOL, ki si na vsak način hoče prilastiti tujo lastnino. Potem je še mimo grede Simoniti škodljiva oseba, ker Jankoviču ne pusti ukrasti cerkve. Jaz se pod takšno vsebino nikoli ne "pripišem" svojega imena.
ginek
10. 05. 2022 16.45
+10
Kako pa lahko drugače prikazuješ nekoga, ki se obnaša diametralno nasprotno kot pridiga drugim. Od pobojev dojenčkov, do pedofilstva, do neskončne akumulacije kapitala. Zavidanja vredno, ni kaj.
Perivnik
10. 05. 2022 17.08
-4
glej Pericnik in potem obtožuje, kdo je mučil in pobijal dojenčke.
ginek
10. 05. 2022 16.26
+10
Fino. Zdaj pa še obdavčite. Če lahko plačuje navaden državljan, naj plača tudi RKC - ki itak pobere od teh državljanov še dodatno. Tako pa izgleda kot da ja RKC najbolj dobičkonosno podjetje. Sigurno je Jezus učil kako sta grabežljivost in akumulacija kapitala dobra vrlina za vernike. Ni kaj.
Perivnik
10. 05. 2022 16.31
-8
@ginek - verniki smo navadni državljani in smo pošteno plačali vse davke. Če pa od svojih dohodkov, že obdavčenih, darujemo cerkvi, potem res ne vidim logike dvojne obdavčitve. Koliko je pa obdavčen Rdeči križ?
ginek
10. 05. 2022 16.42
+13
@Perivnik. A plačal si nepremičninski davek za cerkev? Komaj čakam da pripadniki religijske organizacije dobite svoj namenski davek, po vzoru Avstrije in Nemčije. Hvala satanu, da je cerkev v ustavi ločena od države.
borjac
10. 05. 2022 16.25
+11
Simoniti je škodljiv za celo Slovenijo, njegovi sklepi sprejeti sredi hlapov v njegovi glavi so sramotni, Slovensko premoženje daje drugim, v zadnjem mandatu je dal Blejsko cerkvico RKC za 99 let, to se pravi za zmeraj, in potem se imajo celo za domoljube, Simonitija naj Slovenija izžene v Vatikan.
Perivnik
10. 05. 2022 16.32
-5
Simoniti cal cerkvico Cerkvi? Kaj je tu narobe?
borjac
10. 05. 2022 20.11
+3
Narobe je to da če ni država vse to obnavljala z davkoplačevalskim denarjem, bi se to že davno sesulo, in stopnice so se že komplet zlomile, sedaj pa je to Simoniti dal cerkvi, pa še nekaj davek naj uvede za vernike kot v Nemčiji, in objekte naj Vatikan obnavlja, če se jih že lasti, ampak obnavljamo pa mi davkoplačevalci verniki ali pa ne.
SDS_je_poden
10. 05. 2022 16.21
+14
Uliti Simoniti je tudi blejski otok oddal cerkvi za 99 let. V zapor z njim!
SDS_je_poden
10. 05. 2022 16.22
+8
In to ravno tako par dni pred menjavo ministra.
Perivnik
10. 05. 2022 16.16
-5
Jankovič pravi, kot pišete, da je Simoniti škodljiv za Ljubljano. Vprašajmo se kako škodljiv za Ljubljano je šele Jankovič. Škodljiv je tudi za negovanje integritete, njemu je normalno, da cerkev ponovno ukrade. Kako Jankovič s tem škodljivo vpliva na mlade in graditev njihove integritete ter prepričanj. V graditev kakšne družbe gremo!? Torej, če jaz nekaj rabim, lahko ukradem????
Eastman
10. 05. 2022 16.22
+8
Cerkev ponovno ukrade.... a tako kot je cerkev blejski otok, pa pokljuške gozdove. Cerkev je do vsega premoženja prišla na tak način, kot ga kao vaš mesije ne zagovarja s kaviar socializmom.... in predvsem krajo.
ginek
10. 05. 2022 16.27
+1
Ne da jo ukrade. Da jo vrne vernemu ljudstvu, kateremu jo je ukradla RKC.
Perivnik
10. 05. 2022 16.34
-3
@ginek - imaš pomešane pojme in zato ne komentiraj. Člani Cerkve (RKC) smo ljudstvo, smo slovenski državljani. Ginek, vi pa komentirajte in se držite svojega kuštroglaca, če ste ga (že) spoznali?
ginek
10. 05. 2022 16.40
+4
@Perivnik. Aja, a potem si kot del ljudstva lastnik RKC objektov. Torej greš lahko recimo v grad Goričane in tam organiziraš kak dogodek? Lepo so ti oprali možgane že od prvega zakramenta - krsta - dalje
Gorje
10. 05. 2022 16.16
+10
Ta je škodljiv za celotno slo. kulturo.
vvvilice
10. 05. 2022 16.14
+9
Janko Štampar, prior križniškega reda, je eden redkih iz tega reda. Zdi se nesorazmerno, da tako premoženje pripada parim ljudem. Cerkveno ogromno premoženje je samo po sebi vprašljivo. Križanke ravno tako. Lahko bi se jim križniki enostavno odpovedali, pa bo vse na mestu.
Perivnik
10. 05. 2022 16.36
-1
Zakaj odpovedali? Cerkveno premoženje ni prav nič vprašljivo, ne samo po sebi in po meni, ne po vam alto57. Zakaj le bi se križniški red odpovedal Križankam, če jih je zgradil?