Slovenija

Ministrstvo razlage o obdavčenju interneta označilo za izmišljotino

Ljubljana, 24. 11. 2016 16.51 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Ministrstvo za kulturo poudarja, da nikakor ne zagovarja obdavčenja interneta. V medijski strategiji res omenjajo prispevek, a ta ne bo obremenil uporabnikov, pravijo in dodajajo, da se nanaša le na lastnike oziroma upravljavce platform, ki ponujajo medijske vsebine.

Težko pričakovana druga verzija medijske strategije za obdobje 2017-2025, ki jo je 15. novembra objavilo ministrstvo za kulturo, je sicer v zainteresirani javnosti naletela na več kritik kot pohval. Prevladala je ocena, da je besedilo glede na prvo verzijo boljše, a še vedno ne dobro. Ministrstvo je pripombe in predloge na strategijo sprejemalo do ponedeljka.

Ministrstvo za kulturo je v današnji izjavi za javnost poudarilo, da nikakor ne zagovarja obdavčenja interneta. S tem se je odzvalo na razlage, ki so se v zadnjih dneh pojavile v medijih in tudi v državnem zboru, da predlog medijske strategije med ukrepi predvideva uvedbo davka na internet. Ministrstvo je takšne razlage označilo za izmišljotino.

Druga verzija Strategije RS na področju medijev za obdobje 2017-2025, ki jo je prejšnji teden objavilo ministrstvo za kulturo, predvideva uvedbo "obveznega prispevka operaterjev, ki ponujajo dostop do svetovnega spleta za vse imetnike spletnih priključkov, v sklad za deficitarne informativne vsebine". Takšen ukrep po zagotovilu ministrstva ne pomeni obdavčenja interneta.

Prispevek, ki ga omenja medijska strategija, namreč "ne bo obremenil uporabnikov, ki prek spleta dostopajo do vsebin ali ponujajo lastne vsebine, temveč zgolj lastnike oziroma upravljavce platform, ki ponujajo medijske vsebine, torej informativne, AV, glasbene ter druge primerljive vsebine in oglase", je v izjavi pojasnilo ministrstvo.

Napovedalo je, da bo vendarle preoblikovalo opredelitev prispevka in se tako skušalo izogniti nesporazumom. "Nikakor pa ne gre za napad na nevtralnost interneta, saj predlog ne predpostavlja vsebinskih ali dodatnih odgovornosti za ponudnike platform," je poudarilo ministrstvo. Primerljive rešitve po njegovih navedbah predvideva tudi EU.

Kaj pravi evropska direktiva?

server
server FOTO: Thinkstock

Sprememba evropske direktive o avdiovizualnih medijskih storitvah namreč po pojasnilu ministrstva predlaga, da bi lahko države od ponudnikov avdiovizualnih medijskih storitev na zahtevo, ki svoje storitve pretežno ali v celoti izvajajo na njihovem ozemlju, zahtevale finančne prispevke za produkcijo ali promocijo avdiovizualnih del.

"In natanko za to gre v predlogu prispevka v sklad za deficitarne informativne vsebine. Davek na internet je pa izmišljotina," je izpostavilo ministrstvo. V današnji izjavi je tudi zapisalo, da internet prek številnih platform posreduje medijske vsebine, "te platforme pa skoraj praviloma nimajo nič s produkcijo teh vsebin, kaj šele s plačilom ustvarjalcem".

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (11)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

ONniON
24. 11. 2016 21.16
+2
rabijo denar , denarja primanjkuje
NiVseRes
24. 11. 2016 19.10
+1
Davek je po domače vedno ko daš...in če bo nekdo moral dati je to davek
xes
24. 11. 2016 18.29
+6
Kaj je naslednje? Omrežnina na internetne kable? Pretočnina na podatke? Vse lahko spakiramo pod davek z imenom DAVEK NA SVOBODO!
buco1993
24. 11. 2016 18.49
+0
nekje sm slisal da naj bi se pripravljala direktiva EU ki bo ponudnikom internetnega dostopa nalagala da le tega morajo racunati po porabi! s tem hocejo mocno omejit nelegalen prenos vsebin preko interneta
Squares
24. 11. 2016 18.28
+7
Samo denar iščejo in nas izkoriščajo.
proofreader
24. 11. 2016 18.27
+2
Prispevek naj velja samo za poslance in ministre.
fafajonka
24. 11. 2016 18.24
+2
Ministrstvo bi naložilo prispevek lastnikom.......ali morda mislijo na ministrstvu, da bodo lastniki potem naložili na osle?
xes
24. 11. 2016 18.26
+2
... za norce nas imajo, za čiste norce ...
proofreader
24. 11. 2016 18.24
+2
Nesposobni dobro plačani uradniki pišejo strategije, ki jih nihče ne razume.
xes
24. 11. 2016 18.27
+2
Oni prekleto dobro razumejo kaj počnejo, sam neumne se delajo...
sanisani2
24. 11. 2016 17.23
+5
Ja res, prečej čudni smo, da se sploh oglašamo. "Saj so vendar, davki in prispevki ali pa avtorski honorar", čist nekaj druzga kot "prispevek na internetno storitev". Kaj si le domišljamo? Saj ima tudi zavarovalnica svoj "prispevek", ki je slučajno "pridan" k storitvam, kot je DDV. Le kako lahko pomislimo, da bomo uporabniki interneta dodatno obremenjeni. JEJ JEJ JEJ?????