Slovenija

Ministrstvo v letošnjem letu dovolilo odstrel 176 medvedov

Ljubljana, 24. 04. 2024 11.01 | Posodobljeno pred 31 dnevi

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Ministrstvo za naravne vire in prostor je v letošnjem letu dovolilo odvzem 176 medvedov iz narave. Kot so poudarili, so pri tem sledili strokovnim mnenjem. Gostota vrste rjavega medveda je na ozemlju Slovenije med najvišjimi znanimi na svetu in konfliktov ni možno preprečiti zgolj s preventivnimi ukrepi, so še dodali. Odvzem bo mogoč iz lovišč na jugu države.

Ministrstvo za naravne vire in prostor je izdalo odločbo, ki v letošnjem letu predvideva odvzem 176 medvedov iz narave. To je sicer manj kot lani, ko so dovolili odvzem 230 medvedov. 

"Rjavi medved je zavarovana živalska vrsta, zato je vsak nenadzorovan poseg v populacijo prepovedan. Ker pa je gostota vrste rjavega medveda na ozemlju Slovenije med najvišjimi znanimi v svetu in konfliktov ni možno preprečiti zgolj s preventivnimi ukrepi, je ministrstvo sledilo mnenju stroke in izdalo odločbo za nadzorovan odvzem iz narave z odstrelom na območjih z veliko gostoto medveda," so pojasnili. 

Lovišča za letošnji odvzem so na jugu Slovenije, kjer je bila dokazana večja gostota populacije in s tem konfliktov. Obsegajo zahodno visoko kraško, primorsko, notranjsko, kočevsko-belokranjsko, novomeško, zasavsko in posavsko območje.

Poseg v populacijo rjavega medveda je izjemoma dovoljen, če je treba zagotoviti varnost in zdravje ljudi ter zmanjšati škodo na premoženju ljudi. Medvedi se namreč zaradi številčnosti na določenih naseljenih območjih prebivalcem lahko preveč približajo, zaradi česar prihaja do konfliktov.

"Ob dejstvu, da je populacija medveda v Sloveniji v ugodnem ohranitvenem stanju in je odvzem iz narave v celoti nadzorovan, s čimer je onemogočen tako imenovani trofejni lov, stroka soglaša, da gre za najbolj primeren način uravnavanja populacije. Vse ostale možnosti, kot so na primer preselitev na drugo mesto v naravi, sterilizacija, zadrževanje v ujetništvu, niso sprejemljive in zadovoljive možnosti," so še sporočili z ministrstva. 

Pri izdaji odločbe so v celoti sledili strokovnemu mnenju Zavoda za gozdove Slovenije, v katerem je ta za leto 2024 predlagal odvzem 176 medvedov iz narave na območju 178 lovišč. Prav tako so upoštevali mnenje Zavoda RS za varstvo narave ter študijo o stanju populacije medveda, ki so jo pripravili na Biotehniški fakulteti Univerze v Ljubljani.

S tem se približujemo ciljnemu številu populacije rjavega medveda v Sloveniji, ki znaša 800 osebkov. To število po mnenju stroke zagotavlja ugodno varstveno stanje populacije po eni strani in hkrati po drugi strani zagotavlja zdravje in varnost ljudi ter preprečevanje resne škode, so zaključili na ministrstvu.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9

KOMENTARJI (88)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Sickk 2
25. 04. 2024 19.10
+1
Zanima me samo zakaj se vedno odstrel medvede in volkove, morilce se daje pa v zapor na toplo s toplimi obroke na davkoplacevalsko pleče...
kyngston
25. 04. 2024 11.27
-1
bravo lovci! potrebno je zmanjšati število medvedov, že zaradi medvedov samih ker so natlačeni v našem malem prostoru. in upam da bo veliko lovskega turizma iz tega odstrela medvedov, da tujci prinesejo denar v slovensko blagajno.
kyngston
25. 04. 2024 10.45
-1
bravo lovci. nujno je potrebno zmanjšati populacijo medvedov v sloveniji.
smuuki
25. 04. 2024 09.48
+2
Brez zamere ampak nvo nikoli ni bil in nikoli ne predstavnik stroke
smuuki
25. 04. 2024 09.47
+3
Kot prvo narobe je že to da se vsak z vsem ukvarja. Kot drugo lovec iz 7 nadstropja drugače vidi situacijo kot kmet lovec. Koliko podgan boste imeli v mestu je domena ljudi ki tam živijo. Koliko je vzdržno število divjadi in zverinjadi pa veliko bolje poznamo ljudje, ki živimo z njimi. Vsak naj rešuje svoje probleme in bomo vsi zvečer trudni legli k počitku. In rezultat? Ne bo nepotrebnih škod v gozdu in poljedelstvu na podeželju in tudi podgane vas ne bodo požrle v spanju. A je prav?
Soul
24. 04. 2024 19.53
-2
Ni kaj dodati k stanju v katerem se nahaja izgubljeno človeštvo, kajti kljub navideznem napredku, ostaja madež duhovne otopelosti. Dokler bo umotvor kraljeval v svojem svetu, tudi mejnik etične dezorientacije ne bo mogoče zaobiti.
Aleš Hartner
24. 04. 2024 17.53
+0
Zaupajte stroki. Enkrat cepljenje, drugič streljanje. Zeleni prehod s streljanjem medvedov in z iztrebljanjem dreves v urbanih okoljih. Ničesar ne boste imeli in srečni boste, če boste še živi.
boss2
24. 04. 2024 17.12
+0
Kje bodo zaceli v parlamentu,pri opoziciji?
lakala28
24. 04. 2024 17.03
-3
Pa jih sploh še je toliko v naravi? lani so jagri pridno opustošili populacijo rjavega medveda. Dovoljenje je bilo neuradno nekajkrat krepko prekoračeno. Letos pa ne bo tako, a ne? Jagri so pa ja pojem poštenosti in doslednosti.
G. Papež
24. 04. 2024 16.58
+2
Najbolj pomemben je gospodaren odstrel s katerim uravnavaš populacijo vnaprej. Odstrel zgolj po kriteriju števila odstreljenih živali je napačen, a najbolj udoben za lovce in ministrstvo.
Potouceni kramoh
24. 04. 2024 16.44
+0
Medivejo meso bo letos poceni v oštariji
Potouceni kramoh
24. 04. 2024 16.39
-1
Kje ste bili takrat ko je bilo treba odstreliti 20 medijev?
RK
24. 04. 2024 16.14
+1
jast123
24. 04. 2024 16.12
-4
lovci bodo postrelili medvede ampak ne tiste, ki v vasi hodijo.....pustili jih bodo, da še naprej škodo delajo, da bodo državo fehtali za še večji odstrel
Rožice so zacvetele
24. 04. 2024 15.58
+1
Ali jim res ne morejo nastaviti nekih tablet, da bo manj zaroda? V lj so se tako losali golobov, mislim večinsko.
smuuki
24. 04. 2024 16.10
+0
Nekdo, nekih. Sami nedoločniki in drugi. Brez idej kako tako pa ne. Povejte kako se tem tabletam reče. Še prej preverite če sploh obstajajo. Kdo po vaše naj bi to storil? Pišete vse po domišljiskem spisu vse na blef
kr nekdo
24. 04. 2024 15.26
-4
moti me samo to ker nikjer ne piše kateri medved je za odstrel. A nebi zapisali, da je tisti medved, ki prihaja v naselje dela škodo in straši. In rečmo lovno območje max 2km al 5km od naselja. Tiste globoko v gozdu pa se ne sme streljat. Sedaj bodo odstrelili ta prve, ki vidijo brez vsakega vprašanje. K bodo odstelil pa bodo hotli še izredno za take k ljudi strašijo.
avgust.
24. 04. 2024 15.37
+4
Ko pa hočejo kakšnega takega, ki prihaja v naselja in je ljudi strah na polje iti, se pa cela blokovska Slovenija dvigne, češ, uboga živalca. Deratizacije pa noben problem, miši in podgane verjetno ne spadajo pod "živali".
Apostol1
24. 04. 2024 16.43
+3
Kolikor je meni znano je pravilno , da se odstreli mlajše medvede. Sliši se čudno ampak poanta tega je v tem , da stari samci ne dovolijo mlajšim parjenje in s tem se tudi zmanjšuje populacija. če se pa odstreli starega samca se mlajši lažje parijo in posledično je seveda število medvedov večje.
smuuki
25. 04. 2024 11.54
+1
Dajte e naslov vam posredujem jasna navodila. Ne živet v stresu. Lahko jih tudi dopolnite z boljšim predlogom. 😀😀😀😀
Apostol1
24. 04. 2024 15.23
+5
Medvede so v bivši Jugoslaviji tudi streljali zaradi regulacije zveri za katero je pač po milosti matere narave zadolžen človek , pa medved nikoli ni bila ogrožena vrsta. Zato bravo vlada in ponovno vas bomo pametni ljudje volili . Sektaši in kvazi ljubitelji živali pač ne , toda hvala bogu ste v veliki manjšini, kar je logično seveda.
lakala28
24. 04. 2024 17.09
-3
Tukaj se bojim, si v temo brcnil V Jugi so medvede streljali za hobi in ne za uravnavanje populacije. Z njimi ni bilo problemov, ker jih je država hranila s poginulimi živalmi na mrhoviščih. Sedaj se kadavre kuri, medvedi pa stradajo in posledično hodijo tudi v vas. Sploh ne nujno, ker bi jih bilo preveč. Ampak velecenjenim bogovom jagrom take zgodbe krepko pašejo, da si dajo duška in veselo prodajajo trofeje. Kot je nekdo že zapisal, streljajo lepe medvede, ne tiste, ki ogrožajo vasi. Oni še pridejo na vrsto, ko bo lepih zmanjkalo. Ja, lovci že vejo, kako se da vnovčiti človeško neumnost za lastni žep. Pa še majstri z ministrstva za kmetijstvo v škornjih bojo pomagali pri tem in se dičili, kako nas branijo pred zvermi. Na bruhanje mi gre, res.
s6t6n6s
24. 04. 2024 15.03
+6
Pa kakšen odstrel--samo preselite jih na mejo kjer prečkajo znanstveniki in doktorji vseh vrst,pa bo za vse dobro,medvedi bojo el za jest mi pa mir pred vso to golasen ki hodi k nam
Beauceron1
24. 04. 2024 14.53
+6
In spet se bojo javljali sami blok strokovnjaki. In razni kalibri k mislijo , da meso raste na drevesih. Ali pa da je on ok , ker on ne ubija živali. To zanj stori mesar, ampak to je ok Dokler klavnice na polno laufajo, je teh 176 medvedov se najmanjši problem. Pac človek je na vrhu prehranjevalne verige , če komu ni prav se lahko spusti malo nižje po njej.
lcePower
24. 04. 2024 14.45
+6
Najboljsi so levakarji, so za medicinske umore ljudi, nasprotujejo pa odstrelu zveri
lakala28
24. 04. 2024 17.11
+0
Če prav razumem, v Švici in na Nizozemskem pobijajo na smrt bolne v bolnišnicah? Halo? Ste pri sebi? A to je kletna pogruntavščina ali vam je kdo pri tem celo pomagal? Svašta, kaki primitivci so med nami. Kot takrat, ko smo imeli referendum o družinskem zakoniku. Še moja difenbahija bolj inteligentno razmišlja. Škoda, ker ne govori.
smuuki
25. 04. 2024 11.56
+1
Ja ampak oni so prepričani da delajo prav. Je pa še nekaj res. V svojem zanosu in mali iq kapaciteti so to po nemarnem spregledali. Kdo pa bi pomislil na tako provokativno misel. Nihče ne bo komentiral. Se bodo delali, da tega ne vidijo. 😀😀😀😀😀