Türk je po besedah ministrstva navedel, da naj bi mu finančni minister dejal, da "delovne skupine, ki so bile ustanovljene za namen priprave teh zakonov [o SDH in reševanju bančnih terjatev, op.p.], delajo dobro in da bo sporazum možen" ter da "minister Šušteršič 11. septembra ni bil tako dramatičen [o gospodarskih razmerah in možni prošnji za mednarodno pomoč, op.p.], ko sva govorila."
Ministrstvo trdi, da navedbe ne držijo, saj se vsebina pogovorov ni dotaknila splošne ekonomske situacije v državi ter delovnih skupin za pripravo zakonov o slovenskem državnem holdingu ter ukrepih RS za zagotavljanje stabilnosti bank. Minister je na srečanju sicer sam omenil tveganja glede obveznic in zadolževanja, vendar sogovorniki niso izkazali interesa za pogovor o tej temi. Ob tem je minister omenil pričakovanja vlade, da bodo napovedane in izpeljane reforme umirile razmere, v katerih se je znašla Slovenija.
Türk je v volilni oddaji 2. novembra dejal:
Na vprašanje novinarke, ali je ministra Šušteršiča na srečanju 11. septembra vprašal o stanju v javnih financah, je Türk odgovoril pritrdilno. Srečanje je komentiral z naslednjimi besedami: "11. septembra je bilo nekaj dni po izjavi predsednika vlade o t.i. grškem scenariju, minister Šušteršič pa je govoril, da ni razlogov, da ne bi prišli do novega denarja. Kar se je potem tudi zgodilo."
Na vprašanje novinarke, ali podatek, da bi od milijarde in pol izdanih obveznic dobili le 50 milijonov evrov, ne pove, da je stanje alarmantno, Türk odgovarja: "Meni tega minister Šušteršič ni tako predstavil. Vprašal sem ga, kakšna je situacija, on pa mi je govoril o tem, da vlada dela na rešitvah in da novo zadolževanje, o katerem se je takrat začelo govoriti, navzlic izjavam o 'grškem scenariju' ostaja možnost."
Predsednik Türk je v oddaji tudi dejal, da minister Šušteršič na srečanju 11. septembra ni bil tako dramatičen.
Ministrstvo še pojasnjuje:
Ministrstvo se ne strinja z izjavo oziroma stališčem predsednika Türka v oddaji o tem, da ni dobro, da finančni ministri alarmirajo: Türk je v oddaji namreč dejal: "Finančni ministri morajo upravljati. Ni treba, da govorijo. Javnost bo že pravočasno in z objektivno informacijo izvedela, če bomo pazljivo vodili politiko. V prvem trenutku uporabiti nek kratkoročni trend - vprašanje koliko je sploh točen - za alarmantno ustvarjanje nove atmosfere, resnično ni dobro."
Na ministrstvu so zapisali, da četudi bi ministrstvo ali minister molčala, bi o razmerah v državi in s tem povezanih tveganjih govorili drugi, kot npr. Mednarodni denarni sklad, Evropska komisija, Evropska centralna banka, bonitetne agencije. Namen našega komuniciranja z javnostjo ni, kot očitno zmotno meni gospod predsednik, umetno ustvarjanje alarmantne atmosfere, temveč korektno obveščanje državljanov o dejanskih gospodarskih razmerah in tveganjih s katerimi se soočamo in jih nepotrebne zahteve po referendumih samo še povečujejo.
KOMENTARJI (0)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.