Štruklja so v sporočilu spomnili, da je prav ministričina zasluga, da sprejeti zakon o sistemu plač v javnem sektorju s predvidenimi razponi plač v prilogi dve omogoča vzpostavitev ustreznih razmerij med plačami učiteljev in denimo zdravnikov. Prav tako naj bi bila zasluga Čokove, da so plačni razponi učiteljev v zakonu izravnani s primerljivimi poklici, v prilogi dve pa je med drugo in tretjo obravnavo zakona prišlo do premika najvišjega plačnega razreda za učitelje za kar devet razredov. S tem je ministrica dokazala, da se zavzema za boljši materialni položaj in status zaposlenih v vzgoji in izobraževanju.
Očitajo mu tudi, da trdi, da gre za minimalno razliko v ponudbah med tisto, ki jo je ponujala vladna pogajalska stran in tisto, za katero so se zavzemali šolski sindikati. Po predlogu vladne pogajalske skupine naj bi v štirih letih šolniki dobili 32 milijard tolarjev dodatnih proračunskih sredstev, SVIZ pa je predlagal 38 milijard tolarjev. Te razlike po mnenju šolskega ministrstva ni mogoče označiti za "drobiž".
