Slovenija

'Mislim, da smo težki dva slovenska proračuna'

Zagreb/Ljubljana, 23. 06. 2009 20.18 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Izbrisani naj bi zahtevali milijonske odškodnine in se pripravljajo na tožbe, je za hrvaške medije povedal "predsednik združenja izbrisanih Ristanović". Kdo naj bi bila ta oseba, pa zakoniti predstavniki izbrisanih ne vedo.

Hrvaška spletna stran Jutarnji.hr je objavila dokumente iz leta 1992, ki naj bi dokazovali, da je Slovenija izdala izrecno navodilo za sistematično odvzemanje vseh osebnih dokumentov tujcem v Sloveniji. Ti tujci pa so bili iz republik nekdanje skupne države.

Dokaz, da je bil izbris naročen
Dokaz, da je bil izbris naročen FOTO: Jutranji.hr

"Stotine izbrisanih bo tožilo Slovenijo in zahtevalo milijone evrov odškodnine,“ poroča spletna stran. Izbrisani naj bi imeli dokument, ki dokazuje, da je bila izdana odredba, ki pravi, da se tujcem odvzamejo osebni dokumenti. Dopis je bil izdan 27. februarja 1992.

Jutarnji poroča, da izbrisani od Republike Slovenije zahtevajo odškodnino zaradi izgube premoženja, osebnega dohodka, socialnih pravic in vseh nadomestil, ki so jih izgubili z izbrisom. "Z izbrisom so prek noči postali tujci brez pravic v državi, v kateri so živeli tudi desetletja,“ piše stran.

Omenjena spletna stran ocenjuje, da bi to Slovenijo lahko stalo tudi 425 milijonov evrov. Do zdaj naj bi neka odvetniška pisarna prejela že nekaj sto izjav, na podlagi katerih bodo v imenu posameznika ali družin vložili tožbo zoper Slovenijo.

Dokaz, da je bil izbris naročen
Dokaz, da je bil izbris naročen FOTO: Jutranji.hr
Poklicali smo tudi predsednika Društva izbrisanih prebivalcev Slovenije Marka Peraka, ki pa ni dosegljiv. Kdo je Ristan Ristanović in kakšna je njegova funkcija, pa se ne ve. Za kakšno "združenje izbrisanih" naj bi šlo, prav tako ni jasno.

V Sloveniji obstajata dve struji izbrisanih: Društvo izbrisanih prebivalcev Slovenije, s Perakom na čelu, in Civilna iniciativa izbrisanih aktivistov (CIIA), ki jo vodi Aleksander Todorović.

Do konca letošnjega leta bo okoli 700 oseb predalo tožbe, je za Jutarnji povedal "predsednik združenja izbrisanih Ristan Ristanović". "Novo štetje je pokazalo, da je izbrisanih 25.276. To so ljudje, ki so že v sedemdesetih oziroma osemdesetih letih imeli prijavljeno stalno prebivališče v Republiki Sloveniji. Ostali pa so brez stanovanj, služb, dohodkov, otroških dodatkov,“ je dejal Ristanović, ki je ob vprašanju o spravnih besedah slovenske vlade le zamahnil z roko.

"Opozorila opozicije, da bi izplačila odškodnin lahko povzročila finančni zlom države, je slovenski premier Borut Pahor zavrnil z besedami, da dejstvo, da je bil izbris nezakonit, ne vzpostavlja odškodninske odgovornosti," poroča Jutarnji.hr in dodaja, da se izbrisani ne strinjajo s Pahorjem, saj imajo dokaz, da je bilo to načrtno dejanje oziroma papirnati genocid.

"Koliko bo kdo zahteval, je odvisno od vsakega posameznika. Nekateri bodo zahtevali 10, drugi 20, nekateri pa 200 tisoč evrov. Mislim, da smo težki dva slovenska proračuna,“ je zaključil Ristanović, ki je označil dodeljevanje statusa za nazaj za čisto kozmetiko. "Izbrisani so pred dvema tednoma na Ustavno sodišče vložili tožbo, v kateri zahtevajo, da se zoper takratne člane vlade sproži postopek zaradi kršenja človekovih pravic,“ zaključi Jutarnji.hr

Protest izbrisanih v Ljubljani
Protest izbrisanih v Ljubljani FOTO: Dare Čekeliš
Ristan Ristanović ni predstavnik izbrisanih, prav tako ni v nobenem združenju. Civilna iniciativa izbrisanih aktivistov ne poziva izbrisanih k skupni tožbi. Vsak posameznik pa ima pravico, da se sam odloči, ali bo šel v tožbo ali ne. Opozarjam jih, da ni nujno, da bodo zmagali. S tožbami pa so veliki stroški. Irfan Beširović, CIIA

Jutarnji.hr v članku tudi citira del dokumenta: "Z iztekom roka iz 81. člena zakona o tujcih začnejo z 28. februarjem 1992 za vse državljane drugih republik, ki niso zaprosili za državljanstvo Republike Slovenije, veljati določbe zakona o tujcih. Vsem tem je zato potrebno s tem datumom pričeti urejati njihov status. (...) Vzporedno s tem naj se prične tudi razčiščevanje evidenc. V tem času je realno pričakovati številne probleme v zvezi z osebami, ki bodo z 28. februarjem 1992 postali tujci. Opozarjamo vas, da listine, ki jih posedujejo, tudi če so izdane od pristojnih organov v naši državi in so še veljavne, zaradi spremenjenega statusa teh oseb, zanje ne veljajo več."

  • Prenosnik Lenovo
  • Garmin ura
  • Wasup sup deska
  • Mitsubishi klima
  • Hisense TV
  • Krovni

KOMENTARJI (83)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

marija120
09. 07. 2009 18.47
gdo je hoto državljnstvo je dobo oni niso hotli ampak denar bo jo dobili kaj pa mi reveći dobimo ki smo delali pošteno za državo pa ostali brez služb nić 20 let so doma ležali pa se čohali in za to bojo nagrajeni
Savrin
25. 06. 2009 12.11
No,bom povedal tistim,ki menite,da morajo izbrisani dobit odškodnino:V Kopri živi družina,ki je drugače iz ene od drugih republik.Ko se je šlo za samostojno Slovenijo in za Slovensko državljanstvo je bil njihov komentar:To je bez veze,tako i tako čete Slovenci popušiti in tako naprej.Še bolj zanimivo je pa dejstvo,da je član te iste družine bil soorganizator planiranega mitinga resnice v Sloveniji.Sedaj pa-ubogi oni,oškodovani so in prizadeti.
Savrin
25. 06. 2009 12.06
pajtlerblanka...samo vprašam:je s teboj res vse v redu?
Prvo Borec
24. 06. 2009 20.39
V nekdanji skupni državi je lahko vsak državljan prebival v katerikoli republiki in imel tam prijavljeno stalno prebivališče. Tudi pripadniki drugih narodnosti/republik so tako lahko bivali v Sloveniji in imeli tu prijavljeno stalno prebivališče. Po odcepitvi je Slovenija večini Slovencev avtomatično dala državljanstvo, nekaterim "mejnim" primerom pa je dala izbiro, da se v določenem roku odločijo, ali hočejo slovensko državljanstvo ali ne. Tisti, ki državljanstva niso sprejeli, so ohranili prejšnje, jugoslovansko, ki pa s prenehanjem države nima več pomena. Do sedaj vse in prav - noben izbrisan nima pravice zahtevati državljanstva. Ampak na državljanstvo je vezanih mnogo manj pravic kot ljudje mislijo. Druge pravice imajo lahko tudi tujci. Vendar pa je Slovenija takrat avtomatično, brez predhodnega opozorila, kakršnekoli odločbe ali vsaj naknadnega obvestila vse te osebe, ki niso sprejele državljanstva, izbrisala iz evidence stalnega prebivališča. Kljub temu, da so ti ljudje imeli stalno prebivališče v redu prijavljeno, so tam bivali že dolga leta, itd. Prav tako jim pri tem ni omogočila nobene primerne možnosti, da bi si stalno prebivališče uredili. Še huje, tretirali so jih kot nove tujce - kot da bi morali ponovno čez cel postopek, da se pridobi dovoljenje za začasno in nato stalno prebivanje - čeprav so ti ljudje po pravu to vse že imeli in to ni v ničemer vezano na državljanstvo. Problem je, ker so s tem hkrati naredili katastrofalne posledice za te ljudi. Naenkrat so deklarirali vse njihove dokumente za neveljavne in jim posledično onemogočili dostop do njihovih pravic. Dolgoleten delavec, ki je delal povsem po pravilih že leta brez potrebe po delovnem dovoljenju, je naenkrat izgubil službo. Človeka je lahko na pragu njegove hiše, v kateri je do prejšnjega dne povsem po pravu živel, pobrala policija, ugotovila da nima dovoljenja za bivanje in ga lepo odpeljala na najbližjo mejo, in brcnila ven - čeprav v tej državi ni imel kaj iskati. Človeku, ki je že leta plačeval pokojninsko zavarovanje, so lahko rekli da nima dokumenta in mu niso izdali pokojninske odločbe in izplačevali pokojnine. Baje so enemu celo odklonili zdravstveno oskrbo. Opozoriti velja, da bi tujec, brez da bi kadarkoli imel državljanstvo, vse to lahko počel. Državljanstvo ni pogoj! Zadeva je podobna, kot če bi vas pri vožnji ustavil policaj, ugotovil, da ste pijani in vam vzel vozniško. V redu, s taksijem greste domov, začnete razmišljati ali bi ali ne bi šli ponovno delati izpit ali pa bi raje avto prodali - a med tem čez en teden ugotovite, da so vam avto vmes kar zaplenili. Ne kot kako kazen, pač pa nekako po logiki "ker avta ne more voziti, se ga vzame". Seveda to ne gre - avto je še vedno vaša last, če ga že ne morete voziti pa lahko počnete druge stvari z njim (prodate, oddajate v najem, ...). Vozniško dovoljenje ni pogoj za lastninsko pravico. Kaj pa, če mladoletnik podeduje očetov avto? Ali pa če stara mama, ki ne vozi več, avto oddaja v najem, čeprav nima veljavne vozniške? Nekako ni logike. Ustavno sodišče je že presojalo in ugotovilo, da izbris ni bil zakonit. Takih hudih posledic ni bilo mogoče pričakovati, prav tako pa ni bilo nobene možnosti, da bi ti ljudje svoj status lahko ustrezno uredili. Glede odškodnin pa je tako kot vedno: do odškodnine je upravičen le tisti, ki izkaže vse njene elemente. Najprej seveda, da neka dejanska škoda je nastala. Ne teoretična, pač pa dejanska.
Buena Vita
24. 06. 2009 20.22
PLAČALI BOSTE LEVIČARJI LENI POKVARJENI--VSE SO POKRASDLI VAŠI KLEPTOMANI,IN VAM NE BODO DALI NITI FIG MISLITE DA BODO POTEM DESNI DELALI ZA VAS---FIGO
Buena Vita
24. 06. 2009 20.21
24 UR JE JUGOSRALNICA
Buena Vita
24. 06. 2009 20.20
BANDA RDEČA-POKVARJENA
Prvo Borec
24. 06. 2009 18.00
V nekdanji skupni državi je lahko vsak državljan prebival v katerikoli republiki in imel tam prijavljeno stalno prebivališče. Tudi pripadniki drugih narodnosti/republik so tako lahko bivali v Sloveniji in imeli tu prijavljeno stalno prebivališče. Po odcepitvi je Slovenija večini Slovencev avtomatično dala državljanstvo, nekaterim "mejnim" primerom pa je dala izbiro, da se v določenem roku odločijo, ali hočejo slovensko državljanstvo ali ne. Tisti, ki državljanstva niso sprejeli, so ohranili prejšnje, jugoslovansko, ki pa s prenehanjem države nima več pomena. Do sedaj vse in prav - noben izbrisan nima pravice zahtevati državljanstva. Ampak na državljanstvo je vezanih mnogo manj pravic kot ljudje mislijo. Druge pravice imajo lahko tudi tujci. Vendar pa je Slovenija takrat avtomatično, brez predhodnega opozorila, kakršnekoli odločbe ali vsaj naknadnega obvestila vse te osebe, ki niso sprejele državljanstva, izbrisala iz evidence stalnega prebivališča. Kljub temu, da so ti ljudje imeli stalno prebivališče v redu prijavljeno, so tam bivali že dolga leta, itd. Prav tako jim pri tem ni omogočila nobene primerne možnosti, da bi si stalno prebivališče uredili. Še huje, tretirali so jih kot nove tujce - kot da bi morali ponovno čez cel postopek, da se pridobi dovoljenje za začasno in nato stalno prebivanje - čeprav so ti ljudje po pravu to vse že imeli in to ni v ničemer vezano na državljanstvo. Problem je, ker so s tem hkrati naredili katastrofalne posledice za te ljudi. Naenkrat so deklarirali vse njihove dokumente za neveljavne in jim posledično onemogočili dostop do njihovih pravic. Dolgoleten delavec, ki je delal povsem po pravilih že leta brez potrebe po delovnem dovoljenju, je naenkrat izgubil službo. Človeka je lahko na pragu njegove hiše, v kateri je do prejšnjega dne povsem po pravu živel, pobrala policija, ugotovila da nima dovoljenja za bivanje in ga lepo odpeljala na najbližjo mejo, in brcnila ven - čeprav v tej državi ni imel kaj iskati. Človeku, ki je že leta plačeval pokojninsko zavarovanje, so lahko rekli da nima dokumenta in mu niso izdali pokojninske odločbe in izplačevali pokojnine. Baje so enemu celo odklonili zdravstveno oskrbo. Opozoriti velja, da bi tujec, brez da bi kadarkoli imel državljanstvo, vse to lahko počel. Državljanstvo ni pogoj! Zadeva je podobna, kot če bi vas pri vožnji ustavil policaj, ugotovil, da ste pijani in vam vzel vozniško. V redu, s taksijem greste domov, začnete razmišljati ali bi ali ne bi šli ponovno delati izpit ali pa bi raje avto prodali - a med tem čez en teden ugotovite, da so vam avto vmes kar zaplenili. Ne kot kako kazen, pač pa nekako po logiki "ker avta ne more voziti, se ga vzame". Seveda to ne gre - avto je še vedno vaša last, če ga že ne morete voziti pa lahko počnete druge stvari z njim (prodate, oddajate v najem, ...). Vozniško dovoljenje ni pogoj za lastninsko pravico. Kaj pa, če mladoletnik podeduje očetov avto? Ali pa če stara mama, ki ne vozi več, avto oddaja v najem, čeprav nima veljavne vozniške? Nekako ni logike. Ustavno sodišče je že presojalo in ugotovilo, da izbris ni bil zakonit. Takih hudih posledic ni bilo mogoče pričakovati, prav tako pa ni bilo nobene možnosti, da bi ti ljudje svoj status lahko ustrezno uredili. Glede odškodnin pa je tako kot vedno: do odškodnine je upravičen le tisti, ki izkaže vse njene elemente. Najprej seveda, da neka dejanska škoda je nastala. Ne teoretična, pač pa dejanska.
rahlo_nepristranski
24. 06. 2009 17.51
TB Samo ti jaz povem samo, ko pride JJ nazaj boste vsi levičarji morali vrniti v državno blagajno vsa finančna sredstva, ki bojo šli iz državne blagajne izbrisanim tudi iz vašega premoženja, tudi ti, ki podpiraš levico in kresalko, to si zapomni.
grizli
24. 06. 2009 13.32
Preden se bo zadeva za t.i. izbrisane razpletla, jih bo vedno manj, bodo pa vedno težji.
Geronemo
24. 06. 2009 13.06
Biti državljan Republike Sloveniji in imeti Stalno prebivališče v Sloveniji ni eno in isto. Čeprav so imeli stalno prebivališče v Sloveniji so še vedno bili Državljani Jugoslavije katerih rodni kraj ni bil v Sloveniji. Če pa slučajno zaradi nekega špekuliranja in tudi zlonamerne motivacije niso zaprosili za državljanjstvo pa ni kriva ne Slovenija, ne narod in tudi ne Jugoslavija. Tak da naj ti "izbrisani " kar bodo TIHO. In niti Cent jim ne pripada. Prvo so upali da bo Slovenija padla, zdaj pa so reveži.. Ma dajte no... Kje je tu pravica Slovencev????
Prvo Borec
24. 06. 2009 12.59
Ja , plačajte desničarji, ker TO ste VI zakuhali !!!
cekson
24. 06. 2009 12.28
TA KRESALKA NIMA OTROK ALI JIH NOCE ALI JIH NEMORE IMET, ZATO JO NEBRIGA UBOZENO LJUDSTVO, KI TRPI POMANJKANJA, TA ULTRA-LAZNIVA KOALICIJA SI BO PA ITAK NAKRADLA VSEGA, DA BO LAHKO ZIVELA SE 100 LET..... DOL Z NJIMI !!!!!!!!!! KJE JE NAROD, KDAJ GREMO NA CESTO ???????????
annoying
24. 06. 2009 12.24
Gospodična Kresalova je dobro vedela, da bo prišlo do teh tožb. Ves ta cirkus z izbrisanimi je gnala iz preprostega vzroka. Odvetniška pisarna njenega sponzorja bo imela veliko dela. Klientelizem, korupcija in pokvarjenost na najvišjem državnem nivoju. Do kdaj še?
danaaajaaa
24. 06. 2009 12.11
Ampak pra ti bodo jutri praznovali. Mi nimamo kaj praznovat s praznimi žepi, kajne? Vsi iz.brisani, pa ro.mi , pa seveda kom.unis.ti , vsi ti ki nam jemljejo pravice in dostojanstvo (kar je z ustavo prepovedano in se tudi kaznuje) in to celo opravičujejo z zakonom (ki ga seveda pišejo sami) bodo praznovali jutri praznik, svoj praznik! Lahko se jim pa pridružimo in tam pokaemo svoje nezadovoljstvo in nestrinjanje!
cekson
24. 06. 2009 11.57
NE TAKI VLADI NI TREBA PRAZNOVAT SLOVENSKEGA PRAZNIKA, SAJ ONI SO BOLJSI ZA DRUGE TI IZBRISANE.... TEMU SE RECE IZDAJALCI, SICER PA TA KRESALKA, DELA VSE KAR NJENI PRAZNI GLAVI PASE... JO IMAS SAM ZA FRIZERJA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
danaaajaaa
24. 06. 2009 11.55
Ugotavljam da so določene kratice nekaterih oseb iz vladajoče veje oblasti prepovedane na tem portalu. Moje komentarje brišejo v parih sekundah. Danes dela admn. s pospešeno zagnanostjo ali pa ima številčno pomoč! Juhu, izgleda da je komun.istič.na par.ti.ja na pohodu po naši dragi domovini! In temu se reče demokracija! Žalostno!
laufer
24. 06. 2009 11.53
Vsi izbrisani so imeli določen čas, da zaprosijo za državljanstvo. Ker tega niso storili zaradi različnih špekulacij, so pač tam, kjer so, izbrisani. Denarno nadomestilo jim ne pripada, ker je bila taka odločitev izrecno samo njihova!
danaaajaaa
24. 06. 2009 11.49
Govor ki ga je imel Grims v DZ 19.6.2009 vam lepo pojasni vso sramoto ki jo lahko sedaj spremljamo v vezi z IZBRISANIMI! Ta burka je tudi sramota za vse Slovence, ki bomo to plačevali in si trgali od ust. Pa ne samo mi, tudi naši otroci in vnuki! In to mi mirno gledamo ! In dokler ne pokažemo pravega nestrinjanja s tem, bomo to MORALI mirno gledati napre in ogled tudi plačevati! Hvala KK, hvala Barbika, hvala KPS! Hvala Palčku iz Murgelj! In vsi vi boste jutri praznovali Dan samostosjnosti? Za koga?
porka.malorka
24. 06. 2009 11.35
Če jim bomo plačal samo en cent bo letela ta vlada in to ne samo z položaja ampak iz slovenije. Na oblast pa bo prišla radikalna vlada da bo zrihtala to tako kot treba in se mora te ljudi treterat kot teroriste,ker nas hočejo okrast