Ministrstvo za kulturo (MK) se je odzvalo na kritične trditve poslanke poslanske skupine nepovezanih poslancev Majde Širca, ki jih je 4. oktobra izrekla na račun javnega razpisa za sofinanciranje programskih vsebin medijev (t.i. medijski sklad).
Na ministrstvu poudarjajo, da so projekte ocenjevali na podlagi raznolikih kriterijev ter da niso financirali medijev kot takih, ampak zgolj njihove programske vsebine.
Tako na očitek Širčeve, da so se delitve sredstev lotili na napačen način (medije naj bi po mnenju poslanske skušali politično uravnoteževati, namesto da bi denar raje vlagali v izobraževanje novinarjev), na ministrstvu odgovarjajo, da je bil pri razpisu velik poudarek dan prav na izobraževanju.
Komisija: Projekte ocenili korektno
"Komisija je projekte ocenjevala izključno na podlagi kriterijev, določenih v 4.a členu zakona o medijih, ki so raznoliki in se nanašajo tako na objektivnost poročanja, kot na primer na pomen projekta za razvoj slovenske kulture in jezika. Ministrstvo mora pripomniti, da se s predmetnim razpisom v skladu z zakonom o medijih ne sofinancirajo mediji kot taki, ampak zgolj njihove programske vsebine, zato razpisanih sredstev ni mogoče dodeljevati za namene izobraževanja in izpopolnjevanja samih medijev oziroma njihovih novinarjev," so še zapisali na ministrstvu.
Razpis naj bi dosegel svoj namen
"Mediji med drugim niso bilteni, katalogi ali drugi nosilci objavljanja informacij, ki so namenjeni izključno notranjemu delu političnih strank, pri čemer je potrebno poudariti, da ministrstvo programskih vsebin, ki bi se objavile v tovrstnih nosilcih informacij, ni sofinanciralo. Takšni predlagatelji na medijskem razpisu sploh niso kandidirali, v kolikor pa bi, pa bi ministrstvo za kulturo njihovo vlogo moralo zavreči že iz razloga, ker programske vsebine ne prijavlja upravičeni predlagatelj. Komisija, ki je projekte ocenjevala, je predlagala delitev sredstev po natančno določenem ključu, kar je obrazloženo in razvidno iz izdane odločbe o sofinanciranju," so poudarili na ministrstvu.
Na ministrstvu so odgovorili tudi na očitek Širčeve, da po zdaj že dveh razpisih ni jasno, kakšni so konkretni učinki t. i. medijskega sklada. Kot so zapisali, množica pripravljenih projektov priča o tem, da je razpis dosegel svoj namen. "Različne medijske hiše so morale natančno preučiti svoje programske sheme in vsebine, ponuditi najboljše, s tem pa se je začela dvigovati tudi raven ponudbe. Že letošnji razpis je pokazal precej pestrejšo programsko ponudbo v prijavah v primerjavi z lanskim letom, številne programske vsebine, ki morda brez dodatne finančne podpore s strani države ne bi zaživele, pa že pestrijo ter bogatijo slovensko medijsko krajino," so še zapisali v izjavi za javnost.
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.