Slovenija

Mladi zdravniki: 'Brez zdravnika bo po nepotrebnem ostalo ogromno ljudi'

Ljubljana, 14. 05. 2021 09.28 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
Tadeja Voščun
Komentarji
78

Mladi zdravniki Slovenije opozarjajo na "katastrofalne posledice", ki jih prinaša 3.a člen Zakona o zdravstvenih dejavnostih (ZZDej). Ob tem poudarjajo, da bo brez zdravnika, če bo zakon obveljal, ostalo ogromno ljudi. Medtem so z ministrstva za zdravje sporočili, da pripravljajo predloge za interventni zakon na področju zdravstva, v katerem se predlaga podaljšanje roka za spregled delovnih izkušenj za odgovornega nosilca.

ZZDej bil sprejet decembra 2017 in je imel triletno prehodno obdobje. Trenutna vlada je njegovo izvajanje decembra 2020 zamaknila za pol leta, do 30. junija letos. 

3.a člen predvideva, da mora biti v vsaki zdravstveni ustanovi za vsako zdravstveno dejavnost nosilec zdravstvene dejavnosti. En od pogojev zanj je tri leta delovnih izkušenj po pridobitvi licence za zdravnike na primarnem nivoju in pet let izkušenj po pridobitvi licence za zdravnike na sekundarnem in terciarnem nivoju. To v praksi pomeni, da zdravstvene ustanove ne morejo zaposliti mladih specialistov s posameznih področij, če nimajo na istem področju zaposlenega tudi starejšega specialista. 

Do opravljene specializacije mladi zdravniki potrebujejo kar nekaj let.
Do opravljene specializacije mladi zdravniki potrebujejo kar nekaj let. FOTO: Shutterstock

Z ministrstva za zdravje (MZ) so sporočili, da trenutno pripravljajo predloge interventnega zakona na področju zdravstva, "v katerem se predlaga podaljšanje roka za spregled delovnih izkušenj za odgovornega nosilca s 30. junija 2021 na 17. december 2022". Pri tem poudarjajo, da "omenjene določbe veljajo enotno za vse izvajalce zdravstvene dejavnosti, tako javne kot tudi zasebne"

Na sporočilo ministrstva so se Mladi zdravniki odzvali, da "odločno protestirajo proti 'rešitvi', ki to ni". "Gre zgolj za prelaganje problema in odgovornosti v prihodnost. Čez leto in pol bomo popolnoma na istem, morda bodo v težavah le nekatere druge ambulante, kot bi bile junija letos," so dodali. Zato zahtevajo dokončen umik "sporne zahteve iz 3. a člena ZZDej".

Kaj bo po tem datumu drugače?

Mladi zdravniki ob tem navajajo, da bodo "svoja vrata morale zapreti ambulante v mnogih manjših zdravstvenih domovih, tudi večji zdravstveni domovi pa bodo imeli težave pri manjših specialnostih, saj pogosto nimajo zaposlenega več kot enega ortodonta, specialista medicine dela, prometa in športa (MDPŠ) ipd."

Zgodilo pa se bo tudi, da se mladi specialisti družinske medicine v manjših krajih, kjer družinske zdravniki delujejo v okviru koncesijskih ambulant, ne bodo več mogli zaposliti, še dodajajo. Močno bo zavrt tudi razvoj mreže Centrov za duševno zdravje otrok in mladostnikov, katerih odprtje je tesno povezano z razpoložljivostjo mladih specialistov otroške in mladostniške psihiatrije, saj je starejših premalo. 

Kaj to pomeni na konkretnih primerih?

 

1. Zobozdravnica, specialistka čeljustne in zobne ortopedije, eno leto po specialističnem izpitu po uveljavitvi 3. a člena ZZDej ne bo mogla pridobiti funkcije odgovornega nosilca dejavnosti. Posledično ne bo več smela opravljati zdravstvene dejavnosti na področju ortodontije v zdravstvenem domu, kjer je zaposlena, saj je edina tovrstna specialistka v svojem zdravstvenem domu, torej ni drugega ortodonta, ki bi lahko bil nosilec omenjene dejavnosti. Preostaneta ji dve možnosti – zaposlitev v večjem mestu ali tujini. Obe možnosti sta slabi za slovenske paciente.

 

2. V enem od Univerzitetnih kliničnih centrov so zaposlene tri specializantke klinične genetike. Ko bodo specializacijo končale, ne bo v ustanovi zaposlen noben starejši specialist klinične genetike. Ker nobena od njih ne bo smela prevzeti vloge odgovornega nosilca, v tem UKC-ju dejavnost klinične genetike ne bo smela potekati še pet let.

 

3. Specialistka ginekologije in porodništva dela v manjšem zdravstvenem domu, kjer je edina ginekologinja. Ker še ne izpolnjuje pogojev za odgovornega nosilca, bo ambulanta morala zapreti svoja vrata. Kolegica bo zaposlitev zagotovo našla drugje, 2870 žensk iz tega kraja in okolice pa bo ostalo brez izbranega ginekologa.

"Primerov je veliko, pod črto pa vsi skupaj pomenijo, da bo brez zdravnika po nepotrebnem ostalo ogromno ljudi, mladi zdravniki specialisti in mladi zobozdravniki pa se bodo lahko zaposlovali le v večjih zdravstvenih ustanovah, kar bo vodilo k dodatni centralizaciji slovenskega zdravstva in oteženemu dostopu do zdravnika na periferiji."

Mlade zdravnike skrbi, da bodo mnogi pacienti ostali brez zdravnikov.
Mlade zdravnike skrbi, da bodo mnogi pacienti ostali brez zdravnikov. FOTO: Dreamstime

'Slaba šala'

Ob sprejemanju tega člena so odločevalci poudarjali, da ta člen služi preprečevanju dela nestrokovnim zdravnikom, ki ne bi znali primerno zdraviti pacientov, ampak mladi zdravniki opozarjajo, da ta člen temu ne služi. "Vsi strokovni pogoji, potrebni za kompetentno zdravljenje pacientov, so namreč zajeti v veljavni (zobo)zdravniški licenci."

Pot do opravljene specializacije traja kar nekaj let. Po opravljeni diplomi je za zdravnika in zobozdravnika specialista potrebnih štiri do šest let izobraževanja in delovnih izkušenj pod nadzorom specialista, ki se zaključi s specialističnim izpitom in pridobitvijo licence. Zobozdravniki brez specializacije pridobijo licenco s strokovnim izpitom po enoletnem pripravništvu. "Odgovornost (zobo)zdravnika za zdravljenje, ki ga izvaja, je individualna, ne glede na to, ali delo opravlja v večjem kolektivu ali je edini zdravnik v zavodu, in je pogojena z veljavno licenco," poudarjajo.

Zato namigovanje, da zdravnik, ki samostojno zdravi paciente, "ni sposoben dojeti, kako tehnično voditi ambulanto, oziroma bdeti nad organizacijo dela v timu, ki ga vodi, še tri ali pet let po pridobitvi licence, zveni kot slaba šala". Slaba šala, ki bo slaba tako za paciente kot za mlade zdravnike in zobozdravnike. Zato mladi zdravniki menijo, da je treba omenjeni pogoj za odgovornega nosilca preprosto črtati iz zakona. 

Koronavirus pasica nova
  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (78)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

pepikrlinca
14. 05. 2021 15.56
+1
2017 ? Katera vlada je to sprejela?
Eitipatapa
14. 05. 2021 13.04
+2
Moja zdravnica ima zagotovo kupljeno diplomo, nič ne dela, nikoli je ni v ordinaciji, na telefon dežurne sestre se nihče ne javlja, potem pa pridi do nje, če si sposoben. Tako je to v manjših zdravstvenih domovih kjer en drugemu krije hrbet.
starakolesarka
14. 05. 2021 12.49
+5
Še enkrat. Nehajte z večnim negodovanjem vsevprek. Večina zdravnikov je dobra. Imam samo dobre izkušnje. Piše se pa o tistih redkih zdravnikih, ki si tega naziva ne zaslužijo in jim gre za položaj in zaslužek. Da je sistem izobraževanja čisto mimo, je pa res. Zakaj ne more nekdo, ki je končal študij in opravil pripravništvo in strokovni izpit, delati na primarni ravni?
Uporabnik474217
14. 05. 2021 12.29
-6
Poglejte zdravnico na fotki kako drži svinčnik. Če bo takole prijemala za skalpel, potem veste kje smo...
Ka pa mislis
14. 05. 2021 11.54
-3
Banda sveckarska vse zapira in unicuje ljudi
pepikrlinca
14. 05. 2021 15.58
+1
A res? 2017 je nekdo drugi sprejel zakon! Ampak najlažje je bentiti, niti članka nisi prebral. A za komentar dobiš pingo?
Metalllca
14. 05. 2021 11.54
+2
Več vpisa na medicinsko fakulteto in manj na FDV, pa bo pol problema že rešeno.
dej no
14. 05. 2021 12.08
+4
Ana Sols
14. 05. 2021 11.52
+2
S to vlado se ne obeta nič dobrega...
pepikrlinca
14. 05. 2021 15.59
+1
Tudi ti nisi prebral članka! Kaj je plačilo za komentar? Pingo sokec in piščalka?
mertseger
14. 05. 2021 11.22
+0
Ne se fine delat ker vem da vam je večini vseeno. Poznam enih 30 "mladih" zdravnikov pa med njimi če jih je 5 da jim je mar za bolnike, drugi pa hodijo na šiht po plačo.
VAREN
14. 05. 2021 11.18
-5
Tako mladi pa tako panični.
reket
14. 05. 2021 11.11
+3
Medicina je specificna, znanje mora biti solidno in “improviziranja” ne sme biti. Tako pac je. Profesorji morajo zahtevati znanje.
reket
14. 05. 2021 11.01
+4
Se bo tako. Marsikateri raje gre na sekundar ali privat. Tam se koncentrira kader, zasluzi vec.
JApajaDAja
14. 05. 2021 10.59
+0
sedanja vlada rešuje oz.popravlja napake zakona, sprejetega 2017!
reket
14. 05. 2021 10.52
+1
Imeli smo boljsi stik, res, dolge cakalne. Ostalo nam je zadnje, izgubili smo prvo.
reket
14. 05. 2021 10.51
+7
Skoda, imeli smo dobro javno mrezo. Marsikateri so nam zavidali.
VAREN
14. 05. 2021 11.11
-6
JApajaDAja
14. 05. 2021 11.33
+2
če ne bi bilo raznih "miladojk" bi slo zdravstvo še naprej ostalo kot vzor!
Alena4
14. 05. 2021 10.49
+7
večji vpis na fakultete in manj ribarije s študenti...zafrkavanje mladih na izpitih,
Jože Hari
14. 05. 2021 10.47
-5
Ukinit medicino dela,prometa,športa.Tam na boljših pozicijah delajo kot dr. sami neslovenci.Nagnati jih ven iz države ali pa v Auswitz na vlak ko leta 1941.
Esprit
14. 05. 2021 10.41
+16
Tudi zdaj je ''misija nemogoče'' priti do zdravnika. Običajno si morate vzeti prosti dan, da začnete zjutraj klicati v sprejemno pisarno in če imate veliko srečo, po nekaj urah nenehnega truda boste dobili koga ne telefon - ob veliko sreče. Za to norost bi morali vsi leteti iz služb.
Metalllca
14. 05. 2021 10.39
+11
Vedno več je zdravnikov, ki ne znajo Slovensko mi pa našim šolanje plačujemo da pol v tujino skliznejo. To je velik problem, in korupcija v zdravstvu ki se jo pa noben ne upa dregnit. Ker so vsi isti, lev in desen jajec bivšega komi režima.
Larimaval
14. 05. 2021 10.42
+6
To je pa problem v zelo majhnem številu prostih mest v večini specializacij za zdravnike - daleč največ prostih mest (in hkrati najmanj zanimanja) je za družinsko medicino, dočim se za nekatere specializacije (npr. ortopedijo) čaka tudi do 5 let za razpis prostih mest.
preprostež
14. 05. 2021 10.38
+12
Butast zakon butastih predlagateljev...
najboljsa24
14. 05. 2021 10.37
+9
Kaj pa kakšen članek o KPK odločitvi glede Tomaža Vesela? Bi z veseljem malo pokometirala. Zakaj nič o tem? Zame je to PRAVA afera in vzorčen primer kako zakoni različno veljajo za elito in ne elito.
Uporabnik474217
14. 05. 2021 10.57
+1
+++++ Kako perfidno so okrivili FIFO, a Vesela oprali.