Mošnjiček bodo morali odpreti in Kramarju vrniti denar

Ko je on podpisal pogodbo in ko je on napravil luknjo v banki so vladali drugi.

Izgovorov ni. V bankah (VSEH) so delali luknje vsi s politiko, ki jih je nastavljala. Pogodbe so si podpisovali eden drugemu. Enkrat so bili nadzorniki v eni drugič v dugi banki. Novih obrazov tudi tam ni bilo veliko

Ne zagovarjam takih in podobnih nagrad in takih in podobnih političnih direktorjev. Ne zagovarjam pa nestrokovnega in hou ruk ukrepanja politike, ki namesto pravilno in zakonito ureja nepravilnosti tako, da dela nove napake. V vrstah politikov je veliko strokovnih služb, imamo profesorje na univerzah in še kje koga, ki bi lahko tem našim politikom povedal kaj je ustavno, kaj je zakonito in kako se dela, da ima delo tudi učinek. Prepričana sem, da delajo na tak način samo da se govori in nič ne zares naredi.

Če bi želeli zares preprečiti take in podobne velike in prevelike ter nepoštene in nezaslužene plače in nagrade bi začeli pri pravilnikih in individualnih pogodbah ter razpisih.

Prikazovati dobiček na osnovi dokapitalizacije davkoplačevalskega denarja ni od hoc jemanje, ad hok jemanje se dogaja sedaj!?

Jemljejo že 23 let, pobirajo iz bank, iz firm in iz kreditov, ki jih na osnovi bodočih rodovov dobiva ta uboga država. Za vse te posle pa si dajejo drug drugemu mesta in zasluge. Pri tem je malo izjem tako na levi kot na desni in v cerkvenih vrstah. Vsa naša oblast že smrdi od pokvarjenosti

Vsakemu normalno razmišljajočemu državljanu je jasno, da nagrada ni upravičena. Višino nagrade so odobrili (nadzorniki), po medijskem rompompomu, so jo obdavčili 90% (vsaj tako je bilo rečeno oz. objavljeno), koliko je bilo dejansko že izplačano sam bog ve, dejstvo pa je, da nas take in podobne "pustolovščine" zelo drago stanejo. Povrh vsega je bilo državljanom (po splošnem zgražanju ) zagotovljeno, da nagrada ne bo izplačana v nobenem primeru. Kar se dokapitalizacij tiče, ki jih talamo (država=državljani) državnim bankam , pa hkrati rešujemo še zasebne nasedle banke , ki si pri vsem izplačujejo enormne zneske za vodenje likvidacij in reševanje posaeznikov pa sploh nimam več besed. Tako bezupno se mi vse skupaj zdi.

A res, kaj Kramerja je Janković nastavljal?

Ta zakonodaja, da dobijo nagrade je bila že ves čas tudi pred Pahorjem in po njim, Pahor je bil le tisti, ki je obdavčil za nazaj. Njegova velika napaka pa je bila, da nagrad take vrste ni ustavil

Točno tako Sašo, dvomim, da bi kdor koli želel vrniti milijon, ki ga je na osnovi pogodbe o zaposlitvi dobil Vprašam pa vas a bi kdo plačal 90% davek državi, če bi vedel, da je dolžan plačati le 40 ali 50%? Pa ne zagovarjam tiste Kramarjeve plače in ostalih neimenovanih 2o ali 30 Kramarju podobnih. Za to so krivi tisti, ki se iz parlamenta oglašajo in nas smešijo in imajo za norce že 23 let. Ti so sprejemali zakone, ti so krivi in vlade vseh 23 let

menda ne mislite, da bi navaden državljan uspel s takšno tožbo?

se opravičujem ps sodnikom (toti so preoblečeni ldsovci)

Noben sodnik ne more potrditi zakona, ki je protiustaven in obdavčuje za obdobje nazaj. To ve vsak, ki ve kaj je davek in to bi morali (po moje so vedeli) tudi takrat, ko so tak zakon sprejeli

Kako so sploh sodniku prisodili nagrado za porazne rezultate.Moral bi plačati kazen,ne pa dobiti nagrado.