Strokovnjak za mednarodne finance Mojmir Mrak je zaradi odločitve vlade o delitvi Slovenije na dve kohezijski regiji na ravni NUTS 2 prenehal sodelovati v pogajalski skupini o novi finančni skupini EU za obdobje 2007-2013.
Mrak namreč meni, da je odločitev vlade za Slovenijo neugodna. "Gre za strateško napačno odločitev, zato kot strokovnjak nimam druge možnosti, kot da odstopim," je dejal.
Po mnenju Mraka bi morala Ljubljana Bruslju dopovedati, da skoraj za polovico finančno slabšega dogovora samo zaradi pogajanj, ki so se zavlekla, ne bo sprejela in je zato pripravljena uporabiti tudi pravico veta. »Z vetom bi našim partnerjem v EU povedali, da to, da so se pogajanja zavlekla, ni argument, zaradi katerega bo Slovenija izgubila skoraj pol denarja oziroma 40 odstotkov od tistega, kar ji je bilo namenjeno še junija; da preprosto tudi politično ni sprejemljivo (...) Pritiski z vetom so resna stvar, toda če gre za strateški interes, je morda treba tudi o njih razmišljati," je izjavil Mrak.
Konkretno naj bi bila takšna rešitev manj ugodna za približno deset odstotkov pri strukturnih skladih, je še prepričan Mrak, ki se zato nagiba k rešitvi, da bi si v primeru neuspelih proračunskih pogajanj na decembrskem vrhu morala Slovenija, ki bo glede na nove statistične podatke najverjetneje izpadla iz kroga upravičenk do največjega kosa strukturnih sredstev, prizadevati za posebno obravnavo.
Odstop je Mrakova legitimna pravica
Služba vlade za evropske zadeve (SVEZ) meni, da je Mrakova odločitev o prenehanju sodelovanja v pogajalski skupini o novi finančni perspektivi EU za obdobje 2007-2013 njegova legitimna pravica, v kolikor meni, da se njegovi pogledi glede nadaljevanja pogajanj o naslednji finančni perspektivi razlikujejo od vladnih pogledov.
Kot pojasnjujejo na SVEZ, se "naši pogledi glede tega vprašanja razlikujejo" od pogledov Mraka. V vladi so namreč mnenja, da si je Slovenija s to odločitvijo okrepila pogajalski položaj. "Sicer si bomo v pogajanjih še naprej močno prizadevali, da do dogovora o naslednji finančni perspektivi pride čim prej. Z delitvijo na dve regiji je vlada nenazadnje želela opozoriti na problematiko razvojnega zaostajanja vzhodnega dela Slovenije in na dejstvo, da se vlada tega problema zaveda in ga želi tudi odpraviti," so še sporočili s SVEZ.
Na SVEZ so ob tem pojasnili, da je bilo sodelovanje vlade z Mrakom doslej, "zlasti na področju pogajanj o naslednji finančni perspektivi," zelo dobro. O morebitni Mrakovi zamenjavi za zdaj še ne razmišljajo, do kakšne konkretne odločitve pa bi utegnilo priti na naslednjih sestankih operativno-koordinacijske skupine za pripravo slovenskih stališč glede naslednje finančne perspektive EU.
