Sodnica Mateja Lužovec je v obrazložitvi povedala, da je šlo za odmeven primer in je sama osebno občutila odmevnost. Dobila je namreč več kot 20 vlog društev in posameznikov, ki so se zavzemali za najstrožjo kazen, češ da je krivda že dokazana. Presodila je, da sicer obstojajo indici za posamezna dejanja, ne pa dokazi zanje. Ni znan čas storitve domnevnih okrutnih dejanj in ne, kdo jih je storil, prav tako pa ni bilo dokazov, da naj bi mačke mladeniči mučili skupaj.
Sodnica je kot neutemeljene zavrnila vse dokaze na katerih so temeljile obtožbe v procesu proti trem mladostnikom. Zavrnila je tudi uporabo zaseženih predmetov, za katere po njenem mnenju ni dovolj dokazov, da so bili namenjeni mučenju živali, zavrnila pa je tudi uporabo notesa, ki po njenem mnenju ne opisujejo dogodke, pač pa vsebuje le določena imena, kraje in okrajšave.
"Tožilka Nadja Gasser, ki je za trojico zahtevala zaporno kazen oziroma delo v humanitarne namene, je že napovedala pritožbo," je iz Kranja za 24ur poročala dopisnica Brigita Potočnik.
Tedaj 19-letne dijake so zaradi domnevnega mučenja vsaj 40 mačk izključili iz kranjske gimnazije.
