Slovenija

Mura nič več 'prosta reka, ki svobodno teče'?

Petanjci, 09. 04. 2016 15.35 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Okoljevarstvenike so razburili načrti, da bi na Muri postavili kar osem hidroelektrarn. To bi namreč pomenilo nedopusten poseg v edino slovensko porečje, ki ga še niso pregradili, ogrozilo pa bi številne zaščitene živalske vrste, kot so orel belorepec, črna štorklja in vodomec.

Protestni spust po Muri - 3
Protestni spust po Muri - 3 FOTO: WWF Adria in Zveza Moja Mura

Več kot 40 veslačev iz Slovenije, Avstrije in Hrvaške se je v Petanjcih udeležilo mednarodne regate za ohranitev Mure. Slovensko vlado so pozvali, naj ne dovoli uničenja slovenskega in evropskega naravnega zaklada in ustavi načrte za izgradnjo verige osmih hidroelektrarn na Muri.  

Povodje reke Mure je vroča točka biotske raznolikosti, v njem je zabeleženih več kot 4000 živalskih in rastlinskih vrst, vključno z ogroženimi vrstami, kot so orel belorepec, črna štorklja in vodomec. Samo po raznovrstnosti ribje favne pa je to najbogatejše in najbolj ohranjeno porečje v Sloveniji in verjetno v Evropi sploh ter dom izredno ogroženega sulca. Predvsem pa Mura gosti največje slovenske poplavne gozdove, ki so prednostni habitat za ohranjanje na evropski ravni, so poudarili organizatorji akcije, koalicija nevladnih organizacij pod vodstvom zveze Moja Mura in Svetovne organizacije za varstvo narave (WWF). 

Protestni spust po Muri - 2
Protestni spust po Muri - 2 FOTO: WWF Adria in Zveza Moja Mura
"Porečje Mure je edino v Sloveniji, ki s pregradami in jezovi ni razdeljeno na posamezne kose, in edino porečje, kamor lahko neposredno iz Donave ribe neovirano priplavajo 380 kilometrov preko Drave in Mure vse do jezu v Spielfieldu v Avstriji. Vsak jez bi onemogočil to prehodnost, ki je življenjskega pomena za vse selitvene vrste rib. In prosta reka, ki svobodno teče, je življenjskega pomena seveda tudi za človeka, za vse nas, ki živimo ob njej," je na regati povedal Stojan Habjanič iz Zveze Moja Mura. 

Hidroelektrarne bi gradili na zaščitenem območju

Protestni spust po Muri - 1
Protestni spust po Muri - 1 FOTO: WWF Adria in Zveza Moja Mura

Reki Muri že drugič grozijo zajezitve s hidroenergetskimi objekti. V 80. letih prejšnjega stoletja je lokalnemu prebivalstvu skupaj z vseslovensko podporo uspelo načrte preprečiti. Po 30 letih pa se zgodovina ponavlja. Podjetje Dravske Elektrarne namreč želi na reki Muri izgraditi verigo osmih hidroelektrarn, ki bi reko spremenile v več brezživljenskih rezervoarjev. 

Prva hidroelektrarna je načrtovana pri vasi Hrastje-Mota in bi ustvarila 8 kilometrov dolgo akumulacijsko jezero, ki bi se raztezalo vse do avstrijske meje. V letu 2012 je Ministrstvo za okolje in prostor začelo postopek za celovito presojo vplivov na okolje. Okoljsko poročilo vlagateljev se pričakuje v letu 2016, ko naj bi se začelo tudi javno posvetovanje.

"Mura je zavarovana kot območje Nature 2000 in je centralni del bodočega čezmejnega UNESCO Rezervata biosfere Mura-Drava-Donava, poznanega tudi kot Evropska Amazonka, ki združuje porečja v Avstriji, Slovenji, Hrvaški, Srbiji in Madžarski. Odobritev HE Hrastje-Mota bi odprla vrata izgradnji nadaljnjih 7 hidroelektrarn načrtovanih na Muri. Še več, to bi bila tudi prva velika hidroelektrarna v območju Natura 2000, kar bi zagotovo pripeljalo do povečanega pritiska na rečna Natura 2000 območja tudi drugod po Evropi," pravi Arno Mohl iz WWF.

Proti tudi tisti, ki živijo od Mure

Akciji se je pridružil tudi Denis Cizar, ki se ukvarja z organizacijo spustov po reki. Opozoril je, da bodo njemu in številnim drugim, ki se ukvarjajo s turizmom na reki, hidroelektrarne vzele zaslužek. "Z načrtovano izgradnjo verige HE ne bo uničena samo narava temveč tudi številne prostočasne in profesionalne dejavnosti, zato mi, ki živimo za in od Mure, podpiramo kampanjo Rešimo Muro," je dejal.

Zakaj mora Mura ostati nedotaknjena
  • Prenosnik Lenovo
  • Garmin ura
  • Wasup sup deska
  • Mitsubishi klima
  • Hisense TV
  • Krovni

KOMENTARJI (42)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Transformerji
10. 04. 2016 16.53
-3
Kaj delate paniko? Kdo pa ste vi? Zakaj pa niste prepovedali TEŠ-a, vse je isto sranje, eni uničujejo zrak, drugi pa zemljo.
Transformerji
10. 04. 2016 16.54
+1
laznivec
10. 04. 2016 10.44
+3
Zato pa podjetje Dravske elektrarne tako vneto financirajo veselice.... Pijanci so vaš potencial???????
trdovrat
10. 04. 2016 14.59
+2
Morate se zavedati, če ni novih kupčkov državnega denarja, nimajo kje namakati lepljivih prstov!
laznivec
10. 04. 2016 10.42
+4
Kot sem že neštetokrat rekel; Slovenci marš od nas.... Še ničesar dobrega nam niste prinesli, pohlepni ste, neumni in brez jajc.... Takih v Pomurju ne rabimo....
trdovrat
10. 04. 2016 14.57
+5
Pomurci, držite skupaj! Že kar nekajkrat v zgodovini so vas hoteli okrasti in izkoristiti! Imate pa vseeno srečo, da je Avstrija blizu.
DonDonDan
10. 04. 2016 10.39
+4
Kdaj se bomo začeli boriti za vodo ?!!!! Kradejo nam vodo !!!! Rečico Temenica nekontrolirano "pumpajo" že pred izvirom. Včasih je poganjala številne mline na vodo ob njej, danes pa teče tolk, kolkor bi en "trije nascal". Pa se nihče ne obregne ob to !!!!!!!!!!!!!
David Zupan 1
10. 04. 2016 09.53
+0
zdj newem kaj naj reči: če je res Mura zelo pomembna za ljudi in za živali, so potem podjetniki, ki želijo tokrat ustvarit hidroelektrarne sem in druge stvari, ki verjetno škodijo, eni podjetnikofili če pa so naravovarstveniki tisti, ki želijo prepovedati ekološke stavbe (hidroelektrarne, termoelektrarne ipd) in verjetno bi bila druga škoda, so potem oni naravovarstvenikofili če pa oboji škodijo, so pa oboji podjetnonaravovarstvenofili če pa od obeh ideja ima koristi, se pa zmente
RdecaZvezda
10. 04. 2016 08.33
+1
ZLATO SONCE IN ČRNA REKA
taurus111
09. 04. 2016 21.52
-7
Naj že enkrat naravovarstvenicam izklopijo elektriko! Prepovedale bi vse, kar je in ni ekološko:? Veternice zaradi risa in vrabcev, hidroelektrarne zaradi žab, termoelektrarne zaradi smoga, da za jedersko ne govorimo. Kdo ima koristi od teh zaviralcev napredka, koga pa briga za dve žabi in dva vrabca, a človek pa ni nič važen?
trdovrat
10. 04. 2016 14.55
+7
Svet je preživel kar nekaj "tednov", brez da bi vedel za elektriko. Sedaj pa izgleda, da moramo (zaradi pohlepa) res uničiti vso naravo, za večji luksus par posameznikov?
trdovrat
10. 04. 2016 20.17
+3
Sploh pa za kaj rabimo energijo? Za opustošene fabrike? Največ verjetno za klimatizacijo pisarn, v kateri sedijo birokrati, ki si vedno znova izmišljajo predpise za opravičevanje svojega obstoja.
SweetKarma
09. 04. 2016 21.18
+13
Mati Zemlja ne rabi nas, mi pa rabimo njo. In človek je sam sebi največji sovražnik. Jejte denar, pohlepneži.
korintos23
09. 04. 2016 19.48
+4
A tiste bio elek. na koruzo, pšenico in ječmen več niso v planu?
binmister
09. 04. 2016 20.25
+7
Tiste so še samo spomenik da so bile nek daj bio elek.
Eitipatapa
09. 04. 2016 19.25
-4
Ves razvit svet pozna številne hidroelektrarne. No, mi smo pa v Sloveniji.
korintos23
09. 04. 2016 19.46
+16
Razlika pa je če jo gradijo v globokem kanjonu ali pa na ravnici-na polju! Veš koliko obdelovalne zemlje izgubimo?
Lutra Lutra 1
11. 04. 2016 10.31
+3
Moralizator, Padska nižina je najbolj uničeno okolje v Italiji in eno najbolj v Evropi! Pa še eno zavajanje, ki se dogaja. Namakanja kmetijskih površin ne bodo zgradili investitorji hidroelektrarn, ampak si jih bodo morali kmetje sami. To bi si lahko zgradili kmetje že danes, brez hidroelektrarn. Ampak niso. Le zakaj?
anjerd
09. 04. 2016 19.07
-5
Zaradi regulacije, se je Mura poglobila za 1,2m, posledično je upadla podtalnica, pogoste suše uničujejo kmetijstvo. Če bi naredili elektrarne, bi se zaradi jezov podtalnica znova dvignila. Ptičev , žab, in drugih živali je vedno manj, ker se poplavni gozdovi sušijo, drevje propada, mrtvic pa več ni. Tako je manj hrane za ptice in ostale živali. Kaj bi ti okolje varstveniki sploh radi, živeli v srednjem veku?
LOPOVIGOTOVISTE
09. 04. 2016 19.22
+13
KAJ PA GOVORIŠ??? A SI TI NORMALEN??? POMURJE IMA VEDNO VEČJE PROBLEME Z PODATALNICO KATERA USEKA NA POVRŠJE IN POPLAVI POLJA ZAKAJ??? KO JE MURA VISOKA SE RAZLIVA ZNOTRAJ PROTIPOLAVNIH NASIPOV KATERE GREDI DRŽAVA NA GRAMOZNEM OBMOČJU NEKAJ MEROV VIŠJE OD POLJ. KER VODA TEČE PREVISOKO NASTANE TLAK V SRUGI IN VODA UDARJA PREKO GRAMOZNIH TAL V PODTALNICO IN POPLAVLJA POLJA IN POVZROČA KATASTROFO ... KAJ BI SE ZGODILO ČE BI MURO ŠE DODATNO ZAJEZILI?? PO MOJEM BI BILA ŠE VEČJA KATASTROFA OB PREKOMERNEM DEŽEVJU IN ŠE VEČJE POPLAVE..... NE SE IGRAČKAT Z REKAMI .... DRUGOD ŽE RUŠIJO JEZOVE VI JIH PA ŽELITE POSTAVIT
anjerd
09. 04. 2016 20.07
-4
Pas ob muri je vedno bil poplaven, bilo je polno mrtvic in življenja v njej. Zdaj se drevje tik ob muri suši. Da so se gradile hiše na poplavnem območju, pa ni moj problem. Ne kriči, tudi male črke znamo brati.
SirNoxy
09. 04. 2016 18.52
+11
Kaj rabimo HE če imamo TEŠ 6??
Iztok Belšak
09. 04. 2016 18.37
-4
Naj se okoljevarstveniki odločijo, kaj bi radi - proti vsemu so ampak poleti tudi nočejo vročine ampak klime, nočejo bencinskih motorjev ampak električne - pa ne bi smelo biti vetrnih elektrarn, ne sončnih, ne HE, ne JE, ne TE, nekaj pa bo treba.
binmister
09. 04. 2016 20.29
+13
Belšak ....... Se kdaj vprašaš zakaj je samo v Sloveniji tako draga elektrika ? In se vprašaš kam gre ta denar ? Mi lahko imamo še sto elektrarn in Tešov pa še vedno bo premalo seveda za lopove .Zakaj so v Trbovlju zaprli elektrarno ?
lnterReflections
09. 04. 2016 18.02
-22
Država naj naredi popis tistih, ki so PROTI. Tako se jim izklopi elektriko in se jih bo mogoče nabralo ravno za te HE, ki jih hočejo zgraditi in gradnja sploh ne bo potrebna :-) !
Too7
09. 04. 2016 18.11
+11
Sej podjetja množično propadajo, tako da gradnja sploh ni potrebna
doggzy
09. 04. 2016 18.32
+7
venus daj malo premisli preden pljuvaš take bedarije, si sploh predstavljaš kakšno škodo bi te HE naredile v rastlinskem in živalskem svetu ? mah kaj je tebi mar, glavno da se maš ti fajn... idiotizem na višku
lnterReflections
09. 04. 2016 17.46
-5
Hidroelektrarna je obnovljivi vir. Bolje hidroelektrarne kot pa TEŠ 6.
Too7
09. 04. 2016 18.06
+11
Obnovljiv vir za obliko energije-vodo, ki kar naprej teče. Za organizme v tem vodotoku pa neobnovljiva škoda.
24Ppkur
09. 04. 2016 17.31
+8
leta 2005 je bil minister za okolje janez podobnik član sls, ki je podpisal odlok ... v letu 2012 pa Roko Žarnič ... skratka, nepremišljeno, neumno, brez kančka pameti!
Praškovarit
09. 04. 2016 17.28
+8
ssecnik
09. 04. 2016 17.21
+13
V Avstriji je na Muri 32 elektrarn. Pri nas pa deviška teče?
mertseger
09. 04. 2016 17.17
+10
Okoljevarstveniki se boste morali enkrat odločiti kaj sploh hočete. Nočete jedrske elektrarne, nočete termoelektrarn, nočete vetrnih elektrarn, nočete hidroelektrarn. Kaj bi sploh radi??? živeli v kameni dobi?
User468584
09. 04. 2016 17.44
+2
ne, živeli na visoki nogi, saj ne vedo od kod se futrajo
lnterReflections
09. 04. 2016 17.48
-4
Jaz bi jih dal za en mesec v tropski gozd. Ko bi po enem mesecu prišli nazaj, bi takoj spremenili mišljenje.
Too7
09. 04. 2016 18.11
+8
Mogoče bi tebe mogl preselit na območje tropskega gozda, kjer ga več ni. Ko bi prišel nazaj ne bi opazil razlike med kvaliteto bivanja...
puspan
09. 04. 2016 17.00
+1
Vsem tistim, ki so proti gradnji HE, takoj odklopiti elektriko.
doggzy
09. 04. 2016 18.40
+10
naj tvojo hišo podrejo in postavijo elektrarno...
puspan
09. 04. 2016 19.49
-3
magic touch
16. 10. 2020 17.48