Slovenija

Muršičeve, ki ji očitajo nakup flis jopic, na sodišče ni bilo

Maribor, 14. 12. 2018 16.36 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Na mariborskem sodišču bi se morala zglasiti poslanka SD Bojana Muršič in predstavnik podjetja Vini Matic Dinghauser, ki jima ruška občina očita zlorabo položaja in ponarejanja poslovnih listin v zvezi s spornim nakupom jopic. A predobravnavnega naroka ni bilo, ker se je Muršičeva zaradi službenih obveznosti opravičila.

Bojana Muršič
Bojana Muršič FOTO: Dz-rs.si

Na mariborskem sodišču bi danes moral potekati predobravnavni narok zoper poslanko SD Bojano Muršič in predstavnika podjetja Vini Matica Dinghauserja, ki jima ruška občina v zasebnem kazenskem pregonu očita zlorabo položaja in ponarejanja poslovnih listin v zvezi s spornim nakupom jopic. Muršičeva se je zaradi službenih obveznosti opravičila.

Čeprav je kazalo, da poslanki zaradi afere, v katero se je pred več kot dvema letoma zapletla z nakupom flis jopic za občinski denar, ne bo treba na sodišče, saj je tožilstvo umaknilo zahtevo za preiskavo, temu vsaj za zdaj ni tako. Zdaj že nekdanja občinska oblast je namreč kazenski pregon sprožila sama, od tega pa vsaj za zdaj še ni odstopila niti nova.

Mariborsko tožilstvo je sicer od pregona odstopilo, ker je bila povzročena škoda neznatna. Muršičeva je poravnala celoten znesek računa v višini 642 evrov, ob tem pa je dodatnih tisoč evrov nakazala še v dobrodelne namene Rdečemu križu.

Preganjajo jo v zvezi s spornim nakupom jopic.
Preganjajo jo v zvezi s spornim nakupom jopic. FOTO: POP TV

Glavna obravnava se bo začela 22. februarja

Medtem ko je Dinghauser danes že zavrnil možnost priznanja krivde, čeprav naj bi se tožena stran v primeru priznanja zadovoljila z izrekom denarne kazni, pa Muršičeve na narok zaradi službene zadržanosti ni bilo. Predobravnavni narok jo tako čaka 8. januarja, če ne bo prej kakšnega dogovora, pa se bo glavna obravnava pred sodnikom Boštjanom Polegekom začela 22. februarja.

Odvetniški kandidat Miha Strmčnik iz odvetniške pisarne Kac, ki zastopa občinsko stran, danes ni imel mandata za sklepanje kakršnihkoli poravnalnih dogovorov, je pa dejal, da je več možnosti, da se to zgodi, v primeru Dinghauserja, kot pa Muršičeve.

Ali bo občina pri pregonu vztrajala, danes ni mogel napovedati, nova ruška županja Urška Repolusk pa za zdaj tudi ne. Kot je pojasnila, se z omenjeno zadevo v prvem tednu svojega županovanja še ni uspela seznaniti. "Z zadevo se bom seznanila. Vem, da je tožilstvo odstopilo od pregona, zakaj je občina s tem sploh nadaljevala, pa niti ne vem," je vse, kar je za zdaj lahko povedala.

Muršičeva se je v preiskavi znašla konec leta 2016, ko je za stranko kar iz proračuna občine Ruše naročila jopice iz flisa. Občina ji za zdaj očita zlorabo položaja in napeljevanje k ponarejanju listin, saj naj bi njen soobtoženi izdal račun za nakup pisarniškega materiala in ne dejansko kupljenih flis jopic. Muršičeva je zaradi afere odstopila z mesta podpredsednice državnega zbora in občinske svetnice v Rušah, ne pa tudi kot poslanka.

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (19)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

mallonge
15. 12. 2018 19.35
Krast je mela čas, za obrambo bodo pa že kolektivno Murgle skrbele.
muci007
15. 12. 2018 16.13
+1
Josip Broz se obrača v grobu, ko vidi kakšne naslednike KPS ima..
mallonge
15. 12. 2018 17.02
muci007
15. 12. 2018 16.10
+1
Predstavnica najbolj poštene in najbolj socialne stranke...
mallonge
15. 12. 2018 15.54
+3
Lopovska stranka ali od jopic do Teša.
timeiscoming
15. 12. 2018 10.45
+3
moralni in povezovalni SD...če bi to jj naredu bi ga blo treba pa zapret in bi biv največji barabin kar jih je po slo zeml hodilo
intel1
14. 12. 2018 19.45
+4
ne podpiram lopovsne vendar je razlika, z vsemi topovi na malenkost, na vele lopove pa z gnilo zakonodajo
Levcekk
14. 12. 2018 19.15
+6
Ko sem vceraj gledu tarco nebo nihce odgovarju nihce niti za TES6 ,ker zatem stoji drzava in so vsi vpleteni od naroda,ki je podpiral zavedno krajo z podporo tesa in to posredno do neposredno preko svojij liderjev in policija in sodstvo dela vse da ne pride do epiloga kot pri vseh krajah.Drzava in policija ter narod se pa ukvarja z menoj in redkimi posamezniki,ki se upiramo in upamo govoriti proti lopovskim elitam in mafijski drzavi in piliciji ki terorizira drugace mislece.
Recenzor
14. 12. 2018 18.28
+14
Pa ne da Židanivi poštenjaki si prisvajajo
Karantanija
14. 12. 2018 18.10
+5
Ko bi dali že enkrat s temi jopicami mir. Je velika razlika med njo, ki teh jopic ni nabavila zase in tistimi, ki naš denar že leta in leta na tak ali drugačen način bašejo samo sebi v žep! Poleg tega je vse sama plačala in denar podarila v dobrodelne namene.
Milf74
14. 12. 2018 18.17
+20
Problem ni v tem, da jopic ni nabavila zase, temvec, ko ji je bilo to ocitano, je lagala, zavajala ter druge obtozevala zarote, OK? Glede dobrodelnih 1000 eur, pa tako, ce bi bila ze tako zelo dobronamerna, bi lahko ta denar placala ze prej, ne pa, ko te dolio s prsti v marmeladi.
Recenzor
14. 12. 2018 18.29
+16
Vprašanje je, ali je to res blo sam pri jopicah - enega ste pa zaradi par kamnov na parceli v Trenti na križ pribijali
marker1
14. 12. 2018 18.55
+7
Če je lagala o nakupu jopic za strankarske potrebe, je tudi vprašljivih tistih tisoč evrov, ki naj bi jih dala za dobrodelne namene. Če nekaj daš za dobrodelne namene, se lahko za tem skriva tudi nekaj, kar ni dobrodelno.
JApajaDAja
14. 12. 2018 18.04
+12
sd vedno bolj drsi s prvotnih smernic in tirnic ....še malo, pa bodo dokončno iztirili!
anakondabox
14. 12. 2018 17.49
+2
Če si Muršičeva upa odtegovati premoženje (flis jopice), bi enostavno morala (za)upati sodišču. Za Dinghauserja pa tako nimam besed, ker je (že) prej zanikal krivdo. #strah
mallonge
14. 12. 2018 17.20
+12
Lisica, tatica.................
mallonge
14. 12. 2018 17.19
+20
Že trije sodniki, ki sodijo pri Tešu so šli v invalidsko penzijo. Temu so včeraj rekli objektivne okoliščine. Seveda, lutke niso subjekti, ampak objekti!!!!!!!!!!!!
mallonge
14. 12. 2018 17.19
+19
Partijska tatica malega formata. Velikegta formata so pa v Tešu.
Milf74
14. 12. 2018 18.36
+6
Morda tatica ravno ne, avtoritativna laznjivka, pa zagotovo.