Janša po oprostilni sodbi: Naš boj se šele začenja

Senat celjskega sodišča je predsednika SDS Janeza Janšo ter soobtožena Branka Kastelica in Klemna Gantarja oprostil očitkov za zlorabo položaja pri nepremičninskem poslu v Trenti.  Tožilstvo je za Janšo in Kastelica predlagalo po dve leti zapora, za nekdanjega direktorja Eurogradenj Gantarja pa je tožilec Boštjan Valenčič v torkovih sklepnih besedah, prav tako zaradi pomoči pri zlorabi položaja, predlagal enoletno pogojno zaporno kazen s preskusno dobo treh let. Specializirano državno tožilstvo je ob tem predlagalo še odvzem nezakonito pridobljenega premoženja.

Sodišče ni pritrdilo očitkom specializiranega državnega tožilstva, da je bil avans Imosa podjetju Eurogradnje, ki je bil sprva namenjen projektu podjetja v Fiesi, dejansko zagotovitev denarnih sredstev Eurogradnjam, s katerimi naj bi po prepričanju tožilcev od Janše odkupili nepremičnine v Trenti.

Da bi bil avans dejansko zgolj pretveza, ni dokazano, je precenil senat, saj je velik del tega avansa nakazan podjetju Eurogradnje pozneje odobren za gradnjo lapidarija na Ljubljanskem gradu. Tudi časovno se vse v zvezi z omenjenim avansom po mnenju sodnega senata ne ujema, je sodnica Cvetka Posilovič pojasnila v izreku sodbe.

Zaplete se tudi pri vrednosti premoženja in očitkih, da naj bi Kastelic vedel, koliko so dejansko vredne nepremičnine v Trenti. Sodišče za to namreč nima dokaza, nekdanja zaposlena, ki je cenila premoženje, pa je dejala, da naj bi jo naredila po naročilu komercialnega direktorja Mitje Majnika ter da se s Kastelicem o tem ni nikoli pogovarjala.

Sodišče po mnenju senata zgolj trditve, da so bile nepremičnine vredne le dobrih 20.000 evrov in kot take od Imosa precej preplačane, po vseh zelo različnih ocenjenih vrednostih, te so se gibale med 18.000 in 140.000 evrov, sodno zapriseženih in ostalih cenilcev, ne more sprejeti z gotovostjo.

O cenitvi tričlanske izvedenske komisije Sicgrasa, je dejala, da so njeni izvedenci izhajali iz zaključka, da se je po obravnavani parceli v Trenti mogoče zgolj sprehajati in tam nič graditi. Tak zaključek je po besedah Posilovič demantirala izvedenka urbanistične stroke, ki je pripravila zelo izčrpno mnenje in o vsem skupaj povprašala tudi vse potencialne soglasodajalce.

Izvedenka naj bi po prepričanju senata jasno povedala, kaj je na tem zemljišču mogoče početi ob upoštevanju zakona o Triglavskem narodnem parku, ter da je tam bila dopustna vsaj nadomestna gradnja v prejšnjih gabaritih kmetije za bivanje, ne pa tudi za turistično dejavnost.

Ker Kastelicu niso z gotovostjo dokazani očitki, pa je logično, da tudi ostala dva soobtožena ne moreta biti obsojena, je dodala. Tudi navedba, da naj bi Janša vedel, da je bila vrednost nepremičnine bistveno nižja, ker je imel v lasti v Bovcu še eno primerljivo nepremičnino, je za sodišče preveč trhla.

Sodnica je sicer uvodoma pojasnila, da odločitev senata temelji izključno na skrbni in vestni presoji vseh dokazov, ki so bili podani na javnih obravnavah. To je ponovila tudi ob koncu obrazložitve, ko je posebej poudarila, da ne glede na vse, kar se je dogajalo zunaj sodne dvorane, na sodbo niso imeli vpliva ne mediji, ne različna pisanja, ki jih niti ne želi komentirati, niti shodi pred sodiščem, ki so jim bili večkrat priča.

Kot posebej zaskrbljujoče pa je izpostavila izjave predstavnikov politike, katerih namen je bil diskreditacija neodvisnega sodstva. "Osnovni imperativ mojega sodniškega poslanstva je skrbna in objektivna presoja vsakega primera in prepričana sem, da tako ravnajo tudi vsi moji kolegi. Niso pa nezmotljivi, zato je tudi omogočena presoja na več stopnjah," je zaključila sodnica Posilovič.

Tožilstvo se bo pritožilo

Sodba še ni pravnomočna, tožilstvo pa se bo nanjo pritožilo. Kot je v izjavi za medije povedal tožilec Boštjan Valenčič, je nad sodbo zelo presenečen, glede na dokaze v spisu je pričakoval obsodilno sodbo. 

Tožilec meni, da je sodba oprostilna predvsem zaradi višine cene Janševega zemljišča v Trenti, ki naj bi bila dosežena v prodajnih pogodbah. "Izvedenka, ki je izdelala cenitev za podjetje Imos leta 2003, je to ceno postavila pri 20.000 evrih, ampak ta cenitev sodišča očitno ni prepričala," je dejal Valenčič.

Na vprašanje, ali lahko modificira obtožnico med pritožbo, je pojasnil, da je bila obtožnica že modificirana na enem izmed narokov in takšna bo ostala tudi v pritožbenem postopku.

'Današnja zmaga je v narekovajih, naš boj se šele začenja'

Janša je takoj po izreku sodbe skupaj z zagovornikom zapustil sodno dvorano in ni prisluhnil obrazložitvi, izjav za medije pa ni dajal. Namesto tega je prvak SDS stopil pred svoje podpornike, ki so se zbrali pred celjskim sodiščem.

Zbrane je pozdravil, nekaterim podelil tudi "petke". Na odru pa se je nato zahvalil vsem zbranim, ki so ga v sodnem procesu podpirali, svoji družini ter tudi strankarskim kolegom, ki so mu stali ob strani.

"Po 15 letih zasliševanj, procesov, medijskega blatenja, kraje zdravja in življenja, svobode in časa je sodišče izreklo oprostilno sodbo. Brez vas se to ne bi zgodilo," je zbrani množici dejal Janša. Ob tem je dejal, da mu je četudi kazen, ki jo je zahteval tožilec, ni bila prisojena, mu je bilo v samem sodnem postopku odvzeto veliko.

"Ta zmaga danes je zato v narekovajih. Naš boj tukaj ni končan, saj so v podobnih postopkih tudi drugi," je dejal ter ob tem izpostavil sodnika Zvjezdana Radonjiča ter "kolege iz moje prejšnje vlade, ki je v času covida-19 reševala zdravje in življenja". Dejal je še, da so v različnih sodnih postopkih tudi drugi, ki da tam ne bi smeli biti, tudi zaradi tega, ker trajajo veliko predolgo. "Pravica odložena je pravica odrečena," je poudaril.

Dejal je, da se bodo še naprej borili za tiste, ki so v krivičnih postopkih, ter za tiste, ki v postopkih niso, čeprav bi, kot je dejal, morali biti. Med slednjimi je izpostavil nekdanjo ministrico, ki je podpisala pogodbo za nakup stavbe na Litijski ter ministra za finance Klemna Boštjančiča, "ki je iz sredstev za izredne razmere dal denar za podrtijo".

"Danes imamo ljudi iz samega vrha globoke države, ki niti ne vedo, ali bi kandidirali v Ljubljani ali v Beogradu, so pa nedotakljivi," se je obregnil tudi ob ljubljanskega župana Zorana Jankovića. "Veliko so nam ukradli, veliko so nam vzeli. Ukradli so nam državo - iz naše lepe Slovenije delajo jugoslovanski pašaluk," je dodal in ocenil, da je jugoslovanska mentaliteta najbolj preživela prav v Sloveniji.

Pristojnim je predlagal, naj zamenjajo predsednike sodišč, ljudi pa je pozval, naj se udeležijo referenduma 11. maja. Večkrat je prst uperil tudi v aktualno vlado ter ponovil oceno, da je v sodstvu veliko krivosodja, čeprav niso vsi sodniki slabi. "Če je to neodvisen sistem, naj se očisti," je pozval.

Sodstvo je kritiziral tudi Janšev strankarski kolega Branko Grims, ki je med množico čakal na izrek sodbe. "Že sam proces je očitna zloraba pravosodja za obračunavanje z desnimi kandidati in desnimi političnimi strankami. Takšnega procesa v Sloveniji nikoli ne bi smelo biti," je dejal.

Branko Kastelic: Ne gre samo za moje zdravje. Problem je, kam gre ta družba

Prvoobtoženi Branko Kastelic je po oprostilni sodbi dejal, da je z razpletom seveda zadovoljen in izrazil priznanje sodnici. Vseeno pa se sprašuje, ali bo kdo odgovarjal za zlorabo položaja po 12 letih procesa. "Ne gre samo za moje zdravje. To je postranskega pomena. Problem je, kam gre ta družba," je dejal.

Specializirano državno tožilstvo je obtoženim očitalo zlorabo položaja na škodo Imosa, pri čemer naj bi šlo po besedah tožilca Boštjana Valenčiča za tipičen primer korupcije med direktorjem podjetja in takratnim predsednikom vlade Janšo, kar naj bi bila za slednjega dodatna oteževalna okoliščina. Za Janšo in Kastelica je predlagalo po dve leti zapora, za Gantarja pa leto dni pogojne kazni.

Obramba je po drugi strani pričakovala oprostilno sodbo, saj tožilstvu očitkov ne bi uspelo dokazati. Janšev zagovornik Franci Matoz je prepričan, da je bil tudi ta kazenski postopek zoper prvaka SDS namenjen zgolj njegovi diskreditaciji in likvidaciji kot političnega nasprotnika.

Janša je pri Imosu leta 2005 kupil stanovanje v Ljubljani, ki ga je financiral tako, da je zanj ponudil dotedanje enosobno stanovanje, znesek drugega obroka pa naj bi mu družba podarila preko navideznega posla z več kot 15.000 kvadratnih metrov velikim zemljiščem in propadajočo kmetijo v Trenti, ki naj bi ga po mnenju tožilstva precej preplačala.

Sodni postopek se je sicer lani začel skoraj dve desetletji po izpeljavi posla. Prva je zadevo pod drobnogled vzela Komisija za preprečevanje korupcije, ki je v začetku leta 2013 policiji prijavila sum kaznivega dejanja. Istega leta je policija vložila kazensko ovadbo, leto dni pozneje se je začela kar pet let trajajoča sodna preiskava. Vrhovno sodišče je ob tem primer na zahtevo obrambe iz Ljubljane preneslo v Celje.

Sodba, ki jo je danes izreklo sodišče, še ni pravnomočna. Tožilstvo se bo nanjo pritožilo, a se prav lahko zgodi, da bo zadeva zastarala. To naj bi se zgodilo najpozneje marca 2027.

Janša se je sicer na sodišču večkrat znašel tudi v preteklosti, najodmevnejši primer pa sega v leto 2014, ko je bil pravnomočno obsojen v zadevi Patria, zaradi česar je v zaporu preživel 176 dni. Aprila leta 2015 je ustavno sodišče sodbo razveljavilo, primer pa je nato zastaral. Mediji so januarja poročali, da mu je država izplačala odškodnino, ki je skupaj z zamudnimi obrestmi znaša okoli 44.000 evrov.

Podporniki pred sodiščem skandirali: 'Janša! Janša!'

Izrek sodbe so pred sodiščem spremljali tudi podporniki predsednika SDS, ki so glasno skandirali "Janša! Janša!" Da je bila oprostilna sodba tudi edina prava in v resnici edina možnost, so po izreku dejali nekateri. Spet drugi so ponovili Janševe besede o "korumpiranem sodstvu" prst pa uperili v aktualno vlado.

Policija je pred sodiščem poostrila nadzor in omejila gibanje med 11.30 in 15. uro. "Na današnjem neprijavljenem shodu pred celjskim sodiščem bomo policisti začasno omejili gibanje na hodniku za pešce Prešernove ulice v Celju," je sporočila predstavnica Policijske uprave Celje Milena Trbulin. "Policisti smo ocenili, da je to potrebno za zagotavljanje varnosti oseb, objektov in okolišev objektov," je še dodala.

Policija ob tem opozorila, da je na shod prepovedano prinašati orožje, eksplozivne snovi, pirotehnične izdelke ter nevarne predmete. Prav tako je prepovedano motiti red na shodu. Kljub opozorilom je sicer pred vstopom Janeza Janše v prostore sodišča nekaj pred 14. uro odjeknil pok pirotehničnega sredstva.

S PU Celje so popoldan sporočili, da je neprijavljeni shod sicer potekal mirno ter da so zaznali le eno kršitev neznane osebe s pirotehničnim sredstvom. "Policisti smo s svojo prisotnostjo in izvedenimi ukrepi na današnjem  neprijavljenem shodu, ki se ga je po naši oceni udeležilo okoli 700 ljudi,  doprinesli k zagotavljanju varnosti vseh udeležencev shoda in ostalih občanov," so dodali.