Na kocki obstoj Zdravstvenega doma Dravograd, člani sveta obtožili županjo

Štirje člani sveta Zdravstvenega doma (ZD) Dravograd, ki jih je v svet imenovala občina, so v pisni izjavi za javnost odgovornost za nastale razmere v ZD Dravograd, ko je zaradi pomanjkanja zdravnikov na kocki obstoj ZD, v večji meri pripisali županji Občine Dravograd Marijani Cigala. Menijo tudi, da so v vseh dosedanjih postopkih ravnali zakonito.

Štirje od sedmih članov sveta ZD Dravograd - predsednik Jože Pšeničnik ter člani Zvonka Štelcer, Danica Ramšak in Dušan Ferenčak - so se s pisno izjavo za javnost danes odzvali na petkovo novinarsko konferenco zdaj že nekdanjega direktorja ZD Dravograd Ervina Pečnika, na kateri so sodelovali še njegov pravni svetovalec Borut Razgoršek in dravograjska županja.

Pečnik, nekdanji direktor, se ne strinja z novim vodstvom

Pečnik je v petek dejal, da se z imenovanjem Jožeta Studenčnika za v. d. direktorja ZD Dravograd ne more strinjati zato, ker Studenčnik "nima ne znanja ne izkušenj" z vodenjem zdravstvene ustanove. Pečnik meni, da je svet zavoda s takšnim imenovanjem ravnal nepremišljeno.

Zato Pečnik zdaj od občinskega sveta zahteva, naj odpokliče štiri člane sveta zavoda, ki jih je v svet zavoda imenovala občina. Če občina tega ne bo storila, je Pečnik, ki že izpolnjuje pogoje za upokojitev, napovedal svoj odhod iz ZD. Ker pa je edini zdravnik z veljavno licenco v ZD Dravograd, bi njegov odhod pomenil ukinitev ZD in preoblikovanje v zdravstveno postajo katerega od drugih ZD. Tega si županja ne želi, zato je v petek izrazila pripravljenost ustreči Pečnikovim zahtevam.

Prav županja pa je po navedbah omenjenih štirih članov sveta zavoda "v velikem obsegu" kriva za nastali položaj v ZD Dravograd, saj v skoraj 14-letnem županovanju "tej problematiki, skupaj s svojimi strokovnimi službami vred, ni posvečala dovolj pozornosti in tudi ni ukrepala, ko bi še lahko".

Poleg tega štirje člani sveta ZD Dravograd, ki so ob izpolnitvi določenih zahtev tudi pripravljeni odstopiti, ostro zavračajo navedbe županje, da je po mnenju pravne službe občine svet zavoda v postopkih, ki so privedli do imenovanja v. d. direktorja, ravnali nezakonito.

Navedli so še, da bodo ponovni razpis za direktorja izvedli takoj, ko bodo od ustanovitelja, to je občine, dobili jasno stališče, ali bo funkcija direktorja ZD še naprej ločena, kot so to uvedli z zadnjo spremembo odloka o ustanovitvi ZD, ali pa bo sprejeta odločitev, da bo ta funkcija ponovno združena z delom zdravnika, kot je bilo še v mandatu Pečnika, ki se je iztekel s 30. septembrom letos.

S 1. oktobrom je vodenje ZD Dravograd kot v. d. direktorja za polovični delovni čas prevzel Studenčnik, ki je v preteklosti delal v gospodarstvu in ima po navedbi omenjenih štirih članov sveta ZD Dravograd več izkušenj s saniranjem podjetij, diplomo iz kriznega managementa, veliko usposabljanj in znanj o ravnanju s človeškimi viri, bil pa je tudi vrsto let občinski svetnik in tudi član sveta zavoda ZD Dravograd.

Županja Občine Dravograd za odziv za STA za zdaj ni dosegljiva.