Zakon o grbu na mizi DZ: Demokrati se do predloga Resnice niso opredelili

Predsednik DZ in stranke Resnica Zoran Stevanović je ob prvi obravnavi predloga na današnji redni seji DZ povedal, da je namen predloga zagotoviti, da se na poslopjih javnih in državnih institucij uporabljajo le tisti simboli in oznake, za katere "obstaja izrecna pravna podlaga".

Predlog zakona, ki ga je poleti vložila Resnica, kot glavne cilje opredeljuje politično nevtralnost javnih institucij, preprečevanje uporabe njihovih poslopij za izražanje ideoloških, aktivističnih ali geopolitičnih stališč, varovanje ugleda javnih objektov in dostojanstva državnih simbolov.

Stevanović meni, da predlog zakona preprečuje diskriminacijo in delitve, ki nastajajo, ko predstojnik določene institucije "prek njenih pročelij vsiljuje svojo ideologijo". Pri tem je omenil tako mavrično zastavo kot zastavi Izraela ali Ukrajine.

Po njegovih besedah je treba zagotoviti, da "javni prostor državnih institucij ni podvržen vsakokratni politični ali ideološki uporabi".

Državni sekretar na ministrstvu za notranje zadeve in javno upravo Božo Predalič je v imenu vlade dejal, da ta podpira predlog in ocenjuje, da krepi nevtralnost državnih institucij ter zaupanje državljanov v njihovo nepristranskost.

Predalič, predlagatelji in poslanci koalicije so večkrat poudarili, da predlog "ne omejuje ustavno zagotovljene svobode izražanja (...), saj ureja izključno uporabo objektov javne oblasti". Anton Šturbej (SDS) in Srečko Ocvirk (NSi, SLS, Fokus) sta v predstavitvi stališč izrazila podporo predlogu.

Jana Jerman (Svoboda) pa mu je nasprotovala, saj da je napisan slabo. Po njenih besedah ne spodbuja krepitve spoštovanja državnih simbolov, kar so kot cilj izpostavljali nekateri poslanci. Koaliciji je ob tem očitala, da se ukvarja s simbolnimi spori in političnim revanšizmom, namesto da bi reševala akutne težave in izzive.

V Levici in SD predloga prav tako ne bodo podprli. Asta Vrečko (Levica) je koalicijo obtožila, da vodi kulturni boj, poslanec SD Luka Goršek pa je navedel, da predlog neupravičeno posega v avtonomijo javnih institucij ter sega bistveno dlje od deklariranega cilja zagotavljanja politične nevtralnosti.

Poslanka SD Andreja Katič je v razpravi dodala, da "bi pričakovala, da bi se ukvarjali z bolj resnimi temami", in da predlagane dopolnitve v resnici definira že zakon o varstvu javnega reda in miru.

Nedeljko Todorović (Resnica) je medtem poudaril, da "javna stavba ni zasebni balkon nekega ministra, predsednika vlade, župana, ni oglasna deska".

Nekateri poslanci, med njimi Andrej Černigoj in Janez Beja (oba NSi, SLS, Fokus), so omenjali tudi simbole bivše države in "slike Josipa Broza".

Razpravo je zaznamoval tudi spor med Andrejem Kosijem (SDS) in Tamaro Kozlovič (Svoboda). Ta je poslancu SDS očitala sovražni govor, potem ko je dejal, da mavrični zastavi ni mesto na stavbah vlade ali predsednice države, saj da ni "samo predsednica pedrov in lezbijk", temveč predsednica vseh.

Poslanske skupine, ki so danes izrazile podporo predlogu, imajo skupaj 42 glasov, tiste, ki mu nasprotujejo, pa 40.

Demokrati svojega stališča danes niso predstavili, prav tako se nihče od njihovih poslancev ni prijavil k razpravi.

O tem, ali je predlog zakona primeren za nadaljnjo obravnavo, bodo poslanci odločali v četrtek.

Če bo predlog na koncu sprejet, bo onemogočeno obešanje tujih zastav ali denimo mavrične zastave v podporo določeni državi ali skupnosti na pročelje poslopij, denimo vlade ali urada predsednice oziroma predsednika republike. Predlog med drugim predvideva tudi inšpekcijski nadzor in kazni.

Na dnevnem redu pa je tudi prva obravnava zakonskega predloga Resnice o javnem dopolnilnem izvajanju zdravstvenih in socialnovarstvenih storitev. Predlog zakona bi uvedel poseben status dopolnilnega javnega zdravstvenega oziroma socialnega delavca. Zaposlenim v javni mreži bi omogočal, da bi poleg polne zaposlitve registrirali še to dopolnilno dejavnost.

DZ bo o tem, ali sta predloga primerna za nadaljnjo obravnavo, odločil v četrtek okviru glasovanj.