Slovenija

Na tri štirice zaključila predmet štiri, inšpektor jo je neupravičeno preganjal dve leti

Ljubljana, 14. 08. 2019 21.15 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Inšpektor je učiteljico preganjal skoraj dve leti zaradi tega, ker je na ocene štiri štiri štiri učenki zaključila predmet na štiri. Zoper tega inšpektorja predlagajo disciplinski postopek.

Več videovsebin
  • Iz 24UR ZVEČER: Ugotovitve upravnega nadzora
    03:54
    Iz 24UR ZVEČER: Ugotovitve upravnega nadzora
  • IZ 24UR ZVEČER: Vukova in Pečan o delu šolskega inšpektorata
    08:48
    IZ 24UR ZVEČER: Vukova in Pečan o delu šolskega inšpektorata

Razkrivamo ugotovite upravnega nadzora nad delom šolskega inšpektorata po aferi Merc in grosupeljski učiteljici glasbe, ki jo je inšpektor skoraj dve leti preganjal zaradi tega, ker je ocene na štiri, štiri, štiri učenki zaključila predmet - štiri.

Zoper tega inšpektorja upravna inšpekcija predlaga celo uvedbo disciplinskega postopka. Še več, skoraj ni postopka, v katerem so šolski inšpektorji na pobudo staršev prijaviteljev delovali oholo in izvajali torturo nad učitelji in ravnatelji, ki bi ga izpeljali pravilno v skladu z zakoni.

Z junijem je postopek Marte Steklasa sicer zaključen, zanimivo ravno v času, ko je šolski inšpekciji svoje ugotovitve posredovala upravna. Ta se med drugim sprašuje o učinkovitosti organa, glede na to da izvajajo pretežno izredne nadzore na podlagi prijav, rednih je malo.
Z junijem je postopek Marte Steklasa sicer zaključen, zanimivo ravno v času, ko je šolski inšpekciji svoje ugotovitve posredovala upravna. Ta se med drugim sprašuje o učinkovitosti organa, glede na to da izvajajo pretežno izredne nadzore na podlagi prijav, rednih je malo. FOTO: POP TV

Pred novim šolskim letom je učiteljica glasbe v grosupeljski osnovni šoli Marta Steklasa spet tam, kjer mora biti. Vrnila se je sicer že februarja, ko pa inšpekcijski postopek zoper njeno zaključno oceno štiri - podelila jo je na podlagi treh štiric - še vedno ni bil zaključen, zahvaljujoč šolskemu inšpektorju Alenu Kofolu, ki se je sicer promoviral pred volitvami na listi Marjana Šarca z delovnimi izkušnjami učitelja, svetovalca, ravnatelja ter direktorja Direktorata za predšolsko vzgojo in osnovno šolstvo. Zoper njega upravna inšpekcija predlaga uvedbo disciplinskega postopka, beremo, pa ne le zaradi slabih dveh let trajajočega postopka.

'Postopek je bil voden nepravilno'

Postopek je bil namreč ne samo voden neprimerno dolgo, ampak tudi popolnoma nepravilno in nezakonito. Pa ne le v tem primeru. 28 strani upravnega nadzora zajema še druge, na podlagi delovanja celotnega inšpektorata pa odreja med drugim, da se odpravijo nepravilnosti, ki se nanašajo na zapisnike, izvedence, vloge, pozive za izjasnitev, izrekanje ukrepov in ustavitve nadzora. Ker je nadzor potekal spomladi, ko je vlogo glavnega inšpektorja že prevzel Simon Slokan, bivši policist, lahko zaključimo, da obljube ministra Pikala o napovedani profesionalnosti, zakonitosti in korektnosti lastnega inšpektorata niso vzdržale. Da menjava takratnega glavnega inšpektorja Rozmana ne bo dovolj, pa Pikala niso opozarjali le ravnatelji.

28 strani upravnega nadzora zajema še druge, na podlagi delovanja celotnega inšpektorata pa odreja med drugim, da se odpravijo nepravilnosti, ki se nanašajo na zapisnike, izvedence, vloge, pozive za izjasnitev, izrekanje ukrepov in ustavitve nadzora.
28 strani upravnega nadzora zajema še druge, na podlagi delovanja celotnega inšpektorata pa odreja med drugim, da se odpravijo nepravilnosti, ki se nanašajo na zapisnike, izvedence, vloge, pozive za izjasnitev, izrekanje ukrepov in ustavitve nadzora. FOTO: POP TV

Ne pozabimo, da je tudi prejšnjega glavnega inšpektorja Tomaža Rozmana Pikalo nastavil v svojem prejšnjem ministrskem mandatu, posledica pa ne le absurdni primeri kot je bil Dušan Merc, ki je dvema učencema, ki naj bi spolno napadla sošolko prepovedal vstop v šolo in si s tem prislužil celo obtožni predlog tožilstva. Škoda je večja, že takrat opozarja stroka, ki smo jo vprašali ali šolski inšpektorat sploh potrebujemo.

Z junijem je postopek Marte Steklasa sicer zaključen, zanimivo ravno v času, ko je šolski inšpekciji svoje ugotovitve posredovala upravna. Ta se med drugim sprašuje o učinkovitosti organa, glede na to da izvajajo pretežno izredne nadzore na podlagi prijav, rednih je malo. Ugotovila je tudi, da Slokan ni izdal navodil, smernic za prednostno obravnavo.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (221)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

šnajderca
16. 08. 2019 10.17
+6
Že zdavnaj bi moral bit na borzi,brez podpore.Baraba.
drobiž
16. 08. 2019 10.15
+4
..in takšne še plačujemo za mešanje zraka ??
Darko32
16. 08. 2019 09.18
+15
No tako se dela v javni upravi, kjer kristalno jasne stvari priredijo tudi dokaze če je treba ali pa poskrijejo dokaze strankam in potem dobimo sistemsko korupcijo in kršenje človekovih pravic in smo rekorderji na celi črti. TUKAJ JE POTREBNO JAVNO OBJAVITI IME IN PRIIMEK OSEBE, KI JE PODALA TO PRIJAVO IN INŠPEKTORJU PREPOVEDATI DELOVANJE V JAVNI UPRAVI. ČE JE ČLAN STRANKE ŠARCA PA JE POTEM JASNO, DA JE TO STRANKA FOLIRANTOV JAVNE UPRAVE.
FAUSTOS1
15. 08. 2019 19.24
+23
nepravi človek na napačnem mestu-to je politika
flojdi
15. 08. 2019 17.15
+14
.mat r kwa so eni megleni""
?ebula
15. 08. 2019 16.44
+47
Se je mama prišla pritoževat v šolo, zakaj ima njen Matjažek slovenščino ena. Zato, ker zaenkrat še ne obstaja nižja ocena za popolno neznanje, ji je odgovorila učiteljica.
Karantanija
15. 08. 2019 15.09
+50
In kaj se bo zgodilo? Nič. Inšpektor bo veselo še naprej delal take in drugačne neumnosti!
Karantanija
15. 08. 2019 14.30
+40
Da to vse skupaj traja tako dolgo, da je bila učiteljica dve leti doma!??? Samo v Butalah!
JApajaDAja
15. 08. 2019 14.46
+33
tožit, iztožit, kasirat...dasiravno to ni rešitev, je pa vsaj zadoščenje!
Karantanija
15. 08. 2019 14.23
+42
Tega inšpektorja ni nič sram? Že učenci v prvem razredu znajo zračunati, da je ocena trikrat štiri na koncu štiri! Sramota!
Karantanija
15. 08. 2019 14.31
+24
In ni pomembno, kakšne ocene imaš pri drugih predmetih!
JApajaDAja
15. 08. 2019 14.47
+2
to je večini "pedagogov" vodilo-orientir!
Karantanija
15. 08. 2019 15.05
+3
Danijela Bakan
15. 08. 2019 17.24
-8
Mojemu ptroku je z ocenami 5 5 4 4 2 anglescino zakljucila 3?????
NA LEVO ni OK
15. 08. 2019 13.54
+43
Nekateri starši so preveč ambiciozni in s tem dovolj blesavi da zahtevajo nerealno oceno. Inšpektor pa nesposoben nasede.
Volga Malek
15. 08. 2019 14.12
+24
Ce bi bili inspektorji sposobni bi presvetlili ambiciozne zafrustrirane starse da kaj takega kot je to ni mozno in bi se postavili na stran uciteljice ampak to pac ni mogoce ker mu je udarila 'cerarjanska pomembnost' v glavo in nadustost ces da je on inspektor nekaj vec ; ter lajnanje da imajo starsi vedno prav kar tudi ni res. Enako je pri medicinskih sestrah, tehnikih, resevalcih, bolnicarjih kjer svojci s pacientom sproscajo frustracije samo da se tozi, da se godi krivica da so zanemarjeni da se naprimer terapija ne daje prav - ceprav je doma tudi ne ,zahtevajo hotelsko 5+ postrezbo seveda zastonj. Za vsak nadstandard v zdravstvu placat od sob do prehrane pa direktno denar v bolnisnice ter celo tista mantra da ima pacient vedno prav je zlajnana. Da potegnem paralelo s solstvom tu ni ucenec/ucenka ali starsi imajo vedno prav gre se zato kaksen odnos imajo do zaposlenih ter da je slovenska zakonodaja zastarela zato pa prihaja do ekscesov kot je ta. Na Zahodu inspektor premozenjsko odgovarja za skodo kot starsi ce pride do podobnega primera v solah. Inspektor odleti s sluzbe in se v javnem sektorju nikjer ne more zaposlit ker se vse vnese v delovno knjizico.
RUGIEVIT
15. 08. 2019 13.11
+44
Inšpektorjeva sorodnica bi rada imela 5!
JApajaDAja
15. 08. 2019 13.38
+22
tv1206802
15. 08. 2019 13.02
+59
Mene najbolj moti vsa ta ohlapnost v šolskem sistemu. Pred uvedbo 9 letke so vsi govorili, da bo prvi razred namenjen prehodu iz vrtca in šolo in bodo otrokom skozi igro približali nekatere vrednote, ki so pomembne v šolskem sistemu. Od vsega tega ni bilo nič, saj se je hčera že v 1 razredu učila celotno abecedo ( male in velike črke ) ter računanje do 20. Moj otrok je pač zelo zaigran in ji pri 6 letih igra pomeni še vedno več kot šola. Včasih smo imeli "malo šolo" in je bilo vse veliko boljše za vse!!!
tv1206802
15. 08. 2019 13.04
+51
Pa še to bi rad povedal, da meni dol visi za vse tiste mamice, ki se hvalijo "naša pa že pri 5 letih pozna vse črke in številke". Sigurno je otrok sam prosil, da bi se rad naučil računati in brati.
JApajaDAja
15. 08. 2019 13.06
+64
moja generacija je šla v osn.šolo s sedmimi leti...brez "male"šole....nismo poznali črk, številk,imeli smo le veselo, razigrano, brezskrbno otroštvo....vse kar je bilo treba, so nas naučile "tršice" v šoli....pa se mi zdi, da danes z nami ni nič narobe!
RUGIEVIT
15. 08. 2019 13.14
+17
Pozabila si kombiniran račun napr. 5+2-3=! Take imajo v oš Videm pri Ptuju! Mislim da tak pritisk v 1 razred res ne sodi!
jarti?
15. 08. 2019 13.38
+25
naši so se že v vrtcu, učili o Prešernu in vzgojiteljica je do avta tekla za mano z zvezkom za domačo nalogo, ker ga z sinom nisva hotela vzeti domov. bolano
Karantanija
15. 08. 2019 14.25
+7
Ne boste verjeli, tv120682, a vendar so tudi otroci, ki jih to že prej zanima. Skozi igro in radovednost je naša brala že pri štirih letih.
JApajaDAja
15. 08. 2019 14.49
+9
verjamem...najina otroka sta hotela "risati" črke in številke nekje okrog petega leta....nič na silo, sama sta bila iniciatorja!
Karantanija
15. 08. 2019 15.07
+6
brusilec
15. 08. 2019 13.02
+12
slo 5, matematika 5, zgo 5, geo 5 ... glasba 4 ... hm.. nekako se mi zdi da je punca obvladala, pac nima posluha. a pa je treba res tko komplicirat ?
Karantanija
15. 08. 2019 14.28
+16
Ocena 4 je PRAV DOBRO! Kaj je narobe z njo??? Tako kot niso vsi nadarjeni za matematiko, tudi za glasbo niso vsi. Toda, če znaš matematiko in fiziko, se lahko naučiš tudi note, ni tako težko, če se poglobiš in če imaš voljo. Če ni posluha, se to ne šteje pri oceni. Bolj pomembna je pripravljenost in volja sodelovati.
trabakula
15. 08. 2019 12.21
+38
ko že misliš, da si videl vse bedarije tega šolskega sistema, pa še ena cvetka v šopu neverjetnih in butastih primerov človeške "inteligence"
tomi.passion@gmail.com
15. 08. 2019 12.18
+29
Ja, in navadno takšni lopovi končajo na vladnih in levičarskih listah. Izsiljevalci, lopovi kot Šrot, tihotapci ljudi....
AlenkinaBratovš?ina
15. 08. 2019 12.05
+57
Ce gospa uciteljica razmislja o tozbi starsev in inspektorja ji z veseljem, tudi financno, ce je potrebno, sama priskocim na pomoc
FIGEC
15. 08. 2019 14.06
+6
4151
15. 08. 2019 12.02
+86
Dve leti "restanja" učiteljice, ki je na na tri štirice zaključila 4??!? Inšpektorji (takozvani), niste normalni! A vas res ni sram - naduta, butasta, primitivna in očitno do konca zahojena mati /starši te učenke?? Upam, iskreno upam , da gre učiteljica v zasebno tožbo proti vam, vas pošteno odere, in da vam (očitno ne gre drugače) dokaže, da se na tri štirice lahko zaključi samo in edino 4!!! Da se sploh moramo o tem pogovarjat, da morajo k primeru pristopit inšpektorji, .... pa kje jaz to živim??!?? BRUH
Karantanija
15. 08. 2019 14.30
+11
In da to vse skupaj traja tako dolgo, da je bila učiteljica dve leti doma! Samo v Butalah!
AlenkinaBratovš?ina
15. 08. 2019 11.57
+16
Ja seveda, za likovno umetnost, glasbo in sport je potreben talent, sploh pri zdajsnjih kriterijih, za razliko pa se kvantne fizike in matematike nauci vsaka smrklja in paglavec ce le naredi par domacih nalog, kajne?
El Toro
15. 08. 2019 11.49
+65
Tak inšpektor bi moral odleteti za vedno na cesto s prepovedjo dela v šolstvu.
JApajaDAja
15. 08. 2019 12.05
+31
tudi tisti, ki ga je ustoličil! pri normalnem delodajalcu (realni-privat sektor) greš čez nekaj filtrov, da delodajalec-plačnik,preveri koga zaposli, koga bo plačeval s svojim denarjem.....državna kasa je pa neomejena za vse nasedle, nesposobne, "naše"kimavce in diletante!
FIGEC
15. 08. 2019 14.08
+7
Brez kančka feelinga tudi v JU nima več kaj iskati
Important notice
15. 08. 2019 11.42
+60
Upam, da je starše, ki so sprožili postopek, kaj sram. In upam, da jih bo kdo terjal za stroške postopka, ki je bil popolnoma neupravičen. Le kakšno zaključno oceno bi pa pričakovali na 4, 4, 4?
Zentrum
15. 08. 2019 11.57
-23
Pusti medije in šokantne naslove, njihov cilj je tvoj klik in komentar. Tukaj se je šlo za to, da učiteljica učenki nikakor ni želela dati petice za svoje znanje. Ko sem še jaz hodil v OŠ, smo imeli podoben primer pri glasbeni vzgoji. Testov ni bilo, bila so samo ustna preverjanja znanja (teorija), ampak če nisi bil aktivno vključen v učiteljev pevski zbor, si maksimalno lahko dobil samo 4, nič več. Pa sam pri sebi premisli, če je to pošteno.
JApajaDAja
15. 08. 2019 12.08
+10
mene je "prostovoljstvo" v pevskem zboru rešilo cveka....7.r.osn.šole .-)
Volga Malek
15. 08. 2019 12.21
+24
Uciteljica mora sprozit kazenski postopek zoper starse in inspektorja ki mora odletet s sluzbe zaradi izzivljanja in psihicnega mucenja in se mu mora prepovedat opravljanje sluzbe kjerkoli v javnem sektorju ker je psihopat. Da sem na mestu uciteljice bi tozila starse in inspektorja do zadnjega centa do zaplembe premozenja ker gre za cast in dobro ime ter neverbalno in verbalno nasilje. Ce bo to 1vi tak primer v Sloveniji srcno zelim zmago uciteljici in naj bo to ceprav s tozbo opomin starsem da niso vsemogocni in da naj zmanjsajo svoje frustracije ker ocene 4,4,4 so 4 in 5 se manj pa 3 kar je pravilna odlocitev uciteljice.
FIGEC
15. 08. 2019 14.12
+6
Sem siguren, da bi učenki g. Steklasa dala petico, če bi ji šlo recimo za odličen uspeh. Za čisto brez veze in na pritisk staršev pa bi ji tudi jaz dal 4, starše pa prijavil tej isti inšpekciji, pa videl in se čudil, kaj bi se iz tega v tem primeru izcimilo...