Slovenija

Na portalih blizu SDS oglaševalo tudi gradbeno podjetje

Ljubljana, 13. 06. 2024 13.43 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Preiskovalna komisija DZ o sumih nezakonitega financiranja strank je zaslišala direktorja gradbenega podjetja Opgrad Roka Erjavca, ki je leta 2020 oglaševalo na portalih blizu SDS. Za to se je Erjavec odločil kljub "premostitvenim težavam" podjetja, zanikal pa je, da bi mu oglaševanje kdo naročil.

Direktor podjetja Opgrad, ki se ukvarja z gradbenim inženiringom, je dejal, da je podjetje med letoma 2020 in 2022 oglaševalo zgolj na portalih Požareport, Demokracija in Škandal24. Na portalu Požareport je oglaševal za 10.000 evrov v prvi polovici leta 2020, na portalih Demokracija in Škandal24 za 40.000 evrov pa zadnje štiri mesece v letu.

Za oglaševanje se je odločil, saj je želel doseči opaznost svojega podjetja, ki je sicer brez spletne strani in ima enega zaposlenega. "V času korone so ljudje sedeli doma in ugotavljali, da so v objektih, ki propadajo in jih je bilo treba obnavljati," je dejal Erjavec.

Opisal je, da je za oglaševanje "prišla ponudba", nato pa je pregledal doseg omenjenih medijev in kdo jih bere. Zanikal je, da bi mu oglaševanje na portalih kdorkoli naročil ali sugeriral. Prav tako je zanikal, da bi mu kdo v zameno za oglaševanje ponudil kakšen posel. Dejal je, da sicer ni posloval s podjetjem Nova Obzorja, ki portal Demokracija izdaja.

Evri
Evri FOTO: Shutterstock

'Ne oglašujemo več pri njih, tako da naj s tem povem, koliko smo bili zadovoljni z obsegom'

Koliko poslov je podjetje dobilo po oglaševanju, Erjavec ne ve, je pa imelo podjetje v času oglaševanja okoli pol milijona prometa letno. Na vprašanje predsednice komisije Tamare Vonte, ali se je obseg podjetja z oglaševanjem povečal, je odgovoril: "Ne oglašujemo več pri njih, tako da naj s tem povem, koliko smo bili zadovoljni z obsegom."

Erjavec je še potrdil, da je imelo podjetje Opgrad, ki se je med epidemijo imenovalo Eko Nivo gradnje, ravno v času oglaševanja "premostitvene težave". Da bi jih rešili, so si izposodili denar od poslovnega partnerja, podjetja NGN Eko, po navedbah Vonte koncesionarja za urejanje vodotokov.

Potrdil je tudi, da je ameriškemu podjetju Spectra Real Estate, ki se med drugim ukvarja z odkupom terjatev, nakazal denar, in sicer na Slovaško. Dejal je, da je podjetje kupilo terjatve od dobavitelja Erjavčevega podjetja. Katerega, Erjavec ni navedel.

Erjavec je prav tako potrdil, da je bil zaposlen v podjetju Nivo Eko, ki je sedaj njegov poslovni partner. Za to podjetje so med drugim pripravili dokumentacijo v znesku med 10.000 do 15.000 evrov.

Podjetja Global Promobil ne pozna. Na vprašanje Vonte, ali bi kot direktor podjetja vedel "za podjetje, če bi bilo vsako drugo vaše nakazilo izvedeno na bančni račun podjetja, ki smo ga pač danes omenili" pa je Erjavec odgovoril pritrdilno. Erjavec je sicer tudi direktor podjetja Gedora, ki se ukvarja s poslovnim svetovanjem. Na vprašanje Vonte, zakaj je podjetje dosegalo večji obseg prometa v zadnjih dveh letih, torej več kot pol milijona evrov, Erjavec ni želel odgovoriti.

Rok Arčon kot priča vabila ni prevzel

Komisija je kot pričo nameravala zaslišati tudi Roka Arčona, ki vabila ni prevzel. Kot je dejala Vonta, ga bodo povabili na eno od naslednjih sej komisije.

Preiskovalna komisija od julija 2022 med drugim ugotavlja politično odgovornost zaradi domnevnega nezakonitega financiranja strank in politične propagande v medijih med letoma 2020 in 2022 z denarjem podjetij v državni lasti.

Kot izhaja iz vmesnega poročila komisije iz novembra lani, so gradbena podjetja in njihova hčerinska podjetja Hidrotehnik, Nivo in Pomgrad sklepala domnevno fiktivne oglaševalske pogodbe s podjetji, ki so sicer predmet parlamentarne preiskave, torej Nova obzorja, Nova hiša, Nova24TV in Lana Media. Oglaševalske pogodbe v skupni višini pol milijona evrov so bile sklenjene v času, ko so omenjena gradbena podjetja od ministrstva za okolje, ki ga je takrat vodil Andrej Vizjak, pridobila koncesije za upravljanje in čiščenje vodotokov.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (49)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Jon Bacek
15. 11. 2024 16.07
+1
Preverite, kaj se trži na Necenzurirano in vseh medijih medijskega tajkuna Martina Odlazka! Ugotovili boste, da je medijsko usmerjeno poročanje za vladajkočo politiko! Kakšni mediji so to, ki skrivajo in ne objavljajo kriminala Gibanja Svobode, pljuvajo pa le po opoziciji?
peresni
13. 06. 2024 18.44
-1
Seveda ga vodstvo stranke ne pozna.
Jon Bacek
15. 11. 2024 16.08
frenk707
13. 06. 2024 18.15
-2
Kdo pri zdravi pameti bi pa za svoj denar oglaševal v medijih brez vpliva, gledanosti, branosti,... njihov domet je nekje pri 0,1 - 0,2 %.
Grma53
13. 06. 2024 18.45
+3
Kdo pri zdravi pamet pa bi plačeval Vukovički za "prazen nič", kot je to delal naš fant od Tine
frenk707
13. 06. 2024 18.14
-3
Dotični je na nora24 oglaševal zato, da je opral denar od javnih naročil, ki sojih janšistični ministri oddali posameznim podjetje, ki so potem del tega denarja porabili za oglaševanje v janševskih medijih,.... kdo pri zdravi pameti bi pa za svoj denar oglaševal v medijih brez vpliva, gledanosti, branosti,... njihov domet je nekje pri 0,1 - 0,2 %.
Jon Bacek
15. 11. 2024 16.09
frenk707
13. 06. 2024 16.10
-2
Oglaševal je, ker so mu bili odobreni posli, od katerih je moral določen znesek prenesti oglaševalcem..... beri vzporednemu sistemu sds sekte.
frenk707
13. 06. 2024 15.50
-4
sds je diagnoza,... janševec je karakter,.. janšizem ni samo ideologija, ampak je tudi poslovni model, ki se dnevno potrjuje ob razkritjih nepravilnosti pri porabi proračunskih sredstev za financiranje svojih medijev v času janšizma
frenk707
13. 06. 2024 15.47
-4
Janšizem je najnižja intelektualna oblika političnega nasilja nad normalnimi državljani.
lokson
13. 06. 2024 15.42
+4
Kje je evolucija naredila napako ne vem, ampak, kar se gre politkolesariat, je pa za verjeli ali ne. Če bi ta isti gradbinec oglaševal pri Odlazku, bi bilo pa vse v redu. In to s pripisom o primeru dobre in transparentne poslovne prakse. Levajzarji, popolnoma ste izgubili kompas.
frenk707
13. 06. 2024 18.15
-3
kdo pri zdravi pameti bi pa za svoj denar oglaševal v medijih brez vpliva, gledanosti, branosti,... njihov domet je nekje pri 0,1 - 0,2 %.
zdravkob
13. 06. 2024 15.21
+8
SD ima 2 milijona dolgov. Sej ni treba preiskovat, samo sporočite kdaj bo stečaj stranke.
brabusednet
13. 06. 2024 15.16
+6
Kaj bi rada vse vedela ta napihovalka Vonta.A ni njena predhodnica javno povedala,da je ta preiskovalka samo za diskriditiranje SDSa.Takoj ukinit ne pa,da samo denar služijo.Zdravstvo in ostalo pa propada.
JApajaDAja
13. 06. 2024 15.28
+7
kaj češ,,žlahta dolanca gre do bridkega konca.....
Bombardirc1
13. 06. 2024 15.15
-6
Na desettisoče evrov so plačevali za oglaševanje v obskurnih medijih, ki jih niti takrat niti zdaj noben ne bere. Čisto nezakonito financiranje sekte in pranje denarja...
lsica
13. 06. 2024 15.05
+5
O NE! Oglaševal je, kaj bomo pa zdaj ???
ThorStorm666
13. 06. 2024 15.02
+6
Ha ha podli levičarji golobizma, svoboda je lopovska in nedotakljiva
Maki3322
13. 06. 2024 15.02
+4
Vsi zaporniki nebi smeli delati v strankah in državnih organih.
Grma53
13. 06. 2024 18.48
+0
Maki3322. Tudi vsi bodoči zaporniki nebi smeli delati v strankah in državnih orhanih.
Franček
13. 06. 2024 15.00
+1
In potem se vprašamo zakaj take posledice poplav, denar je za druge stvari stekel. Delali pa bol mau.
SlobodaNE
13. 06. 2024 14.58
+3
Zakaj toliko privatnikov okoli sds a ?
JApajaDAja
13. 06. 2024 15.16
+1
eni financirajo-delajo ,ta drugi so pa financirani-čakajo na denar,plačo......
Franček
13. 06. 2024 14.57
+9
Ti boš posel dobil pravi ježek, ma mal boš potem oglaševal, ma sam pri nas!!!
Ronaldo9
13. 06. 2024 14.56
+9
še se niste potolažili da ste zgubili evropske volitve?
Dragica Cegler
13. 06. 2024 14.45
+6
En privatnih lahko oglašuje tudi v Pavlihi ali zabavniku ,če hoče.
Bombardirc1
13. 06. 2024 15.20
-5
Pavliho bere več ljudi kot te nora24 smeti.
JApajaDAja
13. 06. 2024 14.42
+7
torej...zasebnikom je prepovedano oglaševati v zasebnem mediju.....državnim firmam pa je to dovoljeno?-prav razumem?