Reševalci redarjem: Zakaj pošiljate obvestila o prehitri vožnji?

SORODNI ČLANKI

Voznika reševalnega vozila zdaj čaka še kazen

KOMENTARJI (128)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV

RR7

28. 11. 2018 22.28

+6

Upam it stavt, da vecina ljubljancanov deli mnenje, da bi bilo smiselno redarstvo sploh ukinit, ker naredijo vec skode kot koristi. Samo zdraho delajo na vsakem koraku.

ODGOVORI

8 2

Recenzor

28. 11. 2018 18.42

+3

A gujdeka Židana so tud ujel na radar?

ODGOVORI

5 2

IvekKu

28. 11. 2018 17.49

+8

to je pa poden od podna!!

ODGOVORI

8 0

vomo

28. 11. 2018 16.39

+21

Predlagam, da slikate redarje na delu. Slikajte vsak njihov korak, ko delajo neumnosti, samo slikajte jih in objavljajte jih. So javne osebnosti in plačane z davkoplačevalskim denarjem.

ODGOVORI

22 1

vomo

28. 11. 2018 16.38

+24

Ugotavljam, da ni malo prebivalcev Ljubljane, kateri so dobili obvestilo o prekršku redarstva, katero je bilo lažno in izmišljeno. Dejansko je sistem tako narejen, če se redarstvo odloči da si kriv kot pred davnimi časi, ko so rekli da si čarovnica potem si. Pritožbo po prejemu pošte obvestila redarstva o prekršku, ne berejo ne upoštevajo kljub tehtnim razlogom za umik. Pritožba je lahko podkrepljena s slikami pričami...pa jo gladko zavrnejo in ti lepo razložijo, da imaš še eno možnost, vendar plačaj takso ki je ponavadi v višini zneska prekrška. Večina se kasneje ustavi, saj se zaveda, da tukaj resnica nevelja mislim moč argumenta in da velja samo argument moči. Zato pišimo govorimo o nepravilnostih in predlagajmo, da se jim ta pooblastila vzamejo, ker so večinoma uporabljena za izživljanje umsko bolanih redarjev nad prebivalci Ljubljane.

ODGOVORI

24 0

Ramzess

28. 11. 2018 16.35

-2

"Policisti in reševalci na nujni vožnji dobivajo obvestila redarjev o prekoračitvi hitrosti, ki jih zaznajo stacionarni radarji." Brez 'na nujni vožnji', saj radar ne ve ali je res ali ne, zato ne prejudicirati vseh primerov vnaprej. Sicer eni in drugi lahko menda brez težav dokažejo upravičenost nujne vožnje v določenem času in kraju zabeleženem na obvestilu.

ODGOVORI

4 6

Ramzess

28. 11. 2018 16.35

-4

Torej res ne vem v čem je problem.

ODGOVORI

1 5

Transformerji

28. 11. 2018 16.15

+10

Pa kaj, redarji se imajo za policiste, ki imajo najpomembnejše delo - nabirke....

ODGOVORI

10 0

Mirkoca

28. 11. 2018 15.11

-10

Veliko je zlorab nujnih voženj, tako pri policistih kot pri reševalcih. Popolnoma jasno je, da imajo na reševalni postaji z dokazovanjem nujne vožnje veliko dela, tudi pri policistih bo tako, ko bodo enkrat prisiljeni v to.

ODGOVORI

2 12

Ramzess

28. 11. 2018 16.36

-4

Kdo vodi evidenco in dokumentacijo nima težav.

ODGOVORI

0 4

Recenzor

28. 11. 2018 18.42

-2

Žal mi je stari - če poveš po pravici in resnici fašeš minuse. Reševalci, policaji in gasilci so bogovi za podpovprečneže. Sicer pa kjer je dim je ogenj!

ODGOVORI

2 4

Desnica boli

28. 11. 2018 12.48

+16

To je edini uniformiran poklic, od katerega ljudstvo nima nobene koristi, samo strošek.

ODGOVORI

22 6

Desnica boli

28. 11. 2018 12.47

+23

Mestnim redarjem bi morali omejitev njihov delokrog na dvorišča umobolnic.

ODGOVORI

26 3

Recenzor

28. 11. 2018 11.16

-39

Včasih se tem reševalcem recimo mudi na malco! Pa mimgrede kakega motorista snamejo!

ODGOVORI

2 41

Sputnik

28. 11. 2018 12.09

+19

a to se redno dogaja?? pišeš malo budalaščine ti a?

ODGOVORI

21 2

vomo

28. 11. 2018 10.51

+22

Predlagam, da slikate redarje na delu. Slikajte vsak njihov korak, ko delajo neumnosti, samo slikajte jih in objavljajte jih. So javne osebnosti in plačane z davkoplačevalskim denarjem.

ODGOVORI

24 2

vomo

28. 11. 2018 10.31

+23

Ugotavljam, da ni malo prebivalcev Ljubljane, kateri so dobili obvestilo o prekršku redarstva, katero je bilo lažno in izmišljeno. Dejansko je sistem tako narejen, če se redarstvo odloči da si kriv kot pred davnimi časi, ko so rekli da si čarovnica potem si. Pritožbo po prejemu pošte obvestila redarstva o prekršku, ne berejo ne upoštevajo kljub tehtnim razlogom za umik. Pritožba je lahko podkrepljena s slikami pričami...pa jo gladko zavrnejo in ti lepo razložijo, da imaš še eno možnost, vendar plačaj takso ki je ponavadi v višini zneska prekrška. Večina se kasneje ustavi, saj se zaveda, da tukaj resnica nevelja mislim moč argumenta in da velja samo argument moči. Zato pišimo govorimo o nepravilnostih in predlagajmo, da se jim ta pooblastila vzamejo, ker so večinoma uporabljena za izživljanje umsko bolanih redarjev nad prebivalci Ljubljane.

ODGOVORI

23 0

Malek

28. 11. 2018 10.23

+28

Vozilom s prednostjo ni potrebno upostevati omejitve hitrosti in prometne signalizacije, tako pravi zakon. Torej, ce resevalci vozijo, kot jim nalaga zakon in ocitno zakona ne krsijo, potem zakon krsijo mestni redarji, ker jim posiljajo obvestila o prekrskih, ker se drzijo zakona o vozilih s prednostjo. Ocitno tu zakon krsijo mestni redarji, krsitve ni, oni pa kaznujejo. Butale.

ODGOVORI

29 1

Recenzor

28. 11. 2018 11.17

-18

Te reševalce je treba poslat najprej na psihotest, ker je uporaba modre luči v Sloveniji malo preveč neregulirana - Spomnite se spidija Židana

ODGOVORI

2 20

Malek

28. 11. 2018 11.24

+23

Jaz bi tebe prvo na kak specialisticni psihiatricni pregled poslal, ker normalen clovek ne more pisati taksnih oslarij, nobeden ni snel morotista, ampak je motorist divjal po Zaloski, kar je bilo ugotovljeno tudi v preiskavi.

ODGOVORI

23 0

Sputnik

28. 11. 2018 12.12

+4

ja očitno se zakoni križajo. enim omejitve hitrosti ne veljajo zaradi narave dela drugim pa zakon nalaga izdajanje plačilnih nalogov v primeru kršitve zakona. če za interventna vozila ne velja omejitev hitrosti potem bi tudi morali bit zakonsko izvzeti iz prejemanja kazni

ODGOVORI

4 0

Malek

28. 11. 2018 12.33

+2

Verjetno res, ce bi pa uporabljali samo malo kmecke pameti, ne samo v tem primeru, bi pa nam verjetno bilo vsem skupaj lazje

ODGOVORI

2 0

trdovrat

28. 11. 2018 16.39

Malek, kar dobro si napisal,"normalen", kar pa tale nad tabo, po pisanju sodeč ni in niti nikdar ne bo mogel biti!

ODGOVORI

0 0

Ramzess

28. 11. 2018 16.49

"Vozilom s prednostjo ni potrebno upostevati omejitve hitrosti in prometne signalizacije" Seveda je, do te mere, da ne ogrožajo drugih udeležencev v prometu. V primeru nesreče, ki jo povzročijo so enako odgovorni kot drugi udeleženci.

ODGOVORI

0 0

brezveze13

28. 11. 2018 10.07

+16

redarji so jankovičevi in po vzgledu na šefa polpismeni denarčki za jurčka pa le počasi kapajo

ODGOVORI

19 3

User300173

28. 11. 2018 10.02

+22

Zakon pravi, če je na nujni vožnji, nima omejitve hitrosti in pika. Na posnetku je vidna plava luč in je nanujni vožnji, samo Zakon spoštovati. Če zakoni niso usklajeni, potem uporabiti zdravo pamet in smiselnega upoštevati., ta pa je jasen. Imajo redarji preveč časa?

ODGOVORI

23 1

Ramzess

28. 11. 2018 16.50

Slika še ni dokaz.

ODGOVORI

0 0

METKA102

28. 11. 2018 09.55

+40

Le kdo je dal redarjem skoraj enaka pooblastila, kot jih ima policija?

ODGOVORI

41 1

hmm....

28. 11. 2018 09.44

+34

Hahahha jokam od smeha 😂😂 pa kje je kakšen odgovorni da tem d. E. B. I. L. O. M pove da reševalci rešujejo življenja in da je res poleg vsega dela ki ga imajo skoraj greh jih obremenjevati še s tem!!!

ODGOVORI

34 0