Slovenija

20 let za umor para na Ižanski cesti

Ljubljana, 16. 08. 2011 07.19 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Kitajskemu državljanu, ki je lani v Ljubljani umoril zakonca, ki sta ga odpustila, je sodišče prisodilo 20 let zapora. Do pravnomočnosti sodbe bo ostal v priporu.

Ljubljansko okrožno sodišče je kitajskega državljana Wu Zuxionga spoznalo za krivega umora kitajskega para junija lani na Ižanski cesti v Ljubljani ter mu prisodilo skupno 20 let zapora. Obsojeni v priporu ostaja do pravnomočnosti sodbe.

Kitajec je sorodnika umoril na posebno grozovit način.
Kitajec je sorodnika umoril na posebno grozovit način. FOTO: Blaž Garbajs

Tožilstvo je Zuxiongu očitalo umor na zahrbten način iz koristoljubja in maščevanja, zahtevalo pa je dosmrtno zaporno kazen. Kitajčeva zagovornica Vanja Šisernik je temu ugovarjala in zahtevala, da Zuxionga oprostijo, saj meni, da mu tožilstvo kaznivih dejanj ni dokazalo.

Wu je sicer krivdo zanikal, zagovora pa ni podal. Senat, ki ga je vodila sodnica Mojca Zalar Kocjančič, je za vsak umor določil 17-letno zaporno kazen, a je nato obtoženega obsodil na skupno 20 let zapora. Prav tako je sodišče kitajskega državljana oprostilo plačila sodnih stroškov.

Šisernikova je pritožbo že napovedala, okrožni državni tožilec Matija Benulič pa je pojasnil, da bo najprej počakal na izčrpno obrazložitev. Se mu pa glede na kvalifikacijo kaznivega dejanja kazen zdi "prej nizka kot visoka". Kazen bi po njegovem mnenju namreč morala biti višja, kot dodaja, tudi glede na dosedanjo prakso in sedanjo zakonodajo, ki omogoča strožje kaznovanje.

Dvojni umor v Ljubljani - 4
Dvojni umor v Ljubljani - 4 FOTO: Blaž Garbajs

Šisernikova je prepričana, da v materialnih dokazih ni mogoče najti podlage za odločitev sodišča, današnja pojasnila za takšen izrek sodbe pa je označila za "zelo skopa, nekatere celo protispisna".

Zalar Kocjančičeva je v obrazložitvi sodbe razložila, da ni neposrednih prič dvojnega umora, zato se je moralo sodišče opreti na materialne dokaze in izpoved prič. Po besedah sodnice so priče potrdile motive brezobzirnega maščevanja, saj so potrdile, da je med umorjenima in obtoženim nastal spor. Da je umor zakrivil prav Wu, potrjujejo materialni dokazi, meni sodišče, med drugim tudi krvave sledi umorjene ženske na oblačilih obtoženega.

Prav temu je oporekala Kitajčeva zagovornica, češ da bi ob tako hudem zločinu moral imeti obtoženi na oblačilih, ki so jih sicer po umoru našli v bližnjem smetnjaku, več bioloških sledi umorjenih. Prav tako je opozorila, da tudi na morilskem orodju niso našli sledi obtoženega.

Dvojni umor v Ljubljani - 2
Dvojni umor v Ljubljani - 2 FOTO: Blaž Garbajs

Obtožnica je Wuja bremenila, da je 18. junija lani zgodaj zjutraj na Ižanski cesti v Ljubljani na grozovit in zahrbten način umoril zakonca, 46-letnega moškega in 45-letno žensko. Kot morilsko orodje je bila uporabljena motika, po tožilčevih navedbah je moški dobil najmanj 16 udarcev v glavo in prsni koš, ženska pa najmanj sedem udarcev, prav tako v glavo in prsni koš. Po strokovni oceni je moški umrl v 10 do 15 minutah od poškodbe, ženska pa v 20 do 30 minutah.

Zakonca sta vodila restavracijo na Prulah v Ljubljani, v kateri je delal tudi Wu, vendar sta ga odpustila, prav tako tudi njegovo ženo. Na sodišče je sicer danes le prišla tudi Wujeva žena, ki jo je sodišče iskalo več mesecev, nato pa izsledilo s pomočjo policije, vendar ni želela pričati, do česar je kot sorodnica obtoženega v kazenskem postopku upravičena.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (14)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User759911
17. 08. 2011 00.33
kako je dobra ta evropa kake ljudi dobivamo v državo hvala bajuk in jegova banda
JANKO HABERMUTH
16. 08. 2011 21.09
To je pa naše sodstvo. Srečo ima, da je umoril pri nas v Sloveniji, če bi na Kitajskem bi dobil smrtno kazen že za en umor.
User747993
16. 08. 2011 18.48
Če bi blo pa na Šubičevi al pa Prešernovi cesti bi blo pa 10 let manj ...
Draža
16. 08. 2011 15.50
Naše sodstvo,če bi kitajec bil bogataš bi dobil samo pogojno kazen.
klementina110
16. 08. 2011 15.41
breiviku pa za 70 mrtvih samo 21 let..
Damir Secki
16. 08. 2011 15.16
@gizdalinka: pa dobro, vsak clanek morate potrolat s politicnimi forami? GROZA... back on topic.... za tak okrutni zlocin je dobil veliko prenizko kazen, glede na starost bi moral odsluziti vsaj 30 let! ne stekam zakaj tako nizka kazen!
EricFlat
16. 08. 2011 14.46
17 let za vsak umor posebej in skupaj je to 34. Oni pa njemu dajo skupno kazen 20 let!!! Skoraj prepolovljena kazen. Zakaj ga niso raje kar izpustili?
wonn
16. 08. 2011 14.32
citoyen Policija dela odlično,sodišča so podn od podna !!!
wonn
16. 08. 2011 14.31
20 let za dva okrutna umora,to je slovenija,če bi ubil enega bi dobil enako,drugi je bil gratis !!!!
User289753
16. 08. 2011 13.23
Kaj je pa utajo davkov,ki jo ma na vesti senica. A bo tisto zastaralo
User488815
16. 08. 2011 13.22
VAU, POLICIJA DELA FUL DOBRO, ŽIVIMO V FUL DOBRI PRAVNI DRŽAVI, VSE JE LEPO IN PRAV V DOLINI ŠENTFLORJANJSKI??? V KATEREM ZAPORU JE BAJE ŽE BAVČAR?
User661268
16. 08. 2011 11.42
Posebno pozornost namenite temu, da ne bi slučajno odkrili katerega našega iz vrha oblasti, da je povezan z njimi.
User305619
16. 08. 2011 11.02
gizadlinka 16.08.2011, 07:53 ........in še to :" Zdaj iz Slovenije denar izpuhteva bolj »sofisticirano«, ne več v kovčkih, država in njena davkarija, ki te zašije za vsak božji prdec, pa bi to morali vsaj opaziti. Šef nekega turističnega podjetja, ki prodaja tudi letalske vozovnice, nam je te dni zaupal, da skokovito narašča število potovanj v Švico. Seveda, slovenski tajkuni tja odnašajo denar." Boris Jež
User472947
16. 08. 2011 07.53
že prav, da sta to odmevni sojenji, ampak tem tajkunom, ki so povzročili še več gorja, pa nič. Nobenega sojenja, nobenega odvzema premoženja njim in njihovim družinskim članom, ki ne vedo, kam bi še šli in kje bi zapravljali svoj nagrabljeni denar, Tem se pa zgleda ne bo zgodilo nič.