Slovenija

Na Triglav le z rezervacijo?

Bled, 22. 10. 2025 09.42 | Posodobljeno pred enim dnevom

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Zapornice na cesti za Vršič, omejen dostop v dolino Vrata, podobni ukrepi so v načrtu tudi za izvir Soče in dolino Lepene. Nekatere točke Triglavskega narodnega parka so namreč zaradi vse večjega obiska preobremenjene. Težave se pojavljajo tudi v visokogorju. Na slovenskega očaka Triglav se na primer na leto povzpne kar 700.000 ljudi, ob lepih dnevih na vrhuncu sezone je gneča neznosna. "Obisk Triglava je ob vrhuncih bolj ali manj stresna izkušnja," pravi Tit Potočnik, direktor javnega zavoda TNP, kjer razmišljajo tudi o uvedbi sistema rezervacij.

Območje Triglavskega narodnega parka (TNP) beleži iz leta v leto več obiska. Nekatere točke so preobremenjene in glede na izračune nosilne zmogljivosti prostora so v javnem zavodu TNP v zadnjih letih že sprejeli določene ukrepe. O teh razmišljajo tudi pri vzponih na Triglav, ki bi jih lahko omejili z rezervacijskim sistemom.

Triglav
Triglav FOTO: Adobe Stock

Kot je povedala vodja informacijsko-izobraževalne službe v javnem zavodu TNP Majda Odar, so njihovi števci obiska v dolinah v letošnji sezoni beležili podobne, ponekod pa tudi višje številke kot lani. Med najbolj obiskanimi so dolina Tamar, Martuljški slapovi, slap Peričnik, Pokljuka ter posamezne točke v Bohinju in v dolini Soče.

Ko podatkom s števcev obiska prištejejo še vstopnice za najbolj obiskane naravne znamenitosti, kot so Vintgar, slap Savica in korita Mostnice, pridejo do 1,5 milijona obiskovalcev letno. Na posameznih mikrolokacijah TNP je, kot je opozorila Odarjeva, nosilna kapaciteta zagotovo presežena. To pomeni, da so nadaljnji ukrepi omejevanja dostopa nujni, saj ne gre le za prevelik pritisk na naravo, temveč tudi za socialno kapaciteto prostora in zagotavljanje dostojnih razmer za življenje, kar je naloga vseh deležnikov pri upravljanju tega prostora, je prepričana.

Zadovoljna je, kako se je letošnje poletje obnesel nov prometni režim z omejenim dostopom z osebnimi vozili v dolino Vrata, ki je pripomogel k umirjanju prometa in boljšemu doživljanju obiska doline. "Bo pa treba tudi v bodoče sistem še spremljati in nadgrajevati," je ocenila.

Poseben režim se obeta tudi na Vršiški cesti, kjer je trenutno v testiranju sistem z zapornicami. Ta je v minulih sončnih dneh, ko so na Vršič vabili zlati macesni, že pokazal pomanjkljivosti, saj je na prelazu kljub zapornicam, ki naj bi razlikovale med tranzitnimi potniki in tistimi, ki želijo parkirati na vrhu prelaza, prišlo do prometnega kolapsa.

Ukrepi za zmanjšanje osebnega motornega prometa so v načrtu tudi za nekatere druge točke, denimo na izviru Soče in v dolini Lepene. 

Težave zaradi prevelikega obiska pa se pojavljajo tudi v visokogorju, za katerega sicer nimajo podatkov o številu obiskovalcev. Na prerazporeditev obiska visokogorja lahko deloma vplivata omejevanje dostopa do posameznih izhodišč in sistem rezervacij planinskih koč.

Množice na Triglavu: 'Težko rečem, da je to še lepo doživetje'

Posebej velik pritisk je na najvišjo slovensko goro. Glede na ocene se na Triglav letno povzpne tudi do 70.000 ljudi, pri čemer je treba upoštevati, da je obisk močno skoncentriran na posamezne lepe dneve, o čemer pričajo tudi podobe, ki prihajajo s Triglava. "Težko rečemo, da je to še lepo doživetje. Prihajamo v fazo, ko bomo, čeprav nekateri ukrepi morda niso zaželeni, kot družba dosegli zavedanje, da je nekaj treba storiti," je prepričana Odarjeva.

Meni, da bi bili glede na dogajanje v visoki sezoni določeni ukrepi potrebni, in sicer ne le z naravovarstvenega vidika, ampak tudi z vidika varnosti obiskovalcev. Vendar pa bi za morebitno omejevanje obiska vrha Triglava potrebovali širši družbeni konsenz. "Gre za skupno odgovornost do obiskovanja tega prostora, ki mu ne le kot osrednjemu delu narodnega parka, temveč tudi kot narodovemu simbolu pripada," je izpostavila Odarjeva.

Gneča na Triglavu
Gneča na Triglavu FOTO: Rok Leben

"Triglav je nacionalni ponos, gora, na katero naj bi moral iti, če sploh hočeš biti Slovenec. Nanjo želijo tudi tujci, ker je gora mit, legenda, poznana daleč naokoli," je razloge za zelo velik obisk nanizal direktor javnega zavoda TNP Tit Potočnik. Zato bo, tako kot za druge močno obiskane dele narodnega parka, tudi za Triglav potreben izračun nosilne zmogljivosti z vidika ohranjanja narave, izkušnje obiskovalca in varnosti, je poudaril.

Že leta 2018 je študija pokazala, da kar tri četrtine vprašanih kot najslabšo izkušnjo ob vzponu na Triglav navaja množičen obisk. Takšna je tudi Potočnikova izkušnja. "Razmere so kaotične, ljudje hodijo gor in dol, ne morejo se srečevati, vpijejo, kdo naj počaka. Situacija je neorganizirana, nepregledna, neregulirana, škodljiva za naravo in nevarna za ljudi," je navedel Potočnik.

"Obisk Triglava je ob vrhuncih bolj ali manj stresna izkušnja in mislim, da je naloga upravljalca, da zagotovi, da ta izkušnja za obiskovalca ne bo stresna ter da bosta zagotovljena varnost in varovanje okolja," je izpostavil, prepričan, da bi bila ob regulaciji izkušnja vzpona na Triglav bistveno boljša in varnejša.

V programu dela javnega zavoda TNP je izračun nosilne zmogljivosti za vse dele parka, kjer zaznavajo preobremenitve okolja, kar velja tudi za Triglav. Ko bo zmogljivost izračunana, je treba po Potočnikovem mnenju v soglasju in sodelovanju ministrstva za naravne vire in prostor ter s podporo ministrstva za gospodarstvo, turizem in šport na ustrezen način obiskovalcem predstaviti, zakaj so določene omejitve potrebne in kaj pozitivnega prinašajo vsem.

Med možnimi ukrepi je določitev največjega dnevnega števila vzponov. Pri tem bi morali uvesti sistem, ki bi omogočal rezervacije vzponov in tudi nadzor nad številom načrtovanih vzponov.

KOMENTARJI (150)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Smuuki
23. 10. 2025 16.44
+1
Na vršič rampe, na triglav rezervacije. A je še kakšen gladek v vrstah kjer se sprejemajo odločitve?
Miran1960
23. 10. 2025 09.10
V tujini so zahtevne zavarovane poti večinoma urejene tako, da se začno z najtežjim detajlom, ki ima namen, da odvrne omahljivce in tiste slabše pripravljene. Tako se naredi selekcija že na vstopu. Kjer pa so predvidene gneče z zastoji so urejene ločene dostopne in sestopne smeri. Ta predlog pa je samo še en od veleumnih domislic naših PZS in TNP izumiteljev kako se nepomembne osebnosti lahko spravijo v zgodovino.
bojst
23. 10. 2025 11.41
Saj to sem mislil. Narediti pot takšno, da bo neuke ze na zacetkunodvrnila. Predlagal sem pač varovalno opremo ( plezalni sa obvarovali komplet) , lahko se pa najde še kakšna, se boljša rešitev. Kot na primer vstop iz Luknje na plezalno pot čez Plemenice ( Bambergova). Tam marsi kdo odneha takoj na začetku. Torej bi bilo treba na vstopu pot malo zakomplicirati ( ampak mora še vedno biti popolnoma varno, da ne bo pomote) in potem naprej skombinirati recimo zjutraj uporabo samovarovalnega kompleta.
bojst
22. 10. 2025 16.41
+1
Skrajna neumnost je tale predlog, nihče nam ne more omejiti (zaračunati) dostopa do naše gore. Ne nam, ne tujcem, ne bodimo diskrimatorni. Tudi Slovenci hodimo po tujih gorah pa nam tega nihče ne zaračuna. Naj rajši nekaj naredijo, ne pa razmišljajo o kasiranju. Recimo vzporedno pot, vsaj koder se to da (klini, zajle pa se hitro najde še ena pot pa čeprav v navpični steni nad prepadom, kot je to vsaj bilo nekoč že kar davno, ko sem s Prisanka šel proti Zadnjemu Prisojnikovemu oknu). In ob tem OBVEZNO predpisati varovalno opremo (magari na začetku poti dati "redarja", ki bi to kontroliral). Brez tega ne bi nikogar spustil gor. Tu je pa potem za razmislit, kdo bi financiral takšno dodatno pot ali morda res ne bi postala uporaba same poti plačljiva. Simbolično, 2€ (da bo tudi redar lahko plačan) čez glavo dovolj. Ampak samo za toliko časa, da se strošek povrne. Torej sezono, največ dve. Bistre glave bodo že kaj poštudirale. In še to je velik plus, ker čisto vsak pa res ne obvlada upravljanja z varovalno opremo. Niti je vsak nima. To je pa že še dodatne ene vrste "naravna selekcija", da bi se na takšno pot še vedno odpravljale nepregledne množice. Tako tudi kar "vsak otrok" ne bi več mogel gor prej, da se dobro pouči glede varovanja z varovalno opremo.
Hitri Zigi 78
22. 10. 2025 16.28
+0
Gora ni nora nor je un ki gre gor
Nace Štremljasti
22. 10. 2025 15.58
+1
kaj na to pravi ljubljeni nezmotljivi dosmrtni vodja trstenjakove ter njegove oproda,grimsek,jelko godec,črnaček,hojsek ko bodo ti podali odgovor boste sigurno bližje rešitvi
Hitri Zigi 78
22. 10. 2025 15.44
+0
Ja najboljš še za morje narest rezervacijo
galeon
22. 10. 2025 15.44
+0
Briga me za ta hrib. Lahko ga zaprete za vse za zmeraj. Mi še na misel ne pride, da bi šel gor.
Veščec
22. 10. 2025 15.18
+1
Primca je treba uprašat,če je zainteresiran za nou referendum
modelx
22. 10. 2025 15.06
+0
pa tamle spremenit vprašanje. na tako, boste definitivno dobil 99% NE
modelx
22. 10. 2025 15.05
+0
za člane pzs mora biti zastonj - tudi parkiranje, tujci pa samo z vodniki za vse kar je nad 2k. bo takoj vsega manj v naših gorah
nick73
22. 10. 2025 14.49
+6
Predvsem bi bilo potrebno omejiti število norih uradnikov, ki razmišljajo samo o zapornicah in pobiranju vstopnine za nekaj, kar niso sami zgradili. Triglav ni zelo nedostopna gora, lahko bi mirno zgradili ločene poti za gor in dol, da ne bi ljudje plezali en čez drugega. Oz to že obstaja, samo popraviti je treba staro Kugyevo ferato izpred 2. svetovne vojne.
luksi123
22. 10. 2025 14.39
+8
Požrešneži so zavohali dodaten denar. 700000x cca.30eur pa kar nekaj nanese. Ne vem, do kdaj bomo še gledali oblastnike, ki bogatijo na račun javnega dobra?
Malo_sutra
22. 10. 2025 14.34
+7
Biznis povsod.
Smuuki
22. 10. 2025 14.27
+7
Prav tekmujete kdo bi postavil več ovir drugim. Kdo bi bolj prizadel sočloveka. Kako ste lahko tako bedni?
Smuuki
22. 10. 2025 14.23
+1
Levaki ustavite vaše ideje o omejitvah, prepovedih, rampah. Uspešen človek zasleduje druge cilje. Živi in pusti živeti. Vi pa premišljujete samo to kje boste komu vzeli, kje boste komu prepovedali. A obstaja kakšen bolj negativen lik od vas?
Iqos
22. 10. 2025 15.24
+2
Smuuki
23. 10. 2025 09.40
+1
Vedno se pojavijo vse omejitve v času levih vlad. Je to zgolj naključje? Čigavi so nvo ji ki te omejitve producirajo? Je kakšen tak naravovarstveni nvo ustsnovljen na desni? Zato levaki
bohinj je zakon
22. 10. 2025 14.20
+7
Dejmo še zaračunat. Vzpon. 1000 eur na planinca. Bo ok? Stvar rešena. Triglav bo rešen. Ni obiskovalcev. Srečna Slovenija.
oježeš
22. 10. 2025 14.12
+3
Odlično, da smo v normalnih časih lahko brez problema obiskovali gore. Dandanes se nam ni treba drenjati in imeti opravka s samovšečnimi obiskovalci, predvsem pa kolone v sezoni so skoraj enake kot na Mont Everest. Pa ne bi bil problem, če bi se le ljudje obnašali normalno. Bi bilo treba narediti enosmerno pot. Iz Kradarce na vrh Triglava, nato na Sedmera jezera dol. Pa kdor nima sklenjenega zavarovanja, da pod mus ostane v dolini.
Smuuki
22. 10. 2025 14.07
-1
Kdo se v švici pogovarja o omejitvah? Vabijo goste in od tega lepo živijo. V gore so skopali rove za zobato železnico in to tržijo. Pri nas zapornice, prepovedi. Levakom se je spulilo
Smuuki
23. 10. 2025 09.55
+1
Zakaj vas ni v švici? Ker vam denarnica tega ne dopušča. Bosna, srbija še nekako gre povsod drugje je za svobodno kupno moč nedosegljivo
flojdi
22. 10. 2025 14.05
-2
...mogoce dobro.prijava z vsemi podatki.in potlej se bo morda lazje iskalo tudi izgubljence..
GAYPROPAGANDA
22. 10. 2025 13.48
+19
Omejitve v turizmu naj se da prvo tujcem! Naj imamo Slovenci prednost pri naših naravnih danostih!
pingvinislo5
22. 10. 2025 14.33
+1
ne gre to tako. v EU ne smeš dajati prednost nobenemu.