Slovenija

Nadaljevanje sojenja Brkiću

Ljubljana/Novo mesto, 09. 10. 2003 00.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Na novomeškem okrožnem sodišču so 31-letnemu Erminu Brkiću, ki je obtožen trojnega umora na Gorjancih, prebrali obtožnico. Brkić se zagovarja kot nedolžen, tožilstvo pa za vsak umor zahteva po 30 let zapora oziroma enotno 30-letno zaporno kazen.

Brkićev odvetnik je od sodišča zahteval, naj policiji odredi nadaljevanje preiskave, saj lahko najde nove dokaze, ki bodo v prid obtožencu.

Okrožna državna tožilka Nada Črnugelj Doltar je obtožencu očitala en uboj iz koristoljubja in preostala dva zaradi prikritja dejanja. Tožilka je za vsak umor zahtevala po 30 let zapora oziroma enotno 30-letno zaporno kazen. Sledil je zagovor Ermina Brkića, ki je dejal, da 90 odstotkov obtožnice temelji na ugibanjih in lažeh tožilstva.

Brkićev zagovor

Ermin Brkić je zaprt že več kot 5 mesecev
Ermin Brkić je zaprt že več kot 5 mesecev FOTO: POP TV

Brkić je izrazil upanje, da se bo sodni senat prepričal o njegovi nedolžnosti. V dobri uri je nato Brkić podrobno opisoval dogodke nekaj dni pred usodnim večerom in na dan po njem. Usodnega dne se je skupaj z Milanom Lovričem odpeljal v Novo mesto prodajat avtomobil. Okrog pol devetih zvečer je Lovriču posodil mobilni telefon, ki mu bi ga moral še isti večer vrniti. Sam se je odpeljal domov in bil že ob 21.20 doma, kjer je gledal nogometno tekmo. Naslednji dan mu je Lovrič povedal, da je izgubil njegov mobilni telefon. Resno mu je zabičal, da mora, če ga bodo spraševali, povedati, da dan pred tem nista bila v Novem mestu, da se že mesec dni nista videla in da naj zaradi tega pomisli na varnost svoje družine.

Bo policija nadaljevala s preiskavo
Bo policija nadaljevala s preiskavo FOTO: POP TV

Kot je znano, Brkića bremeni obtožba, da je 6. maja v večernih urah ustrelil 20-letno Darjo Erak iz Domžal ter 23-letna Kranjčana Bojana Čaviča in Veljka Driniča. Novomeški policisti so ga pridržali že dva dni po umoru, dan kasneje, 9. maja, pa so ga tudi predali preiskovalnemu sodniku. Na zaslišanju se je Brkić branil z molkom, tožilstvo pa je zanj predlagalo enomesečni pripor ker naj bi obstajala bojazen, da bi Brkić na prostosti lahko vplival na potek preiskave. Preiskovalni sodnik je kljub nestrinjanju obrambe ocenil, da je bojazen, da bi osumljenec uničil sledove kaznivega dejanja in oviral potek kazenskega postopka, utemeljen. Tako je tožilstvo 9. junija zaradi begosumja in ponovitvene nevarnosti za Brkiča zahtevalo podaljšanje pripora. 30. julija sta tožilca proti njemu vložila obtožnico, senat novomeškega okrožnega sodišča pa mu je nato tako v začetku avgusta kot tudi 4. septembra ponovno podaljšalo pripor, in sicer za dva meseca. Senat je takrat tudi zavrnil ugovor Brkićevega zagovornika zoper obtožnico.

  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1