Matjaž Anton Žnidar, ki mu obtožnica očita hrambo desetih avtomatskih pušk ter 3000 nabojev, je znova vztrajal, da nikomur ni ponujal oziroma skušal prodati kakršnegakoli orožja. Tajni policijski delavec je Žnidarja v današnjem pričanju precej obremenil. Dejal je, da mu je Žnidarjev brat Sašo, sicer zaprt v Rusiji, skušal prodati vročo robo, ali drugače, orožje, ki je bilo ukradeno iz postonjske vojašnice pred 4 leti. Dvojica naj bi tajnemu policijskemu delavcu med drugim ponujala strelivo in plastični ekploziv.
Obramba je bila glede današnjih pričanj bolj redkobesedna. Marjetica Nosan, zagovornica Žnidarja, tega ne more komentirati. Dejala je, da bo zadevo komentirala na koncu sojenja, v zaključni besedi. Obtoženi Žnidar je ves čas glasno protestiral, češ da tajni policijski delavec laže in da je nesposobni tajni agent. Čeprav Žnidarjeva odvetnika zanikata, da sta skušala pokazati na neke vrste policijski konstrukt, pa je bil takšen vtis današnje obravnave.
Andrej Baraga, Skupina tožilcev za posebne primere, je povedal, da je popolnoma logično, da skuša obramba to dokazati, vendar pa zaslišanji obeh prič, tako tajnega policijskega delavca kot tudi koordinatorja policijske akcije, prav lepo dopolnjujeta materialne dokaze, ki so bili zbrani v tej zadevi, to pa je najdeno orožje, in dejstvo, da je bil neposredno na kraju prijet storilec.
Odvetnica Nosanova je tako kot že na prejšnji obravnavi ponovno zahtevala izločitev sodnika porotnika, ki naj bi bil po njenem mnenju pristranski, vendar sodišče njeni zahtevi ni ugodilo. Sojenje se bo z zaslišanjem prič nadaljevalo v začetku marca.
