Nadomestnega materinstva pri nas ni: mati otroka je ženska, ki ga je rodila

Vsaka ženska, ki ne more donositi, si najbrž želi, da bi lahko našla nadomestno mati!!!!.....tudi ženske bi najbrž nekatere to naredile že zaradi plačila, sam je vprašanje, kako bi se počutla kasnej, ko nosi 9 mesecev otroka, ga čuti in takoj po porodu odda !!!!.....ne vem, težke zadeve so to!!!!.....na začetku lahko gleda na vse povsem brez čustev, ta pridejo tudi za njo!!!

Otrok ni samo oseba, ki jo je rodila ženska ampak tudi del njenega telesa. S tem se po moje podre cela socialna in evgenična teorija, ker smo vsi del nekoga drugega in ob enem samostojne osebe. Iz tega stališča, je moški spermij popolnoma nepomemben, ženska ga rabi skoraj izključno za razplod, otrok zraste v ženski, zgrajen je iz delov njenega telesa, skozi njo vstopi v edini svet, ki ga bo kdaj spoznal, kje vi v tem naravnem mehanskem ustroju vidite moškega? Sperma je poceni, povsod tam kjer so ljudje jo je vedno dovolj ženska itak rabi enega samega, od milijonov, ki jih moški vsak dan prebavi v svojem telesu ali jih nekaj izvrže iz sebe, tudi ne da bi se tega zavedal. To je biologija, fizika, ne pa socialna teorija, ki seveda obstaja samo tako dolgo dokler zdrži civilizacija. Tudi genetika nima nobnega vpliva, človek se lahko rodi tak ali drugačen, zdrav ali z napako, vse to za osebo ne spremeni popolnoma ničesar, edino družba postavlja različne primrjalne vrednosti, kriterije in klasifikacije, celo estetska pravila, medtem ko narava vse to veselo ignorira, za posameznika je pomembno samo kako se znajde v vsakem danem trenutku in čisto nič drugega. Govorimo torej o ideologiji, o kapitalizu oziroma tradicionalnih vrednotah, o etiki in morali, ki jih neka država sprejme kot svoj družbeni pogled na življenje in svet. Ker je že v temeljih vse zavoženo, potem je najbrž vseeno kako se bo skupnost organizirala, socialni inženirji postavijo neka pravila, državni aparat pa jih potem vsiljuje in regulira z vzgojo, družino, izobraževanjem, religijo, mediji,... Pri teh zadevah je težko biti empatičen in razumno objektiven, ker se spuščamo v same temelje družbe, družina se je izkazala kot dobra ideja, po drugi strani je zato predvsem več ljudi, človeštvo pa še vedno vztraja v kolektivni utopiji, zaradi katere smo čedalje bolj odvisni od umetnega okolja ter odtujeni od nespremenljivega bistva lastnega obstoja, vsi se bojijo ene probleme zamenjati za druge, goli nazaj v naravo pa tudi ne moremo več. Vsakdo naj se briga zase, mogoče je tako še najbolje za vse, pravljice o svobodi in enakosti pa lahko zadržite za sebe, to je svet močnejših in bolje prilagojenih umetnemu okolju, ki si ga sami izdelajo, z zatiranjem, manipulacijo in izkoriščanjem vseh ostalih.

Fantek na sliko je Tajec ali ima Downa?

komentarji za in proti so za zelo zahtevno debato. ampak tudi če so za, potem bi rešili le starše, ki si želijo otroka in ga ne morejo imeti. globalno pa je to seveda še slabše, saj je ta planet preveč onesnažen in vsaj trikrat preveč naseljen.

A ayijski, afriški in južnoameriški otroci pa niso dovolj dobri?

Mati je samo ena in nobena druga pa naj pišejo paragrafe kakor hočejo.

Pri nas nadomestnega materinstva res ni - je pa skoraj nemogoče posvojiti otroka, če svojih ne moreš imeti. Če bi ukinili socialno državo, pa bi bile možne tudi posvojitve - preveč staršev je s preveč otroci, ki jih ne morejo preživeti sami!

To bo nova tržna niša ko se zakon spremeni Nadomestna mati d.o.o. rok dobave 9 mesecev garancije ni !!! Malo za hec vendar se gre vsekakor za trgovanje torej izkoriščanje bede nekoga drugega !!

Vecji del zahodnega sveta pozna nadomestno materinstvo in del ga tudi zakonsko ureja. Srednji vek tale Slovenija.

Spomnimo. Ko je bil pri nas referendum o oploditivi žensk z biomedicinsko pomočjo je stranka SDS naredila iz Slovencev histerično in agresivno tolpo, mizagonijo se je jedlo za zajtrk, kosilo in večerjo. Odlična manipulacija, moralna panika na višku in pravi obraz SDS. Neprecenljivo.

Največji problem slovenske zakonodaje je, da je ne pišejo (pravni) strokovnjaki, ampak raznorazni Primci. In zaradi takšnih ljudi imamo situacije, ki v realnem življenju obstajajo, pravo pa jih ne ureja. Pri družinskem pravu pa je največji problem ravno to, da so zaradi takih populistov kot je Primc, na slabšem otroci, ker se jim odreka določene temeljne pravice. Penziči pa na referendumu glasujejo ZA družino, ker tako pravita Ivan in Primc.

Ministrstvo za družino je žal samo še en socialistični birokratski organ kateri ugotavlja (pogosto pa išče) le težave. Jasno je da na tej zadevi še niso delali, še manj pa kaj naredili. Potrebno je najti rešitev!!, namreč v vsaki državi in mestu je veliko oseb ki si otroka želijo ampak imajo smolo in ga žal ne uspejo dobiti, zato rabijo pomoč - ta pa obstaja! Veliko teh oseb bi bili odlični starši (boljši od številnih katere vsak od nas pozna). Oni so hkrati davkoplačevalci kateri financirajo tudi odgovorno Ministrstvo za družino, to pa žal ne naredi vsega potrebnega in možnega, ker tako pač imajo še več prostega časa v službi. Številne razvite države te zadeve imajo urejene, tako da so vsi deležniki ustrezno zaščiteni s primerno rešitvijo. Nadomestno materinstvo je še ena oblika oploditve z biomedicinsko pomočjo. Nadomestna mater pa se sama odloči za to, brez prisile, in pri tem se mora zavedati da nekomu zelo, zelo pomaga ter da je otrok "kopija" darovalcev spolnih celic in ima njune gene... Slednji pa lahko le upajo da v tem času ne bo preveč kadila, popivala ... Če nekdo želi biti konzervativen (in zadrt) potem težave lahko išče tudi pri umetni oploditvi: - to ni naravno (kot nam to predpisuje cerkev: brez madežna zanositev device), - je odvistno tudi od zdravnika (njegove zasluge in povezanost z otrokom). Pred mnogimi leti je inkvizicija sežigala čarovnice, kaj bi šele naredila sodelujočim pri danes običajni umetni oploditvi. Razlika med umetno oploditvijo in nadomestno nosečnostjo je samo v tem kam nazaj vstavijo v obeh primerih zunaj oplojeno celico. Se pravi nadomestna mater oplojeno celico nosi 9 mesecev, tudi nedonoščki so par mesecev v inkubatorju. Z razvojem znanosti in tehnologije se bo čez leta mogoče ta oplojena celica vstavila v nekakšen super inkubator (v kakšni pametni državi), naše Ministrstvo za družino pa bo takrat ugotovilo da je težava v inkubatorjevi povzanosti z otrokom. Dva dni nazaj mi je sodelavka sporočila z bolniške: "transfer je bil uspešen (umetna oploditev) in izpolnila se mi bo največja želja: da postanem mama!". Tudi ona je rabila biomedicinsko pomoč, na srečo pa ni potrebovala še nadomestne matere, za razliko od nekaterih žensk z drugimi dodatnimi težavami.

''Kot pojasnjujejo, gre pri nadomestnem materinstvu za pogodbeno razmerje, katerega predmet je otrok. '' Da neka kultura obravnava otroka iz pogodbenega razmerja in kot predmet, govori o mentaliteti, ki je daleč oddaljena ceniti življenje ali karkoli, ki je povezano z empatijo.

Tko je to pr nas. Moralne in pravne norme postavljajo zadrti, v preteklosti živeči piflarji, ki so z lezenjem v rit svojim profesojem ratali vodilne avtoritete na vseh področjih življenja. Če recimo kura vali račja jajca in se izvalijo mlade račke, bi naši zadrteži proglasili te račke za kure.