Slovenija

Nadure opravili lani, plačane letos

Ljubljana, 21. 05. 2009 11.37 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Inšpekcijski nadzor na ljubljanskem okrožnem sodišču je pokazal številne nepravilnosti pri plačevanju zaposlenih. Ali bo minister Zalar ukrepal zoper predsednika sodišča Andreja Barago?

Sodišče v Ljubljani
Sodišče v Ljubljani FOTO: Dare Čekeliš
Andrej Baraga
Andrej Baraga FOTO: Milan Tomažin

Vodja finančno-računovodske službe pri ljubljanskem okrožnem sodišču je ministrstvu za pravosodje v vednost poslal dokument o izplačilu delovne uspešnosti nekaterim sodnikom. Gre za izplačila v letu 2008, denar pa je šel iz sredstev za letošnje plače. Problematično naj bi bilo tudi izplačevanje nadur.

Na predlog pravosodnega ministrstva je urad za nadzor proračuna opravil inšpekcijski pregled in ugotovil, da izplačila delovne uspešnosti iz mase za redne plače ni bilo zakonito. Sodišče je pri izplačilu delovne uspešnosti za lansko leto preseglo omejitev dveh odstotkov zakonsko dovoljene mase sredstev za plače. Ugotovili so tudi kršenje zakona o delovnih razmerjih, saj je sodišče letos izplačalo lani opravljene nadure.

Urad je pravosodnemu in ministrstvu za javno upravo predlagal, da "zagotovita uskladitev predpisov oziroma da se sprejmejo ukrepi, ki bodo omogočili zakonito izplačevanje dela dežurnih sodnikov“. Ker ima okrožno sodišče 15 dni časa, da poda pripombe na zapisnik, bo ministrstvo za pravosodje počakalo na njihove morebitne pripombe in pritožbe.

Nezakonitost poslovanja je po zakonu o sodiščih lahko eden od bistvenih vzrokov za razrešitev predsednika sodišča, navaja Delo. Na vprašanje, ali bo ukrepal zoper predsednika sodišča Andreja Barago, je minister za pravosodje Aleš Zalar za Delo povedal, da je za takšne napovedi prezgodaj, saj bodo počakali na pripombe ljubljanskega okrožnega sodišča in na zapisnik urada za nadzor proračuna.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (10)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Buena Vita
21. 05. 2009 20.51
ugotovljeno je da mafija cveti ravno na sodišču,in sedaj imajo še kapota ki jim daje žegne za lopovščine
danaaajaaa
21. 05. 2009 16.09
Sodeišče delalo nezakonito!!!! Potem pa verjemi in zaupaj v sodišča!!! SRAMOTA!
didlos
21. 05. 2009 16.01
Ah dejte no-Slovenija je država ki hudo krši človekove pravice ! Pri nas smo podpisali 36 urni delavnik, delamo pa še sobote in ure se nabirajo, brez da bi bile plačane-ko jih je imel sodelavec 600, je imel pa cele borbe, da so mu nekaj malega nazadnje izplačali, ko je dal odpoved ! V naši državi predvsem inšpektorji ne opra vljajo svojega del- edno tam, kjer jih pošteno podmažejo !!! Sramota za inšpekcijske službe !
Kathalena
21. 05. 2009 15.37
Ko govorijo o duševnih Bolnikih jih imajo v Pravosodnem sistemu v izobilju skoraj vsakemu nekaj manjka v glavi...??? saj da bi se nekbo tako norčeval iz delavcev..Državljanov kot to počnejo v tem sistemu..morajo biti sigurno popolnooma cez les ali brez možgan...,
Kathalena
21. 05. 2009 15.33
Takole Evropa o teh Garačih,.,,,Barabe pokvarjene... GRAND CHAMBER CASE OF ŠILIH v. SLOVENIA (Application no. 71463/01) JUDGMENT STRASBOURG 9 April 2009 Plačajte Slovenski, delavci in državljani za lenobo, napake, nedelo, vašega pravosodnega sistema, kjer sodniki samo tečnarijo, si čistijo kremplje in zijajo čez okno ter pasejo faušijo in sanjajo o poslanskih plačah in trajnemu mandatu.
beton
21. 05. 2009 13.22
večina sodnikov so enaki lopovi kot tajkuni!!!!
strogoff
21. 05. 2009 13.07
kafkianska zalega !
Milan Koleznik
21. 05. 2009 12.39
Če jim predsednik strankarsko ne bo pasal bo že ukrepal,drugače roka roko umije.Še tu je galfarija-nemogoče je mogoče.
andreja2008ab
21. 05. 2009 12.16
Tej tipsoni se pa res pretegnejo......
sonas
21. 05. 2009 12.02
Dalali bi naj, samo plačali jim nebi! Ja bravo! Sodišča so itak podhranjena s kadrom in delajo s slabo zakonodajo... potem pa vsi pametni! Državni zbor sprejema zakone, a je treba res vsak zakon vsako leto spremeniti, dopolniti????? A imamo kak zakon, ki ni bil spremenjen zadnja 3 leta?????????? NE