Slovenija

Glavna ugotovitev v nadzoru nad smrtjo dvojčkov v Trbovljah: komunikacija med zdravniki je bila nezadostna

Ljubljana, 29. 08. 2016 16.08 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Strokovni nadzor v Splošni bolnišnici Trbovlje ob primeru januarske smrti dvojčkov ob porodu je pokazal, da je bila komunikacija med zdravniki na primarni, sekundarni in terciarni ravni nazadostna. Posledično čas carskega reza ni bil pravilno načrtovan, nosečnica pa je rodila mrtva otroka.

Predsednik Zdravniške zbornice Slovenije Andrej Možina je pojasnil, da je nadzor po primeru januarske smrti dvojčkov, ki so ga opravili predstavniki Zdravniške zbornice Slovenije, pokazal, da je bila nosečnost omenjene bolnice skrbno vodena, a da je bila komunikacija med osebjem nezadostna. 

Carski rez je bil ob pregledu nosečnice ustno načrtovan za 37. teden nosečnosti. Zaradi odsotnosti anesteziologov nosečnica pa ni bila razpisana za carski rez v 37. tednu kot je bilo ustno načrtovano, ampak šele v 38. tednu. Specialisti si med sabo tudi niso ustrezno podali informacij o tem, da gre za nosečnico s povečanim tveganjem za zaplete, je pojasnil.

Tako sta otroka umrla že nekaj dni pred načrtovanim porodom v 38. tednu nosečnosti, porodnica pa je 12. januarja v trboveljski bolnišnici rodila dva mrtva otroka.

Kristina Grebenc, mamica umrlih dvojčkov je dejala, da je zdravnikom popolnoma zaupala. S partnerjem sta se odločila za tožbo.
Kristina Grebenc, mamica umrlih dvojčkov je dejala, da je zdravnikom popolnoma zaupala. S partnerjem sta se odločila za tožbo. FOTO: POP TV

Neoptimalen način naročanja na carske reze

Komisija, ki je opravila nadzor nad primerom, je ugotovila tudi neoptimalen način naročanja na carske reze v Splošni bolnišnici Trbovlje. Bolnišnici priporočajo, da razpisovanje za naročen carski rez omogoči vsak delovni dan in ne enkrat na teden.

Komisija je še opozorila, da bi moral biti nujni carski opravljen kadar koli. V obravnavanem primeru nujnost za carski rez ni bila pravilno ocenjena, čas carskega reza pa ni bil pravilno načrtovan.

Kot ugotavlja komisija, bi zaradi dejstva, da je imela nosečnica določene zdravstvene težave in da je nosila dva otroka, nosečnost morali končati in carski rez opraviti v 34. tednu.

Komisija v poročilu tudi svetuje ukrepanje ob napotitvah nosečnic na sekundarno in terciarno zdravstveno obravnavo. Če v bolnišnici nosečnico napotijo nazaj na primarni nivo, je treba vztrajati in nosečnico takoj napotiti na terciarno raven.

Če nosečnica kljub temu noče v terciarni center, pa komisija svetuje, da s podpisom potrdi, da se zaveda morebitnih posledic.

Sicer pa komisija ugotavlja, da je oskrba novorojenčkov v Splošni bolnišnici Trbovlje zadovoljiva.

Iz zdravniške zbornice poročila o nadzoru ne želijo posredovati kljub temu, da Možina priznava, da gre za dokument javnega značaja.

So pa pojasnili, da je odbor za strokovno-medicinska vprašanja pri zbornici konec junija zadevo odstopil v obravnavo tožilcu zbornice. Ta je predlagal uvedbo postopka pred razsodiščem pri zbornici.

Direktorica trboveljske bolnišnice Marina Barovič je danes dejala, da primera ne želi komentirati do konca vseh postopkov pri zbornici.

Starši s kazensko ovadbo nad bolnišnico in osebjem

Odvetnik staršev umrlih dvojčkov Milan Vajda je pred meseci na Okrožno državno tožilstvo v Ljubljani vložil kazensko ovadbo proti bolnišnici in trem zaposlenim zaradi suma malomarnega zdravljenja. Gre za ovadbo proti strokovni direktorici bolnišnice Ani Medved, predstojniku ginekologije v tej bolnišnici Miroslavu Jurci in zdravnici Maji Merkun.

Na Policijski upravi Ljubljana so za STA pojasnili, da policijska preiskava še poteka.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (72)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Tina2016
30. 08. 2016 20.01
+17
KER IMAM DOVOLJ NATOLCEVANJ....DA JE BILO Z MENOJ NEKAJ ZD.NAROBE Z MOJIMA SINOVOMA..NAJ POVEM OZ.NAPIŠEM TULE! NOBENIH ZD.TEŽAV NI BILO, NOSEČNOST JE BILA RIZINA EDINO IZ ENEGA SAMEGA RAZLOGA, BILA STA MOBI DVOJČKA, DVA KI SI DELITA ISTO POSTELJICO, TE NOSEČNOSTI SE VEDNOOOO SMATRAJO KOT RIZINE!! NOBENIH TEŽAV NE Z MENOJ NE Z NJIMA, VSE BP DO 36.TEDNA, KO SE MI JE ZAČEL DVIGOVAT KRVNI TLAK, ZAČELA SO SE OTEKANJA,NA KAR SEM NENEHNO OPOZARJALA ZDRAVNIKE, A ODOGOVORI SO BILI VEDNO ISTI: TO JE POVSEM OBIČAJNO ZA DVOJČKE!! SEDAJ VIDIMO REZULTAT TEGA A NE, TAKO DA PROSIM BREZ NATOLCEVANJ IN LAŽNIH PODATKOV, ČE KOGARKOLI KARKOLI ZANIMA, NA FB NAJU NAJDETE POD IMENOM : TINA SIMON GREBENC SOTOŠEK, ODGOVORIM NA VSE!! ZA SPREMEMBNO OD PORODNIŠNICE, KI SE JE ZAPRLA IN NE DAJA IZJAV..ZAKAJ ŽE?? KER LAEJO, KER PRIKRIVAJO, A RESNICA PRIHAJA NA DAN, POČASI, A PRIHAJA, IN ENKRAT BO V CELOTI ZNANA VSEM!
celarsabina
25. 07. 2018 19.47
+1
Nimam besed..ker to se je zgodilo moji mami..mojemu bratu... predolgo so čakali ..rodil se je živ a zaradi mekonija umrl...odgovor zdravnikov je bil..škoda ker ni bila deklica..ona bi preživela...one so bolj močne 😩😔in to je bilo to...
Bojan-F
30. 08. 2016 08.59
+5
Pomanjkanje komunikacije ... halooo! Isto je bilo pri smejalnem plinu v Sempetru. V moji stroki, kjer imam opravka s betonom, plehom in cevmi, imamo gradbeni dnevnik ... cesar ni notri, ne obstaja. Na mednarodnih projektih, ko ti da neki deleznik navodila "kao" mimogrede, mu takoj porineš CVI (Confirmation of Verbal Instruction), sicer so instrukcije EI (Engineer Instruction) vedno pismene. Ce cesa ne razumes, imas RFI (Request for Information) ... tukaj pa pomanjkanje komunikacije ... halooo!
Bojan-F
30. 08. 2016 09.02
+4
Tukaj ni problem lobijev, korupcije ali dezurna ministrica, ampak cista nemarnost (verjetno obstaja boljsi izraz) zdravniskega ceha ... ceha, ki je ob pravniskem, ukradel drzavo.
taurus111
30. 08. 2016 08.25
+4
V tem primeru je kriva zdravnica ne pa zdravnik ? Kdor gre študirat medicino iz materialnih interesov ne bo nikoli dober zdravnik,.
dr.dare
30. 08. 2016 08.09
+0
kje je oće teh otrok? kaj dela? ne misli ukrepat?
pizzamargerita
29. 08. 2016 22.57
+9
samo slaba komunikacija??? Aha, rabijo vsi nove iphone....
valjhunsinkajtimara
29. 08. 2016 22.56
+1
Zakaj nihce noce na glas povedati zakaj sta bila dvojčka v težavah? Kaj so zdravniki (sicer slabo) reševali? Zakaj je bila nosečnost rizična?
Tina2016
30. 08. 2016 20.02
Simona Horvat 1
31. 08. 2016 18.42
valjhunsinkajtimara, res me zanima, kaj ti ni jasno??!!
o22
29. 08. 2016 22.14
+11
Pri nas je bilo včasih zdravstvo,šolstvo,kultura itd.... na vrhuncu danes pa je popolnoma na dnu.Vse najsiromašnejše države nas krepko prehitevajo na vseh področjih.
falcon11
29. 08. 2016 20.42
+18
V urejenih sistemih je to nenaklepen umor za katerega se mora odgovarjati. Pri nas bodo cehovske organizacije spet vse pometle pod preprogo. Pomanjkanje komunikacije, to je vzrok da vsi ostanejo brez licenc. Verjetno lahko še kaj drugega delajo v življenju, kajti mlada življenja jim ne bi zaupal več.
valjhunsinkajtimara
29. 08. 2016 20.45
-17
So bili zdravniki krivi za zdravstvene težave matere, da je bila nosečnost rizična? Niso. Zato tudi ne morejo biti v celoti krivi za to trsgedijo. A so zašuštral? So. A oni so le zdravili.
Kajetan
29. 08. 2016 21.42
+10
Ko gres k zdravniku mu zaupas in gres po pomoc ne da te ubije... To slednje lahko naredi partner doma
Tina2016
30. 08. 2016 20.02
NISEM IMELA ZDRAVSTVENIH TEŽAV!! NISO ZDRAVILI NIČESAR!!
pop greznica
29. 08. 2016 20.08
+23
Kaj pa pravi Kuštrin? Da je nosečnica kriva ker je zanosila?
lars1102
29. 08. 2016 20.38
+9
mertseger
29. 08. 2016 19.34
+14
Komunikacija je bila slaba nekdo je zaradi tega UMRL. Torej kdo bo ODGOVARJAL???????
valjhunsinkajtimara
29. 08. 2016 19.36
-7
Ne vrm, če smemo kar s prtom kazati jar na neko osebo. Kaj če je šlo za skupek težav?
mertseger
29. 08. 2016 19.42
+7
Potem pa odgovarjavo vsi od glavnega navzdol. Tako to gre. Pred leti je moj podrejeni naredil napako ko me sploh zraven ni bilo. Kdo je odgovarjal...kaj misliš. Jaz ker nisem pazil kaj dela pa me še zraven ni bilo. V bistvu je bilo prav od takrat sem bolj previden. Če zaje... prevzemi odgovornost. Če bi v tisti situaciji kdo umrl bi šla oba sedet.
valjhunsinkajtimara
29. 08. 2016 19.45
-14
Glej... Ne vem,če smemo zdaj kar linčat zdravnike. Sam po sebi nihče ni bil kriv. In na vsak način se moramo izogniti masčevanju nad njimi (sploh če niso krivi) zato, da bi potešili žalost.
valjhunsinkajtimara
29. 08. 2016 19.47
-11
Iz tega se je treba kaj naučit, ne pa iskat krivce.
mertseger
29. 08. 2016 20.04
+20
Ja me zanima če bi enako menil/a če bi tvoja otroka umrla zaradi malomarnosti.
valjhunsinkajtimara
29. 08. 2016 20.06
-10
jg57
29. 08. 2016 20.07
+6
aja, kako se pa boš iz primera kaj naučil, če ne želiš vedeti kdo je zamočil. Če zapelješ v rdečo luč in pouzroćiš nesrečo je prav da odgovarjaš. A tam bi tudi rekel "ne iščinm krivca",
mertseger
29. 08. 2016 20.13
+4
Čigave!?....od čistilke Fate ki je tisti večer čistila sprejemno pisarno verjetno ne.....ostalo pogruntaj sam/a.
valjhunsinkajtimara
29. 08. 2016 20.13
-9
Zakaj porod ni potekal brez zapletov? So za to izključno krivi zdravniki? Res mislim,da jih po krivem konstantno obtožujemo.
mertseger
29. 08. 2016 20.19
+3
Daj preberi si zadnji stavek drugega odstavka.
valjhunsinkajtimara
29. 08. 2016 20.20
-9
To še vedno ne pove nič o tem,zakaj je bila nosečnica v težavah.
valjhunsinkajtimara
29. 08. 2016 20.21
-4
mertseger
29. 08. 2016 20.25
+8
Če bi se znali med sabo dogovorit in bi opravili carski rez v 37. tednu kot bi moral biti opravljen se danes ne bi imeli o ničemer za pogovarjat. Ampak to njihovo pogovarjanje nam je vsem znano npr iz UKC LJ srčna otroška kirurgija tam se odlično pogovarjajo , pa še kakšen bi se našel.
valjhunsinkajtimara
29. 08. 2016 20.30
-7
Carski rez je bila le resitev oziroma zdravljenje na obstoječo rizično nosečnost. Pravi vzrok je v rizični nosečnosti. Je pa res, kot ti to praviš; če bi ga opravili kot načrtovano....
valjhunsinkajtimara
29. 08. 2016 20.32
-5
Ce se ukvarjamo s temi “čeji"... Kaj pa če nosečnost nebi bila rizična?
valjhunsinkajtimara
29. 08. 2016 20.32
-4
mertseger
29. 08. 2016 21.08
+11
Kaj ima veze zakaj je bila rizična, vedeli so da je rizična in niso ukrepali.
jazzintea
30. 08. 2016 08.24
+5
Vsaka večplodna nosečnost je rizična. Poleg tega je iemla gospe, se mi zdi, nosečniško hipertenzijo in še nekatere druge težave. Os. ginekologinja jo je poslala naprej, v bolnišnici pa ... Čakaj.
valjhunsinkajtimara
29. 08. 2016 19.30
-5
Eno od prvih poročanj je govorilo zakaj je nosečnost bila rizična. Se kdo spomni kaj je to bilo?
Tina2016
30. 08. 2016 20.03
+1
O SE SPOMNIM JAZ....MOBI DVOJČKA EDINI RAZLOG
valjhunsinkajtimara
29. 08. 2016 19.19
-12
Je tu kaj odgovornosti mame? Pozna kdo primer? In kaj so dejanske zdravstvene težave, ki naj bi jih matr imela?
Darko32
29. 08. 2016 19.30
+4
valjhunsinkajtimara
29. 08. 2016 19.31
-6
nicor
29. 08. 2016 21.56
+5
Tina2016
30. 08. 2016 20.03
NOOOOBEEENIH ZD.TEŽAV NISEM IMELA. OD KOD VAM TE LAŽNE INFO???
nitiniti
29. 08. 2016 18.32
+12
Boga nesojena mama in oče...te malomarnosti se ne bo dalo nikoli več popraviti...le kaj si zdaj mislijo ti zdravniki, kako z vestjo lahko živijo...
Uporabnik113089
29. 08. 2016 18.30
+8
Komunikacija med zdravniki nezadostna!? "Halo, halo! Khhhhh .... Khhhhhh... Mitja tukaj!"
FoglofffTunekkk
29. 08. 2016 18.13
+45
"Glavna ugotovitev v nadzoru nad smrtjo dvojčkov v Trbovljah: komunikacija med zdravniki je bila nezadostna" Prosim, da se več ne čudite zakaj pride do streljanja.
pizzamargerita
29. 08. 2016 18.49
+6
Franci Luzar
29. 08. 2016 17.54
+31
in potem se sprasujete zakaj je prislo v Izoli do tega napada? kaj pa bi gdo od vas naredil ce bi zaradi malomarnosti Tako imenovanih Zdravnikov! izgubil dva otroka? naj se slisi kakor hoce ampak premalo takih slucajev imamo! kajti sele ko bojo zdravniki dojeli kaj delajo bo mogoce bolse.
kritik16
29. 08. 2016 17.53
+39
Bogovi nikoli niso znali dobro komunicirat z malim človekom.
pizzamargerita
29. 08. 2016 18.49
+5
Darko32
29. 08. 2016 17.39
+57
To ni pomanjkanje komunikacij ampak malomarni odnos do pacienta. Človek zaupa tem postopačem in potem pa ti naredijo masaker. Na koncu pa se izgovarjajo, da nerazumejo. Zato je pohvalno od te gospe, da je opozorila javnost in je povedala kaj se je zgodilo. Tukaj se sprašujem povsem nekaj drugega. Kako bo osebni zdravnik ali ginekolog delal dobro, če pa pošlje pacienta ali porodnico nemudoma naprej in potem ti zavrnejo njegovo zdravljenje in ko se ugotovi, da je prišlo do problemov pa se izgovarjajo, da niso razumeli. Potem pa se čudimo, če se komu strga film in pospravi nekaj takšnih. Sam mislim, da bodo morali zdravniki in to predvsem tisti, k iživijo v oblakih a so z svojim delom nevarni za paciente razmisliti ali naj gredo raje med živinozdravnike ali pa nasploh pustijo zdravstvo in gredo ceste pometat. Takšne zgodbe je potrebno rešiti do dna, da se zaščitijo poštenjaki v zdravstvu, ki jih je veliko in sem jih tudi sam osebno srečal.
kemuri
29. 08. 2016 17.33
-2
Končno eni ki so vsaj deloma priznali svojo napako in to javno.
Uporabnik113089
29. 08. 2016 18.32
+10
Kaj so pa priznali? Da brez odvetnika ne bodo dajali izjav.
rekapaka
29. 08. 2016 17.29
+17
Ti zdravniki še za ceste niso dobri pometat. Dva nič kriva otročka sta mrtva. Pomanjkanje komunikacij. Malo morgen.
Franci Luzar
29. 08. 2016 17.55
+10
namesto pravih komunikacij so imeli pogovore kaj so in kaj bojo delali za Vikend!