Slovenija

Najela vozilo, plačala 600 evrov pologa, nato pa so ji zaradi manjše škode, ki je ni povzročila, vzeli ves denar

Ljubljana, 17. 07. 2015 11.54 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Evropski potrošniški center zadnja leta obravnava vedno več pritožb potrošnikov s področja najema vozil. Tako so obravnavali pritožbo ženske, ki je najela vozilo, plačala 600 evrov pologa, ko je nekdo opaskal vozilo in povzročil manjšo škodo, pa je agencija zadržala ves denar.

Pritožbe, ki jih obravnavajo Evropski potrošniški centri (EPC), se največkrat nanašajo na nakupe blaga prek spleta, na zamude ali odpovedi letov, vse pogosteje pa se srečujejo tudi s primeri, kot je naslednji: "Potrošnica je najela vozilo in plačala 600 evrov pologa. V času najema je nekdo opraskal avto in povzročil manjšo škodo, ocenjeno na manj kot 100 evrov. Ob vrnitvi vozila je agencija zadržala celoten znesek pologa, agent pa je voznici to utemeljil z obrazložitvijo, da je tako določeno v pogodbenih pogojih."

Vedno več pritožb

Ko najemate vozilo, bodite še posebej pozorni, kakšni so ključni pogoji in zahteve najema.
Ko najemate vozilo, bodite še posebej pozorni, kakšni so ključni pogoji in zahteve najema. FOTO: Thinkstock

Opisani primer je le eden izmed 1750 primerov, ki jih je mreža EPC v preteklem letu obravnavala na področju najema vozil. Na podlagi strmega porasta pritožb v zadnjih letih (50 odstotkov več pritožb v letu 2014 glede na leto 2012), je Evropska komisija ob sodelovanju nacionalnih nadzornih organov pet največjih podjetij, ki se ukvarjajo z oddajo vozil v najem v EU (Avis-Budget, Enterprise, Europcar, Hertz, Sixt), pozvala k uskladitvi obstoječe prakse oddaje vozil v najem z zahtevami zakonodaje o varstvu potrošnikov, ki jih določajo pravila EU.

Podjetja so sprejela dogovor o obsežnem pregledu svojega dosedanjega dela s strankami in obljubila naslednje izboljšave: boljša preglednost spletnih rezervacij, pri čemer imajo v mislih jasnejše informacije o vseh obveznih stroških in neobveznih dodatkih ter jasnejše informacije o ključnih pogojih in zahtevah najema, vključno s pologi, ki se bremenijo na kartici potrošnika. Boljše informacije v fazi rezervacije o osnovnemu kasko zavarovanju in drugih zavarovalnih produktih, vključno z njihovimi cenami, izjemami in upravičenimi dodatnimi stroški. Izboljšane in preglednejše politike glede goriva, jasnejši in bolj pošteni postopki pregleda vozila ter izboljšane prakse zaračunavanja dodatnih stroškov potrošniku. To pomeni, da mora biti potrošniku dana razumna možnost, da ugovarja oceni škode, preden mu podjetje bremeni račun.

Navedeni ukrepi naj bi bili v celoti zaključeni že do konca leta 2015, ostajajo pa še nekatera odprta vprašanja, ki bi se jih bilo, po mnenju nacionalnih nadzornih organov, treba lotiti v prihodnje - odgovornost potrošnika za škodo, ki jo stori tretja oseba, prakse posrednikov, jezik, v katerem bi morali biti predstavljeni pogoji najema avtomobila v drugi državi članici, kritje, ki ga ponuja zavarovalnica v paketih za najem avtomobila in iskanje drugih možnosti za zavarovanje, ki so na voljo na trgu.

Do pomoči z brezplačno aplikacijo

Če potrebujete pomoč, ko naletite na težave v zvezi z najemom vozila, si lahko pomagate tudi z aplikacijo ECC-net:Travel, ki ponuja rešitve za različne težave, na katere lahko naletite v tujini. Aplikacija potrošnike seznanja z njihovimi pravicami, poleg tega pa omogoča, da nasprotni strani povedo ali pokažejo svojo zahtevo v jeziku, ki ga razume. Aplikacija je namreč na voljo v 25 evropskih jezikih, naložiti pa jo je možno v Apple app store(iOS), Google Playstore (Android) in v Windows Apps+GamesStore (Windows Phone). Deluje brez povezave, kar pomeni, da pri uporabi ne bo povzročila stroškov, še sporočajo iz EPC Slovenija.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (31)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Primož Urankar
18. 07. 2015 21.10
+4
O ljudje ne malikujte denarja. To je zgolj sredstvo. Ne hodite v banke po kredite. NE plačujte obresti. Ne kupujte čez svoje zmoznosti posebi v tem času, ki je tako nestabilen. Amen
Ivan janez
19. 07. 2015 08.45
+1
važno je kaj je podpisala ob najemu vozila.---prav je tako.
Chuck Norris.
18. 07. 2015 20.38
+1
je opaskala ja
BURGA
18. 07. 2015 16.11
+1
V kapitalizmu so lopovi na vsake4m koraku, kajti edini Bog je denar, ne glede na to, kako ga pridobiš. Za nekatere tuke spodaj so tile oderuhi celo največji frajerji.
MrWantToKnow
18. 07. 2015 13.26
-9
no da neki pojasnm... najprej ce ti naredis rezervacijo preko spleta je lahko tudi preko drugega podjetja in vam oni povrnejo denar v primeru nesrece, ko pa vi pridete do poslovalnice vam bo pa firma vzela neki zavaravanje oziroma naredila "blokado" v visi 1% odbitne fransize avtomobila. Zakaj je tako? Ker je to podjetje in v primeru da ti daš na dan (govorim zgolj v primeru) 100 avtomobilov in jih od tega 30 pripelje avto nazaj ki ne more biti več v uporabi 10 z manjšimi poškodbami in recimo 1 ukrade avto... je podjetje dejansko brez 41ih avtomobilov... ker morjo na popravilo... za to so te pologi zgolj zaradi zavarovanja... lahko dam tudi vsakdanji primer... posodite avto prijatelju... vam ga razbije... vi da greste kam boste morali na avtobus/vlak... ne glede na to ali imate kasko ali ne... potem pa ker je ona kriva boste sami placevali?
BURGA
18. 07. 2015 16.07
+9
Si napisal tako zmedeno, da verjetno še sam ne razumeš.
Atmaii
18. 07. 2015 22.40
Ni čisto res. Varščino dejansko plačaš, ampak zagotovo ne v takšnih višinah. Najem vozila ford mondeo za 2 dni je 58 eur varščine. Za dolgotrajne najeme pa tam do 30% od zneska za celotno obdobje najema.
Apostol1
17. 07. 2015 21.41
+10
Šel gledat na avto net in videl da vozilo audi 1,9 tdi in tako dalje ,najameš lahko za 49€ na dan in spodaj piše da je v ceno všteto obvezno in kasko zavarovanje o pologu ne duha in sluha in gospa je pač na nek način padla v kremplje prevarantom, ne vem kakšni so bili pogoji najema, samo jaz jim ne bi dal pologa oziroma sploh ne bi najemal vozila pri njih. Pred leti sem tudi jaz imel vozilo od zavarovalnice in tudi ni bilo ne pologa edino opozorilo če sem jaz kriv za poškodbo sem dolžan poškodbo sanirati na svoj račun.
svetilnik 12
17. 07. 2015 13.49
-50
jst nevidim tuki problema, polog je ubistvu varščina oz. 1% odbitne franšize vrednosti novega vozila...jah tko je to nč namo uničevali tujega imetja pa ni važn al je to renta car al nevem kva...plačat je treba za povzročeno škodo
svetilnik 12
17. 07. 2015 14.25
-46
uni pa k nasprotujete pa pojma nimate o splošnih pogojih rent a car
mommatke
17. 07. 2015 14.56
+33
za škodo že, ne pa da šeskrat večjo varščino zadržijo
birdslo
17. 07. 2015 16.04
+21
Me zanima,če bi imel isto mnenje,če bi se tebi to zgodilo.
yomomma
17. 07. 2015 16.54
+2
denar bo dobila nazaj, ko se vse "pošlihta" na zavarovalnici
kapljač1
17. 07. 2015 18.30
+0
"Svečka" spremen "slikco". Je kot bi oblekel moje gate in šel na randi .. jaz bi šel raje nag. Sam tebe jemat resno pa res ni moč.
Frane Šajn
17. 07. 2015 22.14
+6
O ja ti svetilnik na koncu tunela hvala bogu, da vas imamo branilce oderuštva.
BURGA
18. 07. 2015 16.18
birdslo, saj jim zavarovalnica pokriva škodo, tako kot tebi, če nisi kriv za storjeno škodo.
Sara Rebek
17. 07. 2015 13.47
+15
včasih si lahko na ministr.za gospodarstvo lahko poslal vprašanje in dobil pisni odgovor na podobne težave. Sicer so vedno odgovarjali zunanji sodelavci ker zaposleni strokovni kader na minist.ni strokoven. Sedaj jih lahko pokličeš le po telefonu. Seveda , telefon je vseskozi zaseden. Ampak itak je ustni odgovor bolj tako, da lahko rečeš, da to delo nekdo odgovarja. Teža odgovora je podobna odgovorom kakšne vedeževalke. Sicer odlično del. mesto za zaposliti nekoga od sorodnikov. Dobro plačano in nikakršne odgovornosti (ki je v ju itak ni).
kapljač1
17. 07. 2015 13.37
+33
Medrugim preverit kolikokrat je agencija za podobne postopke zadržala polog. Če večkrat, pomeni je odkrila novo tržno nišo in ji je posoja vozil postranska dejavnost
mommatke
17. 07. 2015 14.59
+9
bingo 1
17. 07. 2015 13.05
+54
Pač takšni avti so Kasko zavarovani,in kwa je tukaj narobe če ko naredi škodo,edino če je v pijanem stanju naredil škodo tole sam plača po logiki---------------------------------------------------------------------------------------------------------bingo x Ljubljana--------------------------------------------------------------------------------------------------------
devlon
17. 07. 2015 12.56
-7
...ker je bila prefina, da mi mojega kupila za 600 eurov? Pa bi bil njen..
svetilnik 12
17. 07. 2015 13.32
+4
kakšnega pa prodajaš? letnik je dobro ohranjen
kapljač1
17. 07. 2015 13.38
+5
svetilnik 12
17. 07. 2015 13.42
+1
kapljač1
17. 07. 2015 18.27
-1
spremen "slikco". Je kot bi oblekel moje gate in šel na randi .. jaz bi šel raje nag. Sam tebe jemat resno pa res ni moč.
devote
17. 07. 2015 12.56
-6
bodi samozadosten, ne zanašaj se na drugega, ne vstopaj v pogodbena razmerja, ne spravljaj se v odvisnost, ne najemaj posojil, prideluj hrano sam , ogrevaj se z drvmi oz. lastnim toplotnim virom, ne poročaj se, živi anonimno, a zase nadvse polno življenje, skrbi za svoje duhovno in fizično zdravje. bodi globoko veren. postani bogat, a ne izpostavljaj se. in noben ti nič ne more, kvečjemu ti pa boš lahko vsakemu jeb..* mater.
mb6
17. 07. 2015 13.14
+34
.... bodi brez prijateljev, ne zaupaj nikomur, vse dobro vnaprej premisli.... Pa ti sploh živiš?
brusilec
17. 07. 2015 16.44
+7
Ramzess
17. 07. 2015 12.53
-26
V čem je problem, ni zakon tak, da če je vozilo vrnjeno poškodovano, lahko zadržijo varščino, ... polog je namreč pri nakupu, ne izposoji.