Slovenija

Irena Ferme najprej izgubila službo, nato jo je doletela še ovadba

Ljubljana, 23. 11. 2012 19.06 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Višjo pravosodno svetovalko na ljubljanskem okrožnem sodišču so pred leti odpustili zgolj zato, ker ni hotela opraviti zdravniškega pregleda. Čeprav je po štirih letih bitke dobila službo nazaj, se tja ne želi vrniti. Za piko na i jo je nekdanja nadrejena še kazensko ovadila.

Višjo pravosodno svetovalko na ljubljanskem okrožnem sodišču so pred leti odpustili zgolj zato, ker ni hotela opraviti zdravniškega pregleda. Čeprav je po štirih letih bitke dobila službo nazaj, se tja ne želi vrniti. Za piko na i jo je nekdanja nadrejena še kazensko ovadila.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (26)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Darko32
24. 11. 2012 19.09
+1
Gledal sem omenjen prispevek in moram reči, da ji dam popolnoma prav. NEdopustno je, da se pošilja ljudi na pregled k raznim mazačem, kot so recimo zdravniki medicine dela, k ine odgovarjajo za nič ampak so v bistvu samo zato, da mešajo meglo. NAmreč če specialist napiše neko diagnozo mislim, da jo mora vsak zdravnik enako prebrati in razumeti, kot je napisal specialist. Pri nas pa so primeri, da navaden blefer zdravnik medicine dela po možnosti se dela kot osebni zdravnik piše nasprotujoča si navodila o isti bolezni. Torej kdo mora kaj spoštovati. Da je mera polna pa isti zdravniki ne odgovarjajo za svoja kriminalna početja. Zato se upravičeno sprašujem zakaj pošiljajo podjetja delavce na preglede, če se dokazano prirejajo zdravniška spričevala v dobrobit podjetij. Če pa gremo poslušat izjave strokovnjakov pa se čudijo zakaj je tako veliko obolevnosti in malo odkritih vzrokov. Prav zaradi tega dam popolnoma prav te gospe, saj je pravilno ugotovila in navedla. ŽAl pa so bili vsi drugi tiho in niso upali spregovoriti javno. Sam trim, da je medicina dela v bistvu sredstvo za manipuliranje in prirejanje izvidov in pranje denarja. To je zelo dobra iztočnica za sprejmanje pokojninske zakonodaje, kjer poiskušajo pod mizo sprejeti poklicna obolenja in tako bi spet prali denar naprej. ZAto je potrebno pod nujno na področju zdravstvenih pregledov odpraviti konflikte interesov in neuno je pošiljati ljudi na preglede, če pa se ne sprejemejo nikakršni ukrepi za izboljšanje delovnih pogojev ampak samo kako se bo kradlo na račun zdravja delavcev seveda v škodo delavcev.
User482430
24. 11. 2012 19.55
PA SAJ NISO BISTVO TRENUTNEGA POSTOPKA ZDRAVNIKI, AMPAK NAROBE OBRNJENA REPRESIJA DRŽAVE! V DRUGEM PRISPEVKU, OBJAVLJENEM NA PORTALU, JE RAZVIDNO, DA JE SEDEJEVA OPUSTILA UVEDBO DOLŽNEGA NADZORA NA ODDELKU SODIŠČA, KER SO IZGINILI SPISI IN KER SO BILE NJIHOVE EVIDENCE NEUSTREZNE, PA ŠE DRUGO JE BILO NAROBE, TISTI OSEBI, KI STA DELALI TAKO, PA STA CELO NAPREDOVALI NAMESTO BILI OB SLUŽBO....PO DRUGI STRANI SE JE PA SEDANJO ODVETNICO NAMESTO DA SE JE NE BI OVIRALO PRI DELU NAPOTOVALO NA PREVENTIVNE ZDRAVNIŠKE PREGLEDE K SLOVENSKEMU SPECIALISTU MEDICINE DELA IN JI ZARADI TEGA CELO 2X ODPOVEDALO SLUŽBO.....
User482430
24. 11. 2012 20.07
+1
ČEPRAV JE SEDANJA ODVETNICA DELALA DOBRO, ZA VSEM TEM PA NAJ BI STALA NAVEDENA PODPREDSEDNICA SODIŠČA....PROTI KOMU BI MORAL BITI POTEM SPROŽEN PREGON???
User482430
24. 11. 2012 20.09
...TO NI BILA NOBENA KRIVA, BILA JE PRAVA OVADBA !
User813921
24. 11. 2012 16.25
-2
Življenjepis Ivan Janša je pri krstu dobil ime Janez[3]. Šolal se je v domačem Grosuplju in potem v Ljubljani. Leta 1982 je na takratni Fakulteti za sociologijo, politične vede in novinarstvo končal študij Splošne ljudske obrambe in družbene samozaščite (danes obramboslovja). V prostem času se je v mladosti veliko ukvarjal z alpinizmom, večinoma v slovenskih gorah. [uredi]Javno delovanje Janša je bil član Zveze komunistov Slovenije, vendar je bil pozneje iz ZKS izključen[4][5]. V Časopisu za kritiko znanosti in Mladini je objavljal o nujni prenovi JLA. Širši javnosti je postal znan 31. maja 1988, ko je z njegovim prijetjem Služba državne varnosti sprožila afero JBTZ. Proces proti četverici, v katerem so Janšo, Davida Tasića in Francija Zavrla ter podčastnika JLA Ivana Borštnerja pred vojaškim sodiščem obtožili izdaje vojaške skrivnosti o razpustitvi slovenskega armadnega poveljstva, je sprožil močan odziv javnosti, ki je še pospešil zahteve za demokratizacijo slovenske družbe. Njegov takratni prijatelj Igor Bavčar je ustanovil Odbor za varstvo človekovih pravic, ki se je potegoval, da bi četverici omogočili branjenje s prostosti in sojenje pred civilnim sodiščem v slovenskem jeziku. Januarja 1989 je bil Janša eden od soustanoviteljev Slovenske demokratične zveze (SDZ), ene prvih opozicijskih strank v takratni Socialistični republiki Sloveniji, maja istega leta pa je odšel na prestajanje zaporne kazni, ki jo je končal po tretjini trajanja. [uredi]Delo v Skupščini Republike Slovenije 1990-1992 Janša je bil na prvih večstrankarskih volitvah v Sloveniji aprila 1990 izvoljen za poslanca in je maja postal minister za obrambo v Demosovi vladi pod vodstvom Lojzeta Peterleta. Pod njegovim vodenjem je iz Teritorialne obrambe nastala Slovenska vojska, ki je v osamosvojitveni vojni poleti 1991 z relativno malo žrtvami izšla kot zmagovalka. Na kongresu jeseni 1991 je SDZ razpadla in se razcepila v dve novi stranki, Demokratsko stranko (DS), ki se je 1994 združila z LDS, ter Narodno demokratska stranka (NDS), ki se je pozneje združila s SKD. Janša se ni pridružil nobeni od njiju, pač pa se je spomladi leta 1992 pridružil dr. Jožetu Pučniku in njegovi Socialdemokratski stranki Slovenije (SDS). [uredi]Minister za obrambo 1993 - 1994 in leta 2000 Janša je bil minister za obrambo v dveh Drnovškovih vladah, 1992 - 1993 (2. vlada Republike Slovenije) in 1993 - 1994 (3. vlada Republike Slovenije). Marca 1994 so ga razrešili zaradi afere Depala vas, v kateri so vojaške osebe aretirale policijskega sodelavca v civilu. Predlog o razrešitvi je podal predsednik vlade Slovenije Janez Drnovšek. Po razrešitvi Janše je njegova Socialdemokratska stranka Slovenije izstopila iz vlade, ter predstavljala opozicijo vladi LDS Funkcijo obrambnega ministra je opravljal tudi v sedemmesečnem obdobju Bajukove vlade leta 2000. [uredi]Delo v SDS 1993 ga je tretji kongres SDS (takrat še Socialdemokratske stranke) izvolil za predsednika. Ponovno je bil izvoljen za predsednika SDS na kongresih stranke leta 1997, leta 2001, leta 2005 in leta 2009. SDS se je leta 2004 preimenovala v Slovensko demokratsko stranko, kratica SDS je ostala. Na prvih volitvah v evropski parlament pa je dobila dve poslanski mesti. SDS se je v evropskem parlamentu pridružila Evropski ljudski stranki (desno-sredinska stranka) in s tem prekinila socialdemokratsko povezavo nekdanje Pučnikove SDS. [uredi]Predsednik vlade 2004 - 2008 Njegova stranka SDS je prejela največ glasov na parlamentarnih volitvah leta 2004 in 3. decembra je Janez Janša postal predsednik vlade (8. vlada Republike Slovenije). [uredi]V opoziciji 2008 - 2011 Na državnozborskih volitvah leta 2008 so Janševo stranko SDS nepričakovano, kljub ugodnim javnomnenskim raziskavam, prehiteli Pahorjevi Socialni demokrati (SD), ki so oblikovali koalicijsko vlado. SDS je postala najmočnejša stranka v opoziciji in s tem Janez Janša neformalni vodja opozicije. Leta 2011 je bil obtožen zaradi domnevnega podkupovanja s strani finskega podjetja Patr
User813921
24. 11. 2012 16.24
-2
Posebno skupino za "boj proti Zoranu Jankoviću," medijsko že imenovano CSI-Electa, ki jo sestavljajo preiskovalci Dursa, Nacionalnega preiskovalnega urada, Urada za preprečevanja denarja in državno tožilstvo, vodi državna tožilka Blanka Žgajnar, nekdanja vodja posebne skupine tožilcev za pregon organiziranega kriminala. Skupina je bila sicer ustanovljena že marca letos, čeprav so mediji o skupini prvič poročali šele včeraj. Po naših informacijah, ki prihajajo iz posebne skupine, nekaterih stvari, ki bremenijo ljubljanskega župana in prvaka Pozitivne Slovenije, niti ne bo tako težko dokazati. Predvsem povezanosti posameznih oseb, posledično sporni tok denarja, davčne utaje in kaznivega dejanja oškodovanja upnikov. Famozno podjetje Baza Dante d.o.o., katere lastnik in direktor je slovenski javnosti doslej neznani Boštjan Stamejčič, je podjetju Grep sposojeno milijonsko posojilo vrnilo točno šest dni potem, ko je informacija o davčnem pregledu skupine Electa in družine Janković prišla v javnost (medije), oziroma dvajset dni potem, ko je davčna uprava domnevna kazniva dejanja uradno naznanila državnemu tožilstvu. Od kod Bazi Dante nenadoma toliko "prostega" denarja (gotovine), pa naj bi ugotovili preiskovalci. Le-ti naj bi ugotavljali tudi porabo denarja, ki ga je po nakazilu Mestne občine Ljubljana podjetje Grep nakazalo Bazi Dante, ta pa takoj naprej ljubljanskemu rokometnemu klubu Krim, kjer je častni predsednik Zorana Janković. Po naših informacijah naj bi se teh 100 tisoč evrov hitro "pretopilo" v razne potne stroške, honorarje in študentske nakaznice. Precej očitna je tudi povezanost Boštjana Stamejčiča in družine Janković. Stamejčič, menda nekdanji hokejist Slavije (kjer naj bi ga, po poročanju posameznih medijev, suspendirali zaradi dopinga), in Damjan Janković sta tako rekoč "nerazdružljiva", zato Boštjana Stamejčiča zelo dobro pozna tudi Zoran Janković. Nenazadnje, Boštjan Stamejčič je zet Iva Milovanoviča, znanega športnega komentarja na TV Slovenija, bivšega člana predsedstva Rokometne zveze Slovenije ter prijatelja Zorana Jankovića (spomnimo: Ivo Milovanovič je bil član ožjega vodstva rokometne zveze prav v času, ko je rokometno zvezo vodil Janković, je pa Zoran Janković še vedno častni predsednik Rokometne zveze Slovenije), kar je lepo razvidno tudi iz posnetka sobotne oddaje Svet Povečava na Kanalu A, kjer so novinarji omenjene oddaje zvonili "doma" pri Stamejčiču ter pokazali napis "Stamejčič-Milovanovič" na zvoncu in poštnem nabiralniku. Davčna uprava pa je včeraj sporočila, da so po medijski objavi zaupne dokumentacije in opravljenem notranjem nadzoru ugotovili, da pri ravnanju z dokumentom znotraj Dursa nepravilnosti ni bilo. Objavljeni dokument se tudi razlikuje od dokumenta, ki ga hranijo na Dursu. Po naših informacijah sicer ne gre za vsebinske razlike, ampak za formo in obseg dokumenta.
User813921
24. 11. 2012 16.23
-1
Na sliki: (od leve proti desni) Mr. Guo Xiang, član posadke Sanya; Mr. Erik Burbank, podpredsednik trženjskega oddelka blagovne znamke Helly Hansen; Mr. Mike Sandersen, skiper posadke Sanya; Mr. Neo Cao, oddelek za trženje, Helly Hansen. Blagovna znamka HELLY HANSEN se bo tudi v letošnjem letu borila na svetovno znani regati VOLVO OCEAN RACE 2011/12. S svojo vrhunsko tehnično jadralno in športno opremo bo opremila kitajsko jadralno ekipo "Sanya team". Blagovna znamka v letošnji sezoni praznuje obletnico, saj je to za njih že deseta udeležba na VOLVO OCEAN RACE regati. Ekipa Sanya bo začela svoj boj za prva mesta že v mesecu oktobru in tako na odprtem morju preživela devet, izjemno napetih mesecev.
User813921
24. 11. 2012 16.21
-1
Bi moral Franc Kangler odstopiti kot župan Maribora? da20826 ne2315 vseeno mi je1706 Skupaj odgovorov: 24847 Arhiv anket skupajŽens
User813921
24. 11. 2012 16.20
+0
Višjo pravosodno svetovalko na ljubljanskem okrožnem sodišču so pred leti odpustili zgolj zato, ker ni hotela opraviti zdravniškega pregleda. Čeprav je po štirih letih bitke dobila službo nazaj, se tja ne želi vrniti. Za piko na i jo je nekdanja nadrejena še kazensko ovadila.
User813921
24. 11. 2012 16.20
Kot odvetnica bo vsaj imela solidno placo, pa se nihce je ne bo sikaniral.
User813921
24. 11. 2012 16.19
+1
Tako je v našem pravosodju, če ne sprejemaš kovert si nekoristen v pravosodju.
Darko32
24. 11. 2012 19.11
+0
Gledal sem omenjen prispevek in moram reči, da ji dam popolnoma prav. NEdopustno je, da se pošilja ljudi na pregled k raznim mazačem, kot so recimo zdravniki medicine dela, k ine odgovarjajo za nič ampak so v bistvu samo zato, da mešajo meglo. NAmreč če specialist napiše neko diagnozo mislim, da jo mora vsak zdravnik enako prebrati in razumeti, kot je napisal specialist. Pri nas pa so primeri, da navaden blefer zdravnik medicine dela po možnosti se dela kot osebni zdravnik piše nasprotujoča si navodila o isti bolezni. Torej kdo mora kaj spoštovati. Da je mera polna pa isti zdravniki ne odgovarjajo za svoja kriminalna početja. Zato se upravičeno sprašujem zakaj pošiljajo podjetja delavce na preglede, če se dokazano prirejajo zdravniška spričevala v dobrobit podjetij. Če pa gremo poslušat izjave strokovnjakov pa se čudijo zakaj je tako veliko obolevnosti in malo odkritih vzrokov. Prav zaradi tega dam popolnoma prav te gospe, saj je pravilno ugotovila in navedla. ŽAl pa so bili vsi drugi tiho in niso upali spregovoriti javno. Sam trim, da je medicina dela v bistvu sredstvo za manipuliranje in prirejanje izvidov in pranje denarja. To je zelo dobra iztočnica za sprejmanje pokojninske zakonodaje, kjer poiskušajo pod mizo sprejeti poklicna obolenja in tako bi spet prali denar naprej. ZAto je potrebno pod nujno na področju zdravstvenih pregledov odpraviti konflikte interesov in neuno je pošiljati ljudi na preglede, če pa se ne sprejemejo nikakršni ukrepi za izboljšanje delovnih pogojev ampak samo kako se bo kradlo na račun zdravja delavcev seveda v škodo delavcev.
User813921
24. 11. 2012 16.19
+0
O JE NAVADEN KONSTRUKT OBRAMBE (ŠE VEDNO PODPREDSEDNICE SODIŠČA) SEDEJEVE, NAMESTO DA BI DRŽAVA ŽE KONČNO UKREPALA PROTI NJEJ........ČLOVEK NE MORE VERJETI...........
User813921
24. 11. 2012 16.18
+0
Vsega hudega v tem primeru so krivi porodničarji KC iz LJ. Gospa je šla pred cca. 20 leti rodit, domov pa je pleg dojenčice prišla z berglami. Kljub vsem zdravljenjem je ostala invalid. Proti zdravniški kliki pa ni uspela niti kot sposobna pravnica.
Darko32
24. 11. 2012 19.18
+0
Je uspela dokazati. Vendar je problem v naši medicini dela, saj so še hujši. Ti pa sploh nimajo blage veze o zdravstvu. Poglej si samo izjave drugih specialistov in potegni črto pod vse. Rezutat je, da na medicini dela so samo tam, da mešajo meglo in takšni so pripeljali pokojninsko blagajno na beraško palico, saj so z goljufijami povzročili na prihodkovni strani velik izpad. NA odhodkovni strani pa se je zaradi malomarnega dela teh ljudi povečal izdatek. Sedaj pa se opiskuša pokriti z lažno solidarnostjo. Gospa je povedala in to očitno Sedejevi ni pogodu, ker je sama zadolžena za prikrivanje prej navedenih nepravilnosti. SAm pa se sprašujem zakaj je potrebno prikrivati??? Edini odgovor, ki je možen je zato, da si lahko posamezniki z tem povečajo oziroma bolj napolnijo žepe.
Eurojackpot
24. 11. 2012 15.12
Vsega hudega v tem primeru so krivi porodničarji KC iz LJ. Gospa je šla pred cca. 20 leti rodit, domov pa je pleg dojenčice prišla z berglami. Kljub vsem zdravljenjem je ostala invalid. Proti zdravniški kliki pa ni uspela niti kot sposobna pravnica.
Skdesni
24. 11. 2012 10.04
+7
Tako je v našem pravosodju, če ne sprejemaš kovert si nekoristen v pravosodju.
Uporabnik565636
23. 11. 2012 23.01
+2
Kot odvetnica bo vsaj imela solidno placo, pa se nihce je ne bo sikaniral.
User482430
24. 11. 2012 02.45
+6
TO JE NAVADEN KONSTRUKT OBRAMBE (ŠE VEDNO PODPREDSEDNICE SODIŠČA) SEDEJEVE, NAMESTO DA BI DRŽAVA ŽE KONČNO UKREPALA PROTI NJEJ........ČLOVEK NE MORE VERJETI...........